Bộ陪审团phát hiện Elon Musk đã sai lệch thông tin với các nhà đầu tư trong quá trình mua Twitter, minh oan cho anh ấy về một số cáo buộc gian lận

SAN FRANCISCO (AP) — Một hội đồng xét xử đã kết luận Elon Musk chịu trách nhiệm gây hiểu lầm cho các nhà đầu tư bằng cách cố ý làm giảm giá cổ phiếu Twitter trong những tháng hỗn loạn trước khi ông mua lại công ty mạng xã hội này với giá 44 tỷ đô la vào năm 2022. Tuy nhiên, ông được tha khỏi một số cáo buộc gian lận, xác định rằng ông không “âm mưu” để lừa dối các nhà đầu tư.

Phiên tòa dân sự tại San Francisco tập trung vào một vụ kiện tập thể được nộp ngay trước khi Musk tiếp quản Twitter, sau này ông đổi tên thành X. Các thành viên hội đồng xét xử được yêu cầu quyết định xem hai tweet và bình luận Musk đưa ra trong một podcast vào tháng 5 năm 2022 có phải là hành động cố ý lừa dối cổ đông Twitter, những người đã bán cổ phần dựa trên các tuyên bố của Musk hay không.

Hội đồng gồm chín người đã đưa ra phán quyết sau gần bốn ngày tranh luận, gần ba tuần sau khi phiên tòa bắt đầu vào ngày 2 tháng 3. Họ cho biết rằng trong khi Musk có trách nhiệm gây hiểu lầm cho các nhà đầu tư qua hai tweet — trong đó có một tweet nói rằng thỏa thuận Twitter “tạm thời bị hoãn”, ông không làm như vậy với một tuyên bố trong podcast và ông không cố ý “âm mưu” để lừa dối các nhà đầu tư.

Hội đồng đã thưởng cho các cổ đông khoản bồi thường từ khoảng 3 đến 8 đô la mỗi cổ phiếu mỗi ngày, tổng cộng khoảng 2,1 tỷ đô la theo các luật sư của nguyên đơn. Tài sản của Musk hiện ước tính khoảng 814 tỷ đô la, phần lớn trong số đó gắn bó với cổ phiếu Tesla.

Các câu chuyện liên quan

Tesla đối mặt với cuộc điều tra rộng hơn về tính năng tự lái khi chuẩn bị bán xe không có vô lăng

Vụ kiện cáo buộc Musk làm giảm giá cổ phiếu Twitter chuyển sang hội đồng xét xử

Elon Musk bảo vệ các tweet trong vụ kiện cáo buộc chúng khiến giá cổ phiếu Twitter giảm trước khi mua lại

Luật sư của nguyên đơn cho biết, “Đây là một chiến thắng quan trọng, không chỉ cho các nhà đầu tư của Twitter mà còn cho thị trường công cộng,” Joseph Cotchett, luật sư của nguyên đơn, nói. “Tôi nghĩ phán quyết của hội đồng gửi một thông điệp mạnh mẽ rằng, chỉ vì bạn là người giàu có và quyền lực, bạn vẫn phải tuân thủ luật pháp, không ai trên đời này vượt qua luật.”

Luật sư của Musk cho biết họ không có bình luận nào khi rời khỏi phòng xử án.

Phần lớn phiên tòa tập trung vào các tuyên bố của Musk về số lượng bot trên Twitter. Musk khai rằng Twitter có số lượng tài khoản giả mạo và spam cao hơn nhiều so với 5% mà họ đã tiết lộ trong các hồ sơ pháp lý. Ông đã sử dụng lý do này để rút lui khỏi việc mua lại.

Sau khi Musk cố gắng rút lui, Twitter đã kiện tại Delaware để buộc ông thực hiện thỏa thuận ban đầu. Trước khi vụ kiện đó được đưa ra xét xử, Musk lại thay đổi quyết định và đồng ý trả theo cam kết ban đầu.

Câu hỏi trung tâm của vụ án là liệu Musk có gửi các tweet — trong đó có một vào ngày 13 tháng 5 năm 2022, nói rằng thỏa thuận Twitter “tạm thời bị hoãn” trong khi ông tìm hiểu về số lượng tài khoản giả mạo — như một âm mưu cố ý làm giảm giá cổ phiếu Twitter hay không. Hội đồng xét xử kết luận rằng, trong khi Musk đã gây hiểu lầm cho các nhà đầu tư qua hai tweet, ông không làm điều đó với một tuyên bố trong podcast vì đó là ý kiến cá nhân. Các thành viên hội đồng cũng tha cho ông khỏi cáo buộc âm mưu làm giảm giá cổ phiếu.

Phiên tòa kéo dài gần ba tuần tại tòa liên bang San Francisco, quận phía Bắc California, đã có lời khai từ các cựu lãnh đạo Twitter bao gồm CEO Parag Agrawal và CFO Ned Segal, cũng như Musk, người đã trình bày hơn một ngày.

Trong lời khai của mình, Musk khẳng định rằng ban lãnh đạo Twitter đã nói dối về số lượng bot trên nền tảng và giữ lại thông tin về cách tính số lượng tài khoản giả mạo. Ông liên tục mô tả thông tin mà hội đồng quản trị Twitter cung cấp như một sự viết tắt của một thuật ngữ không phù hợp. “Tôi đã rõ ràng rằng tôi nghĩ đó là BS,” Musk nói về các tính toán của Twitter khẳng định chỉ có khoảng 5% tài khoản là bot.

Musk cũng khẳng định rằng quyết định theo đuổi thỏa thuận với giá bán ban đầu đã mang lại lợi ích lớn cho phần lớn các cổ đông Twitter.

Tuy nhiên, cổ phiếu Twitter đã giảm xuống dưới 33 đô la, thấp hơn khoảng 40% so với giá mua ban đầu của Musk, trong khi thỏa thuận đang bị đình trệ. Sự giảm giá này đã gây thiệt hại cho các cổ đông đã bán cổ phần trong thời điểm bất ổn do hành vi lừa dối của Musk theo cáo buộc của vụ kiện.

“Tôi không thể kiểm soát việc mọi người bán cổ phiếu của họ, nhưng tất cả những người giữ cổ phiếu đều đã thu lợi rất lớn,” Musk nói.

Các nguyên đơn lập luận rằng, khi giá cổ phiếu Tesla giảm và việc mua Twitter trở nên quá đắt đỏ đối với Musk, ông đã tweet các tuyên bố nhằm làm giảm giá cổ phiếu để hy vọng đàm phán lại thỏa thuận với giá thấp hơn hoặc thoái lui hoàn toàn.

Luật sư của nguyên đơn cho rằng, các tweet của Musk không phải là “một sai lầm vô tình” hay “một tweet ngu ngốc” do ông nghĩ ra, mà là những hành động tính toán cẩn thận để làm giảm giá cổ phiếu Twitter.

Trong phần tranh luận cuối cùng, luật sư của nguyên đơn, Mark Molumphy, yêu cầu hội đồng xét xử buộc Musk chịu trách nhiệm và bồi thường cho hàng nghìn nhà đầu tư đã mất tiền vì các tweet của ông, bao gồm một tweet ngày 13 tháng 5 năm 2022 nói rằng thỏa thuận “đang tạm hoãn.”

“Ông ấy biết rõ những gì mình đang làm,” Molumphy nói.

Luật sư của Musk đã nhiều lần đề nghị hủy bỏ phiên tòa trong suốt quá trình tranh cãi, cho rằng CEO tỷ phú của Tesla không thể có một phiên tòa công bằng tại San Francisco do sự căm ghét từ công chúng đối với ông.

Đây không phải lần đầu Musk bị đưa ra tòa để tự bảo vệ trước cáo buộc lừa dối các nhà đầu tư qua các bài đăng trên mạng xã hội. Ba năm trước, Musk đã dành khoảng tám giờ để khai trong một phiên tòa liên bang tại San Francisco về kế hoạch mua Tesla — hãng xe điện mà ông vẫn điều hành dưới dạng công ty niêm yết — với giá 420 đô la mỗi cổ phiếu trong một thỏa thuận dự kiến năm 2018 nhưng không thành. Một hội đồng gồm chín người đã tha cho Musk khỏi mọi sai phạm trong vụ đó.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim