Cựu Quân Nhân Hoan Nghênh Quyết Định Của AFT Về Việc Giữ Lại Hưu Trí Của Col Purohit

(MENAFN- IANS) New Delhi, 18 tháng 3 (IANS) Trung tướng Dhruv Katoch (nghỉ hưu), hôm thứ Tư hoan nghênh quyết định của Tòa án Quân đội (AFT) yêu cầu tạm hoãn việc nghỉ hưu của Trung tá Shrikant Prasad Purohit cho đến khi có quyết định về đơn khiếu nại pháp lý của ông nhằm xem xét thăng chức và các quyền lợi dịch vụ khác sau khi ông được tuyên vô tội trong vụ nổ bom Malegaon năm 2008.

Một Hội đồng gồm Chủ tịch AFT Justice Rajendra Menon và Thành viên Quản lý Rasika Chaube đã ban hành lệnh trong quá trình xét xử đơn của viên chức này mong muốn thăng chức lên Trung tá và sau đó là Thiếu tướng, ngang hàng với các đồng nghiệp.

Nói với IANS, cựu Trung tướng Katoch cho biết, “Nếu xem xét vụ của Trung tá Purohit, việc hoãn nghỉ hưu của ông ấy là đúng đắn vì Trung tá Purohit đã trải qua một phiên tòa rất nghiêm ngặt. Ông ấy đã bị xét xử bởi các tòa dân sự và họ đã tuyên bố ông vô tội.”

Ông cáo buộc rằng Trung tá Purohit không được đối xử công bằng khi ông phải dành nhiều năm trong thời gian bị giam giữ trái phép bởi cảnh sát. “Rõ ràng chúng ta không thể lấy lại những năm ông ấy đã bị giam giữ trái phép và bị tra tấn, điều này tôi nghĩ là rất đáng tiếc,” ông nói.

Trung tướng Katoch (nghỉ hưu) bổ sung, “Có những cách tốt hơn để xử lý tình hình này.”

Hơn nữa, hoan nghênh quyết định của AFT, ông nói, “Bây giờ công lý đã được thực thi. Tôi hoan nghênh phán quyết của tòa và bất cứ điều gì tiếp theo từ phía tòa án hoặc Quân đội Ấn Độ, tôi nghĩ đó sẽ là một bước tiến tích cực, bất kể kết quả ra sao.”

Đáng chú ý, trong lệnh ban hành ngày 16 tháng 3, AFT ghi nhận rằng viên chức này đã bị bắt giữ từ năm 2008 và được Tòa án Tối cao tại Ấn Độ tại bang này cấp bảo lãnh ngày 21 tháng 8 năm 2017, sau đó ông đã trở lại nhiệm vụ và đã phục vụ từ năm 2023.

Trong thời gian này, vụ xét xử tiếp tục diễn ra tại một tòa án đặc biệt, và theo phán quyết ngày 31 tháng 7 năm 2025, ông đã được tuyên vô tội trong vụ nổ bom Malegaon năm 2008 sau gần 17 năm.

“Chúng tôi nhận thấy rõ ràng rằng có cơ sở để cho rằng người nộp đơn có thể đúng khi cho rằng ông ấy xứng đáng được xem xét thăng chức và hưởng các quyền lợi dịch vụ khác ngang hàng với các đồng nghiệp, những quyền lợi này đã bị từ chối,” AFT nhận định.

Trong khi đó, tòa án cũng đã gửi thông báo cho chính phủ Liên bang và các bị đơn khác, yêu cầu họ giải thích lý do tại sao không ban hành chỉ thị xem xét trường hợp của viên chức này để thăng chức và cấp các quyền lợi dịch vụ liên quan theo cùng nhóm hoặc các đồng nghiệp của ông.

Vụ việc đã được lên lịch để tiếp tục xét xử vào ngày 22 tháng 5.