Một Quốc Gia Thực Sự Tin Vào Điều Gì?

(MENAFN- The Conversation) Sự tăng vọt chưa từng có của One Nation trong các cuộc thăm dò gây ra những câu hỏi quan trọng về việc liệu một đảng dựa trên sự bất bình có thể trình bày các chính sách rõ ràng cho cử tri hay không.

Trong khi khả năng thành lập chính phủ liên bang do Pauline Hanson dẫn đầu vẫn rất thấp, thì hiện tại One Nation xem mình là một chính phủ thay thế khả thi.

Vậy One Nation đại diện cho điều gì? Đảng sẽ thay đổi đất nước như thế nào nếu có cơ hội?

Quan điểm mạnh mẽ, ít chi tiết

Kể từ khi ra mắt vào năm 1997, One Nation là một đảng bị thúc đẩy bởi sự bất bình, được định nghĩa nhiều hơn bởi những gì nó phản đối hơn là một tầm nhìn toàn diện cho quốc gia.

Giống như nhiều đảng dân túy cực hữu khác, One Nation bị cáo buộc đưa ra các giải pháp đơn giản cho các thách thức phức tạp về kinh tế, xã hội và văn hóa.

Đảng thường dựa vào việc các supporter của mình ưu tiên các giá trị và nguyên tắc của đảng hơn là một nền tảng chính sách phát triển. Đảng tin rằng điểm mạnh chính của mình là người Úc biết rõ quan điểm của Pauline Hanson về các vấn đề quan trọng đối với họ, như nhập cư.

Trái ngược với những gì đảng xem là các giới tinh hoa chính trị xa rời thực tế và các quan chức “woke” không được bầu, đảng tự hào về cách tiếp cận “lý trí” trong xây dựng chính sách, nhận thức rõ nhu cầu của “người Úc bình thường”.

Tuy nhiên, nếu đảng tiếp tục duy trì vị trí cao trong các cuộc thăm dò, nó sẽ phải đối mặt với áp lực ngày càng tăng từ cử tri, nhà báo và các đảng đối lập để làm điều gì đó mà lâu nay đảng tránh — đưa ra các chính sách chi tiết nhằm giải quyết các thách thức phức tạp của Australia.

Lãnh đạo mới của Đảng Quốc gia, Matt Canavan — đảng của ông đang đối mặt với mối đe dọa lớn nhất từ One Nation — đã cáo buộc Hanson dẫn dắt một đảng thiếu nội dung:

Khi tiến gần hơn đến cuộc bầu cử liên bang tiếp theo, các cuộc tấn công này có khả năng sẽ gia tăng.

Nhập cư

Khi đánh giá các vị trí chính sách của One Nation, nhập cư là điểm khởi đầu hợp lý. Đây là vấn đề nền tảng của đảng, và định hình phản ứng của đảng đối với nhiều thách thức lớn mà Australia đang đối mặt, từ áp lực chi phí sinh hoạt và khả năng chi trả nhà ở, đến an ninh quốc gia và sự gắn kết xã hội.

Giống như hầu hết các đảng dân túy cực hữu, One Nation cho rằng phần lớn các vấn đề của Australia có thể giải thích bằng việc nhập cư quá mức.

Chính sách nhập cư hiện tại của One Nation đề xuất giới hạn visa ở mức 130.000 mỗi năm, giảm hơn 570.000 người so với mức hiện tại, nhằm “giảm áp lực lên nhà ở, tiền lương và hạ tầng”. (Dù các chuyên gia đã chỉ ra những điểm yếu nghiêm trọng trong chính sách này).

Ngoài việc cắt giảm di cư ròng, đảng đề xuất thời gian chờ đợi 8 năm để có quốc tịch và trợ cấp xã hội, trục xuất 75.000 “người nhập cư bất hợp pháp”, rút khỏi Công ước tị nạn của Liên Hợp Quốc, và “từ chối nhập cảnh đối với các quốc gia được biết là thúc đẩy các ý thức hệ cực đoan không phù hợp với giá trị và lối sống của Australia”.

Hanson liên tục kêu gọi một “lệnh cấm nhập cư kiểu Trump” từ năm 2017, chủ yếu nhằm vào các quốc gia đa số Hồi giáo.

Kinh tế và Chi phí sinh hoạt

Chính sách kinh tế có thể coi là điểm yếu nhất của One Nation. Đảng đã từng bị cáo buộc thay đổi lập trường và đảo chiều về các vấn đề chính sách kinh tế trong quá khứ. Ngay cả Hanson cũng thừa nhận đảng cần phải củng cố chiến lược kinh tế của mình.

Giải pháp của One Nation cho cuộc khủng hoảng khả năng chi trả nhà ở và thuê nhà của Australia là giảm cầu về nhà ở bằng cách cắt giảm nhập cư. Đồng thời, đảng muốn tăng cung bằng cách cấm đầu tư nước ngoài. Đảng cũng đề xuất cho phép người Australia sử dụng tiền superannuation để mua nhà.

Năm ngoái, Hanson thông báo đảng dự định cắt giảm 90 tỷ đô la chi tiêu của chính phủ. One Nation dự định thực hiện điều này qua các cắt giảm, bao gồm bãi bỏ các cơ quan như Cơ quan Người bản địa Úc Quốc gia (NIAA) và Cơ quan Quản lý Thuốc và Thực phẩm (TGA). Đảng cũng muốn cắt giảm ngân sách cho các chương trình nghệ thuật và đa văn hóa, viện trợ nước ngoài, và rút khỏi Liên Hợp Quốc và Tổ chức Y tế Thế giới. Đảng tuyên bố các bước này sẽ tạo ra hàng tỷ đô la tiết kiệm.

One Nation đề xuất đánh thuế các nhà sản xuất khí đốt, giới thiệu chia sẻ thu nhập cho các gia đình để giảm gánh nặng thuế. Đảng cũng thể hiện sự ủng hộ thuế thu nhập phẳng.

Để đối phó với áp lực chi phí sinh hoạt ngay lập tức, đảng đề xuất giảm thuế xăng dầu 50% trong ba năm, và ngay lập tức cắt giảm hóa đơn điện năng 20%. Tuy nhiên, như hầu hết các đề xuất chính sách của One Nation, không có chi tiết về cách thực hiện hoặc chi phí của các biện pháp này.

Các vấn đề của Người bản địa, biến đổi khí hậu, giáo dục và y tế

Có thể nói, các vị trí chính sách nhất quán nhất của đảng liên quan đến người bản địa. Hanson và One Nation liên tục phản đối các cơ quan và biện pháp nhằm giải quyết các bất bình đẳng hệ thống mà người Aboriginal và Torres Strait Islander phải đối mặt. Những vấn đề này bao gồm quyền sở hữu đất, Đề xuất của Quốc hội, và Ủy ban Người bản địa và Torres Strait (ASTIC) cùng NIAA.

Họ là những người phản đối mạnh mẽ các chính sách về biến đổi khí hậu và chuyển đổi năng lượng tái tạo của Australia. Đảng đã kêu gọi Australia rút khỏi Hiệp định Paris của Liên Hợp Quốc, đảo ngược cam kết đạt phát thải ròng bằng không vào năm 2050, xây thêm các nhà máy điện than và ủng hộ năng lượng hạt nhân. Đảng liên tục thách thức các bằng chứng khoa học ủng hộ biến đổi khí hậu do con người gây ra, tự hào rằng One Nation “là đảng chính trị duy nhất đặt câu hỏi về khoa học khí hậu”.

One Nation đặc biệt ít đề cập đến chính sách giáo dục và y tế. Về giáo dục, đảng chủ yếu quan tâm đến việc chấm dứt những gì họ gọi là “xấu hổ về giới tính, da trắng phương Tây” và “chuyên chế tư tưởng trong lớp học”.

Các đề xuất chính về y tế bao gồm giảm giới hạn thai nghén cho phá thai, xem xét lại việc tiếp cận thuốc trong thời kỳ COVID qua Chương trình Trợ cấp Thuốc (PBS), và tăng cường dịch vụ y tế khu vực bằng cách trả đầy đủ các khoản vay HECS-HELP cho các bác sĩ mới để làm việc tại các cộng đồng vùng xa. One Nation phản đối các bắt buộc tiêm chủng và vẫn thúc đẩy một Ủy ban Hoàng gia về quản lý đại dịch do chính quyền bang và liên bang thực hiện.

Từ bất bình đến quản trị

Nếu One Nation muốn tự định vị là một lực lượng chính trị nghiêm túc, một thách thức chính sẽ là xây dựng một bộ chính sách rõ ràng và có nội dung để trình bày với cử tri. Điều này rất quan trọng để chuyển đổi từ một đảng nhỏ dựa trên sự bất bình thành một đảng chính thống và, như một số người đã suy đoán, trở thành đảng đối lập ở các quốc hội bang và liên bang.

Nếu có thể biến đà tăng trong các cuộc thăm dò thành các ghế ngồi, One Nation sẽ có cơ hội chưa từng có để định hình chương trình nghị sự lập pháp của nhà nước và quốc gia.

Tuy nhiên, nếu không có chi tiết chính sách, One Nation có nguy cơ gây thất vọng cho các supporter của mình với các quyết định theo cảm tính, như đảng dân túy cánh hữu Reform UK gần đây đã trải qua.