Tòa án Tối cao sẽ xem xét tính hợp hiến của Talaq-E-Hasan, Talaq-E-Ahsan hôm nay

( MENAFN- IANS ) New Delhi, 19 tháng 3 (IANS) Tòa án tối cao dự kiến sẽ nghe vào thứ Năm một loạt đơn kiện phản đối tính hợp hiến của các hình thức ly hôn đơn phương trong cộng đồng Hồi giáo, bao gồm Talaq-e-Hasan và Talaq-e-Ahsan, cho phép người đàn ông Hồi giáo chấm dứt hôn nhân mà không cần sự đồng ý của người vợ.

Theo danh sách vụ án được công bố trên trang web của tòa án tối cao, vụ việc sẽ được xét xử vào ngày 19 tháng 3 trước một Hội đồng gồm Chánh án Ấn Độ (CJI) Surya Kant và các Thẩm phán Joymalya Bagchi và Vipul M. Pancholi.

Các đơn kiện đặt câu hỏi liệu các hình thức “ly hôn ngoài tòa án” này có vi phạm các quyền cơ bản được đảm bảo theo Điều 14, 15 và 21 của Hiến pháp, đặc biệt là quyền bình đẳng và nhân phẩm của phụ nữ Hồi giáo hay không.

Trong phiên xét xử trước, tòa án tối cao đã ban hành các chỉ thị tạm thời trong từng vụ án riêng biệt, đồng thời tránh đưa ra kết luận cuối cùng về tính hợp pháp của các thực hành này.

Trong một vụ án như vậy, Hội đồng do CJI Kant đứng đầu đã tạm hoãn hiệu lực của một tuyên bố Talaq-e-Hasan do chồng đưa ra chống lại vợ, lưu ý rằng bị đơn đã không xuất hiện trước tòa để phản bác các cáo buộc nghiêm trọng chống lại mình. “Trong hoàn cảnh như vậy… chúng tôi tạm hoãn hiệu lực của Talaq-e-Hasan đã nêu… và chỉ đạo rằng người khởi kiện (vợ) và bị đơn sẽ được coi là đã kết hôn hợp pháp trừ khi (chồng) xuất hiện và chứng minh rằng một tuyên bố ly hôn hợp pháp đã được ban hành,” tòa án tối cao đã nhận định.

Tòa cũng nhấn mạnh sự cần thiết của một cách tiếp cận cân bằng khi xử lý các vấn đề liên quan đến luật cá nhân và quyền hiến định. Tòa án tối cao nhận định rằng các tòa án nên can thiệp tối thiểu vào các vấn đề tôn giáo trừ khi các thực hành đó trực tiếp xâm phạm quyền cơ bản hoặc quyền con người.

“Trong khi tôn trọng tất cả các tôn giáo, nguyên tắc đầu tiên của tòa án là ít can thiệp nhất vào các vấn đề tôn giáo, trừ khi… quyền hiến định hoặc quyền con người” bị ảnh hưởng, Hội đồng do CJI Kant đứng đầu đã nhận xét.

Trong vụ chính do nhà báo Benazeer Heena khởi xướng, tòa án tối cao đã chuyển các bên sang hòa giải, ghi nhận “nhu cầu cấp bách và nghiêm trọng” để tìm kiếm một giải pháp thân thiện, bao gồm việc chấm dứt hôn nhân một cách thỏa thuận.

Cựu thẩm phán Tòa án tối cao Justice Kurian Joseph đã được bổ nhiệm làm trung gian duy nhất, với yêu cầu kết thúc quá trình trong vòng bốn tuần. Trong thời gian hòa giải đang diễn ra, Hội đồng do CJI Kant đứng đầu đã chỉ đạo rằng các thông báo ly hôn trước đó “sẽ tạm hoãn thi hành”.

Quan trọng là, tòa án tối cao đã làm rõ trong các phiên xử trước rằng các lệnh tạm thời của họ về việc hoãn thi hành các vụ ly hôn cụ thể dựa trên các tình tiết đặc thù của từng vụ án và không mang ý nghĩa phán quyết cuối cùng về tính hợp pháp của các thực hành này.

Các đơn kiện còn đặt ra các vấn đề rộng hơn, bao gồm tính hợp pháp của việc thông báo ly hôn qua các phương tiện điện tử như email và nền tảng nhắn tin, và tìm kiếm hướng dẫn để bảo vệ quyền của phụ nữ bị ảnh hưởng.