Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Truy cập hàng trăm hợp đồng vĩnh cửu
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Giới thiệu về Giao dịch hợp đồng tương lai
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Launchpad
Đăng ký sớm dự án token lớn tiếp theo
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
Người đàn ông bị đồng nghiệp cũ "phá hủy lý lịch", giảm 5.000 nhân dân tệ trong lương tháng, tòa án: công ty kiểm tra lý lịch chưa thực hiện nghĩa vụ xác minh, phải bồi thường
Bắc Kinh Phong Thổ Tòa án đã thụ lý một vụ án liên quan đến việc điều tra lý lịch không chính xác dẫn đến việc người tìm việc bị giảm lương. Trước khi ông Vương Mậu gia nhập công ty mới, công ty điều tra lý lịch chỉ dựa vào lời kể bằng miệng của đồng nghiệp cũ là Liu về việc “giá trị đạo đức, phong cách sống có vấn đề”, mà chưa xác minh tính xác thực của thông tin đã đưa ra báo cáo xếp hạng tiêu cực. Báo cáo này khiến mức lương của ông Vương khi vào công ty mới bị giảm 10%, mỗi tháng giảm khoảng 5.000 nhân dân tệ, gây ra những bình luận tiêu cực trong nội bộ công ty. Do đó, ông Vương đã kiện ra tòa, yêu cầu đồng nghiệp cũ Liu không đúng sự thật, công ty điều tra lý lịch đã gây thiệt hại đến mức lương khi tuyển dụng, đồng thời nội dung đánh giá đã được một số người biết đến, làm giảm uy tín xã hội của ông, vi phạm quyền danh dự của ông, yêu cầu công ty điều tra lý lịch phải chịu trách nhiệm về hành vi xâm phạm.
Tòa án sau khi xem xét cho rằng, công ty điều tra lý lịch không thể chỉ đơn thuần là “truyền tin”. Trong khi chưa xác minh nguồn gốc và độ tin cậy của thông tin từ người phỏng vấn, công ty đã đưa ra xếp hạng “đèn vàng” cho ông Vương, đồng thời ghi nhận các đánh giá tiêu cực về phong cách sống của ông Vương từ người phỏng vấn vào báo cáo lý lịch, gửi cho đơn vị dự tuyển của ông Vương, khiến báo cáo này được biết đến bởi người thứ ba, gây ảnh hưởng nhất định đến việc tuyển dụng, mức lương và đánh giá xã hội của ông Vương.
Dựa trên các tình tiết vụ án, tòa án cho rằng hành vi của công ty điều tra lý lịch đã gây ra hậu quả xấu là làm giảm uy tín và danh dự của ông Vương. Ông Vương yêu cầu công ty điều tra lý lịch ngay lập tức chấm dứt hành vi xâm phạm quyền danh dự của ông, xin lỗi, khôi phục danh dự, xóa bỏ ảnh hưởng, bồi thường thiệt hại về tinh thần, phù hợp với pháp luật, và tòa án đã chấp nhận yêu cầu này.