Mỹ Ủng Hộ Lệnh Cấm Thuế Kỹ Thuật Số Khi Ấn Độ Chống Lại

(MENAFN- IANS) Washington, 18 tháng 3 (IANS) Các nhà lập pháp Mỹ đã thúc đẩy việc cấm vĩnh viễn thuế quan đối với các sản phẩm kỹ thuật số trước thềm hội nghị Bộ trưởng WTO, với sự phản đối của Ấn Độ nổi lên như một trở ngại chính.

Trong một phiên điều trần của Quốc hội, các quan chức cho biết việc gia hạn lệnh tạm hoãn thuế quan đối với truyền tải điện tử là ưu tiên hàng đầu. Quy định này đã có hiệu lực từ năm 1998.

Lệnh tạm hoãn này cấm các quốc gia đánh thuế thương mại kỹ thuật số như phần mềm, dữ liệu và dịch vụ trực tuyến.

Chủ tịch Ủy ban Phân bổ Ngân sách Hạ viện Adrian Smith nói rằng Hoa Kỳ mong muốn đạt được kết quả “có lợi cho các doanh nghiệp Mỹ mọi quy mô.” Ông cho rằng quy định này không nên bị sử dụng như một đòn bẩy trong các cuộc đàm phán.

Các chuyên gia cảnh báo rằng việc không gia hạn lệnh tạm hoãn có thể gây tổn hại cho thương mại toàn cầu.

Stephen Ezell, phó chủ tịch về chính sách đổi mới toàn cầu tại Quỹ Công nghệ Thông tin và Đổi mới, nói rằng “Điều cực kỳ quan trọng là ưu tiên hàng đầu của Mỹ tại MC 14 là đảm bảo tiếp tục lệnh tạm hoãn của WTO về thuế quan đối với truyền tải điện tử.”

“Việc mất hiệu lực của lệnh tạm hoãn sẽ làm tăng đáng kể chi phí thương mại kỹ thuật số toàn cầu và gây tổn hại cho các nhà xuất khẩu kỹ thuật số của Mỹ,” ông nói.

Ông còn cho biết xuất khẩu có thể giảm “đến 1 phần trăm ngay lập tức”.

Ấn Độ nhiều lần được nhắc đến như một nhân tố chính trong quá trình ra quyết định này.

Kelly Ann Shaw, từ bộ phận vận động hành lang & chính sách công của Akin, cáo buộc “Ấn Độ đặc biệt đã giữ cho lệnh tạm hoãn thương mại điện tử bị mắc kẹt gần 30 năm.”

Bà nói rằng hệ thống WTO cho phép các quốc gia chặn các quyết định.

Các nhân chứng cho biết Ấn Độ đã liên kết vấn đề này với các yêu cầu khác, bao gồm dự trữ công cộng và trợ cấp nông nghiệp.

Các chuyên gia Mỹ cũng cảnh báo về các rủi ro đối với Ấn Độ.

Ezell nói rằng nền kinh tế kỹ thuật số của Ấn Độ chiếm “11 phần trăm GDP của Ấn Độ.”

“Nếu Ấn Độ thực sự đạt được mục tiêu của mình và chúng ta để lỡ lệnh tạm hoãn thương mại điện tử của WTO, điều đó sẽ phá hủy nền kinh tế kỹ thuật số của họ,” ông nói.

Ông còn cho biết thuế quan đối với dòng chảy kỹ thuật số có thể làm gián đoạn các ngành như bán dẫn và dịch vụ dữ liệu.

Phiên điều trần cũng tập trung vào nông nghiệp.

Peter Bachmann nói rằng các thị trường toàn cầu bị méo mó bởi trợ cấp.

“Nông dân trồng lúa Mỹ không cạnh tranh với nông dân trồng lúa Ấn Độ. Họ cạnh tranh với chính phủ Ấn Độ,” ông nói.

Ông cho biết Ấn Độ đã thúc đẩy các ngoại lệ vĩnh viễn về dự trữ công cộng tại các cuộc họp trước đây.

Ông cảnh báo rằng “không có lý do gì để tin rằng MC 14 sẽ khác đi.”

Các nhà lập pháp cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của Ấn Độ như một đối tác.

Họ đề cập đến hợp tác trong lĩnh vực bán dẫn, trí tuệ nhân tạo và năng lượng sạch.

Ezell nói rằng mối quan hệ chặt chẽ hơn sẽ đòi hỏi sự phù hợp trong thương mại kỹ thuật số.

“Nếu họ muốn trở thành đồng minh quan trọng của Hoa Kỳ trong các ngành công nghiệp công nghệ cao,” ông nói, “đã đến lúc… có một cách tiếp cận trưởng thành hơn trong chính sách thương mại của nền kinh tế kỹ thuật số toàn cầu.”

Phiên điều trần cho thấy sự chia rẽ trong chính quyền Washington về WTO.

Một số nhà lập pháp bảo vệ hệ thống dựa trên quy tắc này. Những người khác cho rằng nó gặp khó khăn trong việc mang lại kết quả.

Shaw nói rằng “một tổ chức dựa trên sự đồng thuận… khó có thể là một phần của giải pháp đó.”

Bruce Hirsh cho biết WTO vẫn đóng vai trò. Ông nói rằng các quy tắc và ủy ban của tổ chức này giúp quản lý các vấn đề thương mại.

WTO có 166 thành viên và hoạt động dựa trên sự đồng thuận.

Lệnh tạm hoãn thương mại kỹ thuật số đã được gia hạn nhiều lần nhưng chưa bao giờ trở thành vĩnh viễn. Số phận của nó tại MC14 sẽ thử xem WTO có thể đáp ứng nền kinh tế kỹ thuật số hay không.