Ý kiến "Thỏa thuận Lớn" Giữa Trump Và Netanyahu

(MENAFN- Daily News Egypt) Sau những cuộc gặp kín tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago, dường như lịch sử đang được viết lại qua các thỏa thuận mà chi tiết vẫn chưa được tiết lộ, nhưng những hậu quả của chúng đã vang vọng từ các con phố Gaza đến những con đường biểu tình ở Tehran. Cuộc gặp giữa Donald Trump và Benjamin Netanyahu không phải là một cuộc gặp thường lệ; nó đánh dấu bước khởi đầu cho một cuộc tái cấu trúc toàn diện Trung Đông. Trong trung tâm của nó là sự hội tụ giữa tham vọng của Israel “làm trung lập” mối đe dọa hạt nhân Iran và mong muốn của Trump để khẳng định thành công chính trị lớn nhất của mình về vấn đề Gaza.

Giữa các hợp đồng lớn về máy bay chiến đấu F-15IA, sự trở lại của các lời ca tụng chế độ quân chủ ở Iran, và sự trỗi dậy của Starlink như một vũ khí mới trong tay các nhà protester, chúng ta có đang chứng kiến một lần nữa kịch bản Iraq năm 2003? Hay Tehran vẫn còn một “quân bài cuối cùng” có thể thắp lửa toàn bộ khu vực?

Về mặt thực tế, các chi tiết về những gì đã được thỏa thuận tại Mar-a-Lago giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu vẫn chưa rõ ràng. Tuy nhiên, các kết quả đã bắt đầu hình thành. Có vẻ như cuộc họp đã cho phép Israel tiến hành các bước liên quan đến Iran—đối tượng khu vực chính của họ, do Tehran kiên trì theo đuổi việc sở hữu bom nguyên tử đầu tiên—đổi lấy sự đồng thuận của Israel để thực hiện giai đoạn hai của thỏa thuận Gaza, vốn là đỉnh cao của các chiến thắng mà Trump tuyên bố.

Các chỉ số hiện có rõ ràng hướng về phía này. Ngay sau cuộc họp, Trump đã tuyên bố rằng giữa tháng Một sẽ có tuyên bố về việc bắt đầu giai đoạn hai của thỏa thuận Gaza. Trên thực địa, các bước cụ thể đã bắt đầu âm thầm xây dựng lại Dải Gaza, không có thông báo công khai hay khung hợp đồng rõ ràng. Quỹ Phát triển Qatar xác nhận đã khởi động lại hoạt động tại Bệnh viện Hamad ở phía bắc Gaza, cùng với việc mở một chi nhánh mới ở phía nam Gaza—mặc dù Israel trước đó phản đối vai trò trung gian của Doha với Hamas. Thậm chí trong giới quân sự Israel, các tuyên bố của Bộ trưởng Quốc phòng Yoav Gallant phản đối giai đoạn hai trước khi phi quân sự hóa lực lượng kháng chiến và hồi phục thi thể con tin cuối cùng đã phần nào giảm bớt.

Ở phía bên kia, sân khấu đang được chuẩn bị cho một bước phát triển quan trọng. Ngay cả trước khi cuộc họp tại Mar-a-Lago kết thúc, Bộ Quốc phòng Mỹ đã trao cho Boeing hợp đồng trị giá 8,6 tỷ USD để sản xuất 25 chiến đấu cơ F-15IA cho Israel, với tùy chọn thêm 25 chiếc nữa. Lầu Năm Góc cho biết đã phân bổ 840 triệu USD từ quỹ Bán vũ khí quân sự nước ngoài để bắt đầu hợp đồng này. Các lãnh đạo quân sự Israel đã lâu mong muốn có được thỏa thuận này để duy trì ưu thế trên không của Israel trong bối cảnh khả năng mua F-35 của Ả Rập Saudi.

Trong khi đó, ở Iran—bên còn lại của thỏa thuận ngầm này—khu vực nội địa dường như đã sẵn sàng cho những biến động lớn. Một cuộc khủng hoảng kinh tế tàn khốc, bị đẩy mạnh bởi các lệnh trừng phạt liên tục và gia tăng sau cuộc chiến kéo dài mười hai ngày do Israel và Mỹ tiến hành năm ngoái, cùng với tình trạng thiếu nước trầm trọng ảnh hưởng đến Tehran và các thành phố lớn sau một đợt hạn hán chưa từng có. Sự mất giá mạnh của đồng tiền quốc gia càng làm tăng thêm khó khăn cho người dân. Những điều kiện này đã kích hoạt các cuộc biểu tình quy mô lớn, dữ dội nhất trong ba năm, ban đầu do các thương nhân dẫn đầu rồi sau đó có sự tham gia của sinh viên đại học. Các cơ sở chính phủ bị tấn công, các cuộc đụng độ với lực lượng an ninh nổ ra, hàng chục người bị thương hoặc thiệt mạng.

Khác với các cuộc biểu tình năm 2009, khi Tổng thống Barack Obama tránh can thiệp và giữ thái độ trung lập để tránh cho Tehran lý do gọi các cuộc biểu tình là do nước ngoài xúi giục, Trump đã làm chấn động người Iran bằng cách đưa ra một thông điệp trực tiếp và mạnh mẽ gửi tới Lãnh tụ tối cao Ayatollah Ali Khamenei. Trong một tuyên bố đăng tải trên nền tảng mạng xã hội của ông, Truth Social, Trump tuyên bố: “Nếu Iran bắn súng và giết hại những người biểu tình ôn hòa, như đã từng làm trong quá khứ, Hoa Kỳ sẽ can thiệp để giúp họ.” Ông nhấn mạnh rằng lực lượng Mỹ đang trong trạng thái sẵn sàng và chuẩn bị hành động ngay lập tức, kết thúc bằng một lời nhắn ngắn gọn gửi tới công chúng: “Cảm ơn các bạn đã quan tâm đến vấn đề này.”

Mặc dù các tuyên bố như vậy có thể bị xem là can thiệp thô bạo vào nội bộ nước khác—gợi nhớ ký ức tập thể của Iran về cuộc đảo chính do CIA hậu thuẫn năm 1953 lật đổ Thủ tướng Mohammad Mossadegh, khôi phục chế độ Shah—tiền lệ lịch sử này làm tăng độ tin cậy cho các cáo buộc của chế độ về sự can thiệp của Mỹ và Israel trong việc gây rối. Câu chuyện này không phải là bịa đặt; nó dựa trên một vết thương lịch sử sâu sắc vẫn còn vang vọng.

Tuy nhiên, những gì sắp tới có thể thực sự phản chiếu quá khứ. Các chuẩn bị dường như đang diễn ra cho một phương án thay thế nếu chế độ tôn giáo sụp đổ dưới sức nặng của các sự kiện hiện tại. Khi các cuộc biểu tình tràn vào đường phố Iran tuần này, la hét phản đối Lãnh tụ tối cao và thể hiện sự thất vọng về khủng hoảng kinh tế, một khẩu hiệu từng bị coi là không thể nói ra đã xuất hiện trở lại. Các video bị đưa ra khỏi Iran cho thấy người biểu tình công khai hô vang ủng hộ triều đại Pahlavi—lưu vong kể từ sau khi Shah cuối cùng, Mohammad Reza Pahlavi, bị lật đổ—cùng với các lời kêu gọi lật đổ Cộng hòa Hồi giáo. Đối với một hệ thống dựa trên việc xóa bỏ chế độ quân chủ và diệt vong di sản Pahlavi, những lời hô hào này là một mối đe dọa sinh tử, báo hiệu rằng sự tức giận đã vượt qua các bất ổn kinh tế và biến thành sự từ chối chính thể Hồi giáo.

Tuy nhiên, đối với Israel, vấn đề còn cấp bách hơn. Jerusalem chắc chắn sẽ hoan nghênh một chế độ khác ở Tehran—một chế độ không chuyển nguồn tài nguyên cho Hezbollah, Hamas, và tên lửa đạn đạo nhằm vào các thành phố của Israel. Nhưng sự can thiệp trực tiếp của Israel lại đầy rủi ro. Netanyahu đã trình bày điều này một cách thận trọng trong một cuộc phỏng vấn gần đây với Newsmax, nói rằng sự thay đổi ở Iran “phải đến từ bên trong.”

Theo Tel Aviv, các lệnh trừng phạt đơn thuần không đủ để lật đổ chế độ; chúng cần được củng cố bằng hỗ trợ kỹ thuật cho các nhà protester. Điều này bao gồm đảm bảo truy cập internet thông qua các công cụ vượt tường như Psiphon và hệ thống liên lạc vệ tinh như Starlink, giúp các nhà biểu tình chống lại khả năng cô lập, phối hợp đàn áp và kiểm soát các câu chuyện công khai của chế độ. Một chiến lược khác là nhắm vào Lực lượng Cách mạng Hồi giáo (IRGC)—không nhất thiết bằng hành động quân sự, mà qua các lệnh trừng phạt chính xác: liệt kê các chỉ huy IRGC và Basij cấp tỉnh ra lệnh bắn súng trực tiếp hoặc bắt giữ hàng loạt, đóng băng tài sản ở nước ngoài của họ, và hạn chế việc đi lại của họ. Mục tiêu là làm giảm khả năng đàn áp của chế độ bằng cách nâng cao chi phí cá nhân và tổ chức cho những người thực thi nó.

Nếu đây thực sự là con đường mà Israel dự định theo đuổi, phối hợp với chính quyền Trump để thúc đẩy thay đổi chế độ ở Iran, Tehran vẫn còn một quân bài cuối cùng: thắp lửa khu vực bằng cách phóng tên lửa tấn công Israel hoặc mục tiêu Mỹ trên biển và trên đất liền, bao gồm cả Vịnh. Một kịch bản như vậy sẽ kéo khu vực vào một cuộc chiến tranh đáng sợ, gợi nhớ một cách rùng rợn cuộc chiến Iraq.

** Prof. Hatem Sadek – Đại học Helwan**