Một đêm, các ông trùm tiền điện tử đã bị tạp chí Vanity Fair "bẻ gãy" một cách đanh thép

Tác giả:谷昱, ChainCatcher

Trong một đêm, bức ảnh chụp nhóm các ông lớn trong ngành tiền mã hóa đã tràn ngập dòng thời gian của tất cả các nhà hoạt động trong lĩnh vực này trên X, kèm theo vô số lời chế giễu và chỉ trích.

Những nhân vật chính trong bức ảnh bao gồm Giám đốc điều hành của ARK Invest, Cathie Wood; Người sáng lập Polychain, Olaf Carlson-Wee; Người sáng lập Galaxy Digital, Michael Novogratz; cùng nhiều tên tuổi nổi bật khác trong ngành, nhưng tất cả vẫn không thể ngăn cản làn sóng phản ứng này, thậm chí còn ngày càng dữ dội hơn.

Khi nghiên cứu kỹ hơn bức ảnh này, người ta phát hiện ra đây là tác phẩm của tạp chí danh tiếng lâu đời “Vanity Fair”, được đăng trên số báo mới nhất với tiêu đề trang bìa “Những tín đồ trung thành của tiền mã hóa yêu cầu được đối xử nghiêm túc”.

Bài báo này qua việc quan sát cận cảnh các tầng lớp cốt lõi của ngành, đã đi sâu vào phân tích cách ngành tiền mã hóa, sau nhiều đợt sóng điều chỉnh pháp lý và sụp đổ thị trường, đã dựa vào khoản đóng góp chính trị khổng lồ và các câu chuyện mang tính “cứu thế” để cố gắng định hình lại bản đồ quyền lực toàn cầu vào năm 2026.

Dù câu chuyện về các ông lớn trong ngành đã xuất hiện trên các tạp chí truyền thống như Forbes, The New York Times, thì “Vanity Fair” với tư cách là một phương tiện truyền thông am hiểu sâu sắc về văn hóa giới thượng lưu, rõ ràng có góc nhìn “xấu xa” hơn nhiều. Bài viết không quá sa đà vào các xu hướng phức tạp của ngành, mà dành phần lớn để mô tả các chi tiết đời tư đối lập rõ rệt của nhóm “người tái cấu trúc quyền lực” này.

Trong mắt tác giả bài báo, nhóm tỷ phú này được mô tả như những kẻ lập dị vừa xa rời thực tế, vừa khao khát thống trị thực tại: họ một mặt thảo luận về tương lai của nhân loại trong biệt thự ở Puerto Rico, mặt khác lại đắm chìm trong việc tìm kiếm sự sống ngoài trái đất, luyện tập sinh tồn cực đoan, thậm chí thường xuyên đi chân trần nơi công cộng.

Noelle Acheson, đối tác của Triple Crown Digital, nhận xét rằng chúng ta có thể thoải mái chế giễu (và thực sự muốn chế giễu) bộ ảnh của “Vanity Fair”, chế giễu những tư thế kỳ quặc và cách xây dựng nhân vật khó hiểu của họ… nhưng vấn đề sâu xa hơn là: đây có phải là hình ảnh của ngành tiền mã hóa trong mắt các phương tiện truyền thông chính thống không? Nếu đúng vậy, chúng ta còn nhiều việc phải làm.

Trong mắt phần lớn các chuyên gia trong ngành, bài báo này không chỉ không thể hiện hình ảnh tích cực của các nhà hoạt động tiền mã hóa, mà còn làm nổi bật những định kiến cố hữu về ngành này.

Dennison Bertram, đồng sáng lập Tally, còn tiết lộ rằng bài báo này của “Vanity Fair” cố tình chế giễu tiền mã hóa và những người liên quan, cả lời lẫn hình ảnh đều tràn đầy sự khinh miệt và chế giễu. Trước khi tiếp xúc với tiền mã hóa, ông từng làm nhiếp ảnh gia thời trang hơn mười năm.

Ông phân tích ví dụ về việc tuyển dụng chân dung cá nhân của Cathie Wood, nói rằng: “Ở đây, Cathie Wood bị cố ý tạo hình nhỏ bé. Góc chụp từ trên xuống làm giảm đi vóc dáng của cô ấy. Rèm cửa rối bù, chân chéo, cùng chiếc vali xuất hiện cố ý, tất cả tạo thành một bức tranh lạnh lùng, tàn nhẫn. Có hình ảnh nào còn tàn nhẫn hơn thế nữa không?”

Xem hình của Michael Novogratz, “đôi mắt anh ấy nhắm nghiền, trông rất dữ dằn. Tại sao? Bởi vì anh ấy đeo kính. Anh ấy cầm kính trong tay, gần như không thể nhìn rõ. Khuôn mặt anh ấy cố ý chìm trong bóng tối, trông rất dữ tợn. Mọi thứ rối rắm, lệch lạc, chẳng có gì cân đối. Liệu đây có phải hình ảnh tích cực không? Tôi nghĩ là không.”

Những ông lớn từng dựa vào ngành tiền mã hóa để vươn tới đỉnh cao, ban đầu cố gắng tìm kiếm sự công nhận và ủng hộ từ “Vanity Fair”, nhưng lại không nhận ra đó là một “bẫy lớn”, và cuối cùng lại xuất hiện trong mắt công chúng như những kẻ hề, đây rõ ràng là một bài học đắt giá.

Đến lúc này, việc các tạp chí chính thống tìm kiếm sự công nhận cũng trở thành mục tiêu bị chỉ trích. Jinelle D’Lima, sáng lập của Nozomi, cho rằng Satoshi Nakamoto và các hacker tiền mã hóa không bao giờ tìm kiếm sự công nhận. “Chìa khóa là, bạn không cần sự chấp thuận của họ: dòng chảy vốn không cần, hoạt động mạng không cần, mọi thứ đều không cần. Chúng tôi không xây dựng để chiều theo Vanity Fair hay Forbes. Chúng tôi phản kháng tất cả những gì họ đại diện: người kiểm duyệt, hệ thống, và những người quyết định cái gì hợp pháp, cái gì bất hợp pháp.”

“Giờ chúng tôi đã lên trang bìa. Có thể còn châm biếm hơn nữa không? Điều này không giống chúng tôi. Chúng tôi vốn dĩ không phải như vậy.” Jinelle D’Lima nói.

Bài báo của “Vanity Fair” gây tranh cãi này vì đã tiết lộ một thực tế khó xử của ngành tiền mã hóa: dù ngành cố gắng dùng các khoản đóng góp chính trị khổng lồ và sự “quy phục” hệ thống tài chính chính thống để đổi lấy sự “nghiêm túc” từ giới chính thống, thì trong hệ giá trị và thẩm mỹ của văn hóa chính thống, nhóm người mới này vẫn bị xem như một cộng đồng phụ mang màu sắc tà giáo.

Cảnh tượng này có thể đang cảnh báo tất cả mọi người rằng, sức mạnh thực sự của ngành tiền mã hóa không nằm trong các bài báo rực rỡ của các phương tiện truyền thông chính thống, mà nằm trong những dòng mã không cần được “đối xử nghiêm túc” vẫn có thể vận hành bình thường.