Giám đốc điều hành OpenAI Sam Altman trả lời các câu hỏi về thỏa thuận mới của Pentagon: 'Công nghệ này cực kỳ quan trọng'

đóng

 video

OpenAI có thể là “điều tốt nhất” xảy ra với Google, nhà phân tích nói

Người sáng lập Constellation Research, Ray Wang, thảo luận về biến động cổ phiếu Nvidia trước báo cáo lợi nhuận, sự không chắc chắn của thị trường và cuộc đua AI trên ‘Making Money.’

CEO OpenAI, Sam Altman, hôm thứ Bảy công khai bảo vệ thỏa thuận mới của công ty với Pentagon, chỉ một ngày sau khi Tổng thống Donald Trump ra lệnh các cơ quan liên bang cắt đứt quan hệ với đối thủ Anthropic.

Chỉ vài giờ sau khi Mỹ và Israel tiến hành cuộc tấn công chung chống Iran, Altman đã đăng trên X để trả lời các câu hỏi về thỏa thuận cho phép Bộ Chiến tranh (DoW) triển khai các mô hình trí tuệ nhân tạo (AI) của OpenAI trên mạng lưới bí mật của họ.

“Tôi muốn trả lời các câu hỏi về công việc của chúng tôi với DoW và suy nghĩ của chúng tôi trong những ngày qua,” ông nói.

Trong thông báo về thỏa thuận vào tối thứ Sáu, Altman viết, “An toàn AI và phân phối rộng rãi lợi ích là cốt lõi của sứ mệnh của chúng tôi. Hai trong số các nguyên tắc an toàn quan trọng nhất của chúng tôi là cấm giám sát quy mô lớn trong nước và trách nhiệm của con người trong việc sử dụng vũ lực, bao gồm cả hệ thống vũ khí tự động. DoW đồng ý với những nguyên tắc này, phản ánh chúng trong luật pháp và chính sách, và chúng tôi đã đưa chúng vào thỏa thuận của mình.”

OPENAI ĐẠT THỎA THUẬN VỚI PENTAGON KHI TRUMP RA LỆNH CÁC CƠ QUAN LIÊN BANG CẢI THIỆN ANTHROPIC

CEO OpenAI, Sam Altman, bảo vệ thỏa thuận của công ty với Pentagon sau khi Tổng thống Donald Trump ra lệnh các cơ quan liên bang ngừng sử dụng công nghệ của Anthropic. (Nathan Howard/Bloomberg qua Getty Images)

Thỏa thuận của OpenAI diễn ra khi Trump chỉ đạo mọi cơ quan liên bang ngừng sử dụng công nghệ của Anthropic, thiết lập giai đoạn chuyển đổi trong vòng sáu tháng và làm tăng tranh chấp về cách sử dụng AI trong hoạt động quân sự.

Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth cho biết ông đang chỉ đạo bộ phận xác định Anthropic là “rủi ro chuỗi cung ứng đối với An ninh Quốc gia.”

CEO Anthropic, Dario Amodei, đã từ chối yêu cầu của Pentagon cho phép AI của họ được sử dụng cho “mọi mục đích hợp pháp,” với lý do lo ngại về “giám sát quy mô lớn trong nước” và “vũ khí tự động hoàn toàn.”

Khi được hỏi tại sao Pentagon chấp nhận OpenAI mà không phải Anthropic, Altman nói, “Anthropic có vẻ tập trung hơn vào các hạn chế cụ thể trong hợp đồng, thay vì trích dẫn các luật áp dụng, điều mà chúng tôi cảm thấy thoải mái.” Ông thêm rằng Anthropic “có thể muốn kiểm soát hoạt động nhiều hơn chúng tôi.”

VÒNG GÓI VỐN 110 TỶ USD CỦA OPENAI GẶP ĐỐI TÁC ĐẦU TƯ TỪ AMAZON, NVIDIA, SOFTBANK

Tổng thống Donald Trump ra lệnh các cơ quan liên bang cắt đứt quan hệ với Anthropic, làm tăng tranh chấp về việc sử dụng AI trong quân sự. (Saul Loeb/AFP qua Getty Images)

Altman cho biết Bộ Quốc phòng không đưa ra bất kỳ mối đe dọa rõ ràng hoặc ngụ ý nào trước khi đạt thỏa thuận, đồng thời nói rằng các quan chức Pentagon “thật sự ngạc nhiên khi chúng tôi sẵn sàng xem xét công việc bí mật.”

Ông nói OpenAI ban đầu dự định chỉ làm việc không bí mật với Pentagon, nhưng các cuộc đàm phán đã tăng tốc trong tuần này.

“Chúng tôi nghĩ DoW rõ ràng cần một đối tác AI, và làm công việc bí mật rõ ràng phức tạp hơn nhiều. Chúng tôi đã từ chối các thỏa thuận trước đó trong các môi trường bí mật mà Anthropic đã tham gia. Chúng tôi bắt đầu nói chuyện với DoW từ nhiều tháng trước về công việc không bí mật của mình. Tuần này, mọi thứ đã chuyển sang giai đoạn cao về mặt bí mật. Chúng tôi thấy DoW linh hoạt về những gì chúng tôi cần, và chúng tôi muốn hỗ trợ họ trong nhiệm vụ rất quan trọng của họ,” Altman nói.

APPLE TRIỂN KHAI CÔNG CỤ XÁC THỰC TUỔI ĐỂ ĐẢM BẢO NGƯỜI DÙNG TRÊN 18 TUỔI TRÊN MỘT SỐ ỨNG DỤNG

Sam Altman trả lời các câu hỏi trên X về công việc bí mật của OpenAI với Bộ Chiến tranh. (Justin Sullivan/Getty Images)

Altman cũng đề cập đến chỉ trích rằng thỏa thuận có vẻ vội vàng, nói rằng OpenAI đã nhanh chóng “giảm leo thang tình hình.”

“Tôi nghĩ con đường hiện tại là nguy hiểm cho Anthropic, cạnh tranh lành mạnh và nước Mỹ,” ông nói. “Chúng tôi đã đàm phán để đảm bảo các điều khoản tương tự sẽ được cung cấp cho tất cả các phòng thí nghiệm AI khác.”

Altman thừa nhận ông vẫn lo ngại rằng một tranh chấp pháp lý trong tương lai có thể khiến OpenAI gặp phải cùng một danh sách rủi ro chuỗi cung ứng như Anthropic.

“Nếu chúng tôi phải đối mặt với cuộc chiến đó, chúng tôi sẽ làm, nhưng rõ ràng điều đó đặt chúng tôi vào một số rủi ro,” ông nói. “Tôi vẫn rất hy vọng mọi chuyện sẽ được giải quyết, và một phần lý do chúng tôi hành động nhanh là để tăng khả năng đó.”

ALTAN GỌI KẾ HOẠCH TRUNG TÂM DỮ LIỆU VŨ TRỤ CỦA MUSK ‘VÔ LÝ’ VỚI NHU CẦU TÍNH TOÁN AI HIỆN TẠI

CEO OpenAI, Sam Altman, đến dự phiên điều trần của Thượng viện về “Chiến thắng cuộc đua AI: Tăng cường khả năng tính toán và đổi mới của Mỹ,” tại Washington, D.C., ngày 8 tháng 5 năm 2025. (Jonathan Ernst/Reuters)

Anthropic trước đó đã nói với Fox News Digital rằng việc Hegseth xếp công ty vào danh sách rủi ro chuỗi cung ứng “theo đàm phán kéo dài nhiều tháng và đã đi đến bế tắc về hai ngoại lệ mà chúng tôi yêu cầu đối với việc sử dụng hợp pháp mô hình AI của chúng tôi, Claude: giám sát quy mô lớn người Mỹ trong nước và vũ khí tự động hoàn toàn.”

Altman cũng trả lời câu hỏi về khả năng chính phủ liên bang có thể cố gắng quốc hữu hóa OpenAI hoặc các dự án AI khác hay không.

“Tôi rõ ràng không biết; tất nhiên tôi đã nghĩ về điều đó… nhưng có vẻ không quá khả thi theo hướng hiện tại,” ông nói. “Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng mối quan hệ hợp tác chặt chẽ giữa chính phủ và các công ty xây dựng công nghệ này là rất quan trọng.”

Altman cho biết phần khó nhất của thỏa thuận là “giám sát quy mô lớn trong nước.”

NHẤN ĐĂNG FOX BUSINESS ĐỂ XEM NGAY

“Tôi chấp nhận rằng quân đội Mỹ sẽ tiến hành một số hoạt động giám sát người nước ngoài, và tôi biết các chính phủ nước ngoài cũng cố gắng làm điều đó với chúng ta, nhưng tôi vẫn không thích điều đó,” ông nói. “Tôi nghĩ rất quan trọng để xã hội suy nghĩ về hậu quả của điều này; có lẽ nguyên tắc tôi quan tâm nhất đối với AI là nó phải được dân chủ hóa, và tôi có thể thấy giám sát làm điều đó trở nên tồi tệ hơn.”

“Mặt khác, tôi cũng tôn trọng quá trình dân chủ. Tôi không nghĩ đây là quyết định của riêng tôi,” ông nói thêm.