Gia đình của Naveed Akram, bị cáo trong vụ xả súng ở Bondi, lo sợ cho sự an toàn của mình, tòa án nghe thông tin

• Tóm tắt

• Gia đình của Akram đối mặt với các mối đe dọa, tìm kiếm lệnh cấm phát ngôn để được bảo vệ

• Các nhóm truyền thông phản đối lệnh cấm, viện dẫn nguyên tắc công lý mở

• Akram bị buộc tội với vụ tấn công khủng bố tồi tệ nhất trong lịch sử Australia - luật sư

SYDNEY, ngày 17 tháng 3 (Reuters) - Gia đình của một người đàn ông bị buộc tội giết 15 người tại lễ hội Do Thái trên bãi biển Bondi, Sydney vào năm ngoái, lo sợ cho sự an toàn của họ sau một loạt các vụ tấn công tự vệ được cho là, tòa án nghe thấy vào thứ Ba.

Naveed Akram, 24 tuổi, bị buộc tội nổ súng vào một lễ kỷ niệm Hanukkah vào ngày 14 tháng 12 trong vụ xả súng hàng loạt tồi tệ nhất trong nhiều thập kỷ ở Australia.

Bản tin Reuters Iran Briefing cập nhật cho bạn những diễn biến mới nhất và phân tích về chiến tranh Iran. Đăng ký tại đây.

Akram đang tìm kiếm lệnh cấm phát ngôn nhằm ngăn chặn việc công bố tên hoặc hình ảnh của mẹ, anh trai và chị gái của anh, cũng như địa chỉ nhà và nơi làm việc, học tập của họ, do lo ngại về sự an toàn của họ, luật sư của anh, Richard Wilson, cho biết tại một tòa án Sydney.

Akram bị buộc tội “tấn công khủng bố nghiêm trọng nhất và nổi tiếng nhất mà đất nước này từng chứng kiến”, Wilson nói, đặt gia đình anh vào nguy cơ bị tấn công từ những thành viên “điều khiển và tức giận” của công chúng.

Gia đình đã nhận được nhiều lời đe dọa tử vong trực tiếp và qua điện thoại, tin nhắn, trong khi nhà của họ ở vùng ngoại ô Bonnyrigg, phía tây Sydney, đã bị các “người tự vệ” nhắm tới, Wilson nói.

“Họ đã gây ra hiệu quả mong muốn là gây sợ hãi,” ông nói, kể với tòa rằng gia đình họ nghĩ rằng họ có nguy cơ bị thương tích thể chất.

Akram xuất hiện qua liên kết video từ nhà tù an ninh tối đa nơi anh đang bị giam giữ, chỉ để xác nhận rằng anh có thể nghe thấy các phiên tòa.

Mặc quần áo tù, tóc cắt ngắn gọn gàng, anh giữ thái độ bình thản suốt phiên tòa, chủ yếu cúi đầu xuống.

Anh vẫn chưa đưa ra lời bào chữa.

“Anh ấy đang làm tốt, anh ấy ổn,” luật sư của Akram, Leonie Gittani, nói với các phóng viên bên ngoài tòa.

NGUYÊN TẮC CÔNG LÝ MỞ

Lệnh cấm phát ngôn đề xuất đang bị một số nhóm truyền thông Australia phản đối dựa trên lý do lợi ích công cộng. Thay mặt họ, luật sư Matthew Lewis nói vào thứ Ba rằng việc bảo vệ nguyên tắc công lý mở trong vụ án này sẽ có “tác dụng trị liệu” cho đất nước.

Danh tính của gia đình Akram và địa chỉ nhà của họ đã được biết rộng rãi, trong khi mẹ của anh đã trả lời phỏng vấn một tờ báo địa phương ngay sau vụ tấn công, ông nói thêm.

Thẩm phán Hugh Donnelly đã hoãn phán quyết đến ngày 2 tháng 4.

Akram đối mặt với tổng cộng 59 cáo buộc liên quan đến vụ tấn công, bao gồm 15 tội danh giết người, 40 tội danh cố ý gây thương tích để giết người và tội khủng bố.

Cha của anh, Sajid Akram, người cũng bị cảnh sát cáo buộc thực hiện vụ xả súng, đã bị cảnh sát bắn chết tại hiện trường.

Cảnh sát cho biết hai người này đã bị ảnh hưởng bởi nhóm chiến binh Nhà nước Hồi giáo để thực hiện vụ tấn công bằng nhiều vũ khí công suất lớn mà người cha đã hợp pháp mua.

“Việc công chúng thể hiện nỗi đau buồn, phẫn nộ và tức giận về những gì anh ta và cha anh ta đã làm là chưa từng có, phi thường và hoàn toàn dễ hiểu,” Wilson nói.

Vụ tấn công làm chấn động một quốc gia nổi tiếng với luật súng nghiêm ngặt, thúc đẩy các cuộc kêu gọi siết chặt kiểm soát và hành động quyết đoán hơn để chống lại chủ nghĩa bài Do Thái.

Australia đã khởi động một cuộc điều tra do chính phủ hậu thuẫn về chủ nghĩa bài Do Thái và sự gắn kết xã hội, dự kiến kết quả sẽ có vào tháng 12. Chính phủ đã tăng cường luật súng và ban hành luật chống phát ngôn thù địch mới.

Báo cáo của Alasdair Pal tại Sydney; Biên tập bởi Kate Mayberry

Tiêu chuẩn của chúng tôi: Nguyên tắc Tin cậy của Thomson Reuters.