Người châu Âu nghĩ gì về việc đánh thuế người giàu và các tập đoàn đa quốc gia lớn?

Người châu Âu nghĩ gì về việc đánh thuế người giàu và các tập đoàn đa quốc gia lớn? · Euronews

Servet Yanatma

Thứ 3, ngày 24 tháng 2 năm 2026 lúc 15:00 GMT+9 4 phút đọc

Thuế là trung tâm của sự gắn kết xã hội của một quốc gia, cung cấp nguồn thu cho chính phủ hoạt động, cung cấp dịch vụ và duy trì ổn định. Liên minh châu Âu cho biết họ muốn làm cho hệ thống thuế công bằng hơn, minh bạch hơn và hiệu quả hơn bằng cách giải quyết phân biệt thuế, đánh thuế hai lần và trốn thuế.

Các tập đoàn đa quốc gia lớn và cá nhân giàu có ngày càng bị giám sát chặt chẽ hơn khi tranh luận về việc họ có đóng góp công bằng hay không. Các cuộc biểu tình trên khắp châu Âu đôi khi kêu gọi họ đóng góp nhiều hơn.

Một khảo sát Eurobarometer năm 2005 cho thấy hai phần ba công dân EU ủng hộ việc đánh thuế người giàu, trong khi bốn trên năm ủng hộ việc đánh thuế các tập đoàn đa quốc gia lớn. Sự ủng hộ khác nhau rất nhiều giữa các quốc gia châu Âu, và các chuyên gia cho rằng sự khác biệt về niềm tin vào chính phủ và các tổ chức công cộng là lý do giải thích cho sự chênh lệch này.

Các người tham gia được hỏi: “Bạn nghĩ gì về mức thuế tối thiểu dựa trên tài sản áp dụng cho những cá nhân giàu nhất (top 0,001%) trong quốc gia của bạn?”

Trung bình, 65% trên toàn EU ủng hộ mức thuế tối thiểu như vậy. Sự ủng hộ dao động từ 45% ở Séc đến 78% ở Hungary.

Ngoài hai quốc gia này, sự ủng hộ ít nhất là 70% ở Bulgaria, Romania, Croatia và Hy Lạp, trong khi ở Ba Lan và Đan Mạch thấp hơn một nửa.

Trong số bốn nền kinh tế lớn nhất của EU, mức độ ủng hộ tương tự nhau. Italy dẫn đầu với 70%, tiếp theo là Đức và Tây Ban Nha cùng với 69%. Pháp, với 65%, phù hợp với trung bình của EU.

Tổng thể, sự ủng hộ cao ở Trung và Đông Âu, mặc dù có những khác biệt rõ rệt. Ba Lan và Séc nổi bật là những ngoại lệ rõ rệt, với sự ủng hộ thấp hơn đáng kể.

Trong một số quốc gia có mức ủng hộ thấp hơn trong khu vực, phản hồi “không biết” cũng khá cao, bao gồm Séc (25%) và Latvia (19%).

Bất bình đẳng và khoảng cách giàu nghèo

“Nhận thức về bất bình đẳng và sự rõ ràng của khoảng cách giàu nghèo đóng vai trò quyết định trong việc hình thành thái độ đối với thuế,” Erick Kirchler của Đại học Vienna nói với Euronews Business.

“Ở những nơi hệ thống an sinh xã hội yếu và sự chênh lệch về tài sản rõ rệt, công dân thường yêu cầu các biện pháp điều chỉnh mạnh mẽ hơn, bao gồm việc đánh thuế cao hơn đối với người rất giàu.”

Ông lưu ý rằng nhiều loại thuế tài sản đã bị bãi bỏ ở các quốc gia Bắc Âu do lo ngại về hiệu quả và trốn thuế. Người dân ở đó, ông nói, thường tin tưởng rằng các loại thuế thu nhập và thuế thu nhập từ vốn hiện có hoạt động hiệu quả và phân chia gánh nặng công bằng. “Do đó, khả năng tái áp dụng thuế tài sản ròng vẫn còn hạn chế,” ông nói thêm.

Vai trò của niềm tin vào chính phủ

Caren Sureth-Sloane của Đại học Paderborn cho biết sự khác biệt về niềm tin vào chính phủ hình thành nên những nhận thức này. Mức độ bất bình đẳng về thu nhập và tài sản, cũng như những gì người ta coi là chấp nhận được về bất bình đẳng, cũng đóng vai trò.

Tiếp tục câu chuyện  

“Nếu mọi người tin rằng ‘người giàu’ có thể gian lận hệ thống, và rằng hệ thống chính trị và quản lý công cộng bị giám sát kém hoặc thậm chí tham nhũng, thì sự bất mãn này thúc đẩy yêu cầu về thuế tài sản,” bà nói với Euronews Business.

Khi các người tham gia được hỏi “đến mức độ nào họ đồng ý rằng các tập đoàn đa quốc gia lớn nên được yêu cầu trả một mức thuế tối thiểu ở mỗi quốc gia họ hoạt động?”, sự ủng hộ đã tăng đáng kể.

Trên toàn EU, 80% người trả lời đồng ý. Trong số đó, 44% cực kỳ đồng ý và 36% đồng ý phần nào. Sự ủng hộ dao động từ 67% ở Hungary đến 87% ở Hy Lạp.

Hơn bốn trên năm người trả lời ở một số quốc gia cho rằng các tập đoàn đa quốc gia nên trả mức thuế tối thiểu nơi họ hoạt động, bao gồm Áo (86%), Bulgaria (84%), Pháp (83%), Phần Lan (83%), Bồ Đào Nha (83%), Malta (83%), Croatia (82%), Đức (82%) và Luxembourg (81%).

Tỷ lệ những người cực kỳ đồng ý đặc biệt cao ở Áo (54%), Croatia (51%) và Đức (48%).

Cùng với Hungary, tổng thể sự ủng hộ thấp hơn ba phần tư ở Latvia (72%), Slovenia (73%), Slovakia (73%) và Séc (74%).

Caren Sureth-Sloane cho biết Áo vẫn là điểm đến hấp dẫn cho đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI), trong khi Hungary là một trong những quốc gia ít hấp dẫn nhất. Điều này cho thấy Hungary rất muốn thu hút FDI, ngay cả khi điều đó đồng nghĩa với việc từ bỏ một phần doanh thu thuế doanh nghiệp.

“Chiến lược này có khả năng được thúc đẩy bởi kỳ vọng về lợi ích tổng thể từ các khoản thu nhập tăng thêm từ các loại thuế khác, ví dụ như thuế tiêu dùng như VAT. Ở Áo, người dân quan tâm nhiều hơn đến khả năng cạnh tranh của các doanh nghiệp trong nước so với các đối thủ quốc tế,” bà nói.

Đầu tư trực tiếp nước ngoài

Kirchler lưu ý rằng Áo, Croatia và Bulgaria không xem họ là các thiên đường thuế mà là các nền kinh tế thị trường mong đợi sự đóng góp công bằng. “Một mức thuế tối thiểu hứa hẹn sự ổn định lớn hơn và bảo vệ chống lại việc chuyển lợi nhuận — những vấn đề đặc biệt phù hợp ở Đông Nam Âu,” ông nói.

Kirchler cho biết Hungary và Latvia dựa vào mức thuế doanh nghiệp thấp và đầu tư nước ngoài để củng cố nền kinh tế của họ. “Thái độ còn thận trọng hơn… Nhiều người lo ngại rằng việc phối hợp thuế quốc tế chặt chẽ hơn có thể làm giảm khả năng cạnh tranh của họ,” ông nói thêm.

Amazon, Meta, Google và Apple là những tập đoàn đa quốc gia nổi bật nhất. Một số trong số họ đã đối mặt với các cuộc biểu tình về số thuế họ trả.

Nhận thức về tính công bằng của thuế thường cao hơn ở các quốc gia Bắc Âu và Tây Âu, thấp hơn ở Đông Âu. Các chuyên gia liên kết sự chênh lệch này với chất lượng dịch vụ công cộng và hiệu quả của hệ thống thuế trong việc phân phối lại của cải.

Một bài viết của Euronews có tiêu đề ‘Thuế tài sản ở châu Âu’ xem xét kỹ hơn các quốc gia đánh thuế này và số thu họ thu được. Mức thuế thu nhập cá nhân cao nhất cho những người có thu nhập cao nhất thay đổi rất nhiều trên khắp châu Âu.

Điều khoản và Chính sách quyền riêng tư

Bảng điều khiển quyền riêng tư