Việc xuất viện của Kejriwal là 'cột mốc', có thể thúc đẩy xem xét lại luật pháp: Luật sư Singh

(MENAFN- AsiaNet News)

Luật sư cao cấp Vikas Singh vào thứ Sáu gọi việc tha bổng ông Arvind Kejriwal, người đứng đầu Đảng Aam Aadmi (AAP), trong vụ án chính sách rượu của Delhi là một bước ngoặt quan trọng và cho biết điều này có thể thúc đẩy sự xem xét lại hệ thống tư pháp hình sự hiện tại của đất nước.

Chuyên gia pháp lý về ‘Chứng cứ không hợp lệ’

Nói về vấn đề này, Singh cho biết vụ án làm nổi bật những lo ngại về việc bắt giữ và các thủ tục pháp lý dựa trên chứng cứ không hợp lệ, điều này cần được xem xét lại. “Vụ án này sẽ là một dấu mốc theo nhiều cách. Nó sẽ mở đường cho một số suy nghĩ lại về hệ thống tư pháp hình sự hiện tại của chúng ta. Những gì đang xảy ra ngày nay là chứng cứ không hợp lệ trở thành căn cứ để bắt giữ, bảo lãnh, tạm giam, v.v.,” Singh nói.

Ông còn bổ sung rằng khi các vụ án sụp đổ do thiếu chứng cứ, không có cơ chế nào để bồi thường cho cá nhân về thời gian giam giữ hoặc thiệt hại về uy tín đã chịu trong quá trình pháp lý. “Khi vụ việc cuối cùng tan biến như thế này vì không có chứng cứ và bị tuyên bố trắng án, thì không có cách nào để trả lại khoảng thời gian bị giam giữ hoặc sự nhục nhã mà người đó phải đối mặt do vụ án hình sự,” ông nói thêm.

Singh cũng nhấn mạnh sự cần thiết của các tòa án dựa vào chứng cứ hợp lệ vững chắc khi quyết định về bảo lãnh và các thủ tục pháp lý khác. “Đã đến lúc tất cả các tòa án cần xem xét chứng cứ hợp lệ vững chắc trước khi quyết định có cấp bảo lãnh hay không,” ông nói.

Ông cũng đánh giá cao quyết định của tòa án, gọi đó là một bước đi táo bạo trong thời đại ngày nay. “Tôi trân trọng thẩm phán đã đưa ra quyết định rất dũng cảm này trong thời điểm hiện tại,” Singh nói thêm.

Tòa án tha bổng tất cả các bị cáo, viện dẫn thiếu chứng cứ

Phản ứng trước diễn biến này, các phản ứng chính trị vẫn chia rẽ, trong đó Đảng Quốc hội gọi vụ án là phần của “kịch bản dự đoán trước” của BJP và Cục Điều tra Liên bang (CBI) đã nộp đơn lên Tòa án Tối cao Delhi để thách thức quyết định tha bổng của tòa án sơ thẩm.

Việc tha bổng ông Arvind Kejriwal và các bị cáo khác trong vụ án chính sách rượu đã gây ra tranh luận pháp lý và chính trị rộng rãi trên toàn quốc.

Tòa án đặc biệt tại Delhi đã tuyên bố rằng, do phía công tố không tiết lộ “thậm chí cả mức độ nghi ngờ sơ bộ, chưa nói đến nghi ngờ nghiêm trọng” cần thiết để lập cáo trạng, tất cả 23 bị cáo trong vụ án của CBI liên quan đến Chính sách Rượu Delhi 2021-22 đã bị tha bổng.

Trong một lệnh ban hành mạnh mẽ, Thẩm phán đặc biệt (đạo luật PC) Jitender Singh của Tòa án Rouse Avenue kết luận rằng vụ án của phía công tố “về mặt pháp lý không vững chắc, không thể duy trì và không phù hợp để tiếp tục theo luật”.

Tòa án phê phán cách tiếp cận của CBI

Tòa án nhận xét rằng khi các tài liệu do cơ quan thu thập được thử nghiệm dựa trên các tiêu chuẩn về tính hợp lệ, tính liên quan và giá trị chứng minh, “sự xuất hiện của một âm mưu hợp lý tan biến,” phơi bày các cáo buộc dựa trên tài liệu không hợp lệ và sự tái cấu trúc sau này.

Trong số các bị tha, có ông Arvind Kejriwal, cựu Phó Thủ tướng Manish Sisodia, và 21 người khác.

Tòa án cũng phê phán cách tiếp cận của CBI, đặc biệt là dựa vào lời khai của người khai báo. Tòa cảnh báo rằng việc tha thứ cho một bị cáo rồi sử dụng lời khai của hắn để lấp đầy các khoảng trống trong vụ án hoặc kéo thêm bị cáo sẽ làm suy yếu các bảo vệ hiến pháp.

Vụ án hình sự được đăng ký vào tháng 8 năm 2022 sau khi có đơn tố cáo của Thống đốc Delhi VK Saxena, cáo buộc rằng chính sách rượu đã bị bãi bỏ nhằm tạo lợi thế cho các nhà cấp phép rượu nhất định bằng cách giảm phí cấp phép và cố định lợi nhuận, dẫn đến các khoản hoa hồng và thiệt hại cho ngân sách nhà nước.