Vitalik thúc đẩy nâng cấp Ethereum Glamsterdam, ẩn chứa những "vũ khí lợi hại" nào?

Gần đây, nhà sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã rất tích cực hoạt động trên mạng xã hội, đầu tiên là xem xét lại hướng đi của Layer2 trước đó, sau đó đưa ra kế hoạch mới cho tương lai của Ethereum.

Điều này đã khiến mọi người kỳ vọng nhiều hơn vào bản nâng cấp Glamsterdam của Ethereum trong nửa đầu năm nay. Vậy những nội dung quan trọng nhất của bản cập nhật này là gì?

Nhìn từ “tiền nhiệm” đến “hiện tại”

Trước khi hiểu về Glamsterdam, chúng ta cần hiểu về “tiền nhiệm” của nó — nâng cấp Fusaka.

Fusaka là một nâng cấp về tầng dữ liệu của Ethereum. Nó giới thiệu hai tính năng then chốt là PeerDAS và EOF:

PeerDAS: Không cần tải toàn bộ dữ liệu, chỉ cần tải một phần nhỏ. Giống như khảo sát mẫu, không cần hỏi từng người, chỉ cần hỏi một số ít người, có thể suy ra tình hình của toàn bộ cộng đồng. Kết hợp với chứng minh ZK, ngay cả khi chỉ tải 1/16 dữ liệu toàn bộ, vẫn có thể xác nhận tính toàn vẹn của dữ liệu, từ đó nâng cao đáng kể khả năng xử lý của mạng Ethereum.

EOF: Có thể hiểu là một cuộc cải tổ nội bộ của EVM. Nó giúp cấu trúc mã của EVM rõ ràng hơn, mô-đun hơn và dễ tối ưu hóa hơn. EOF giống như một cuộc “tu sửa” cho EVM, làm cho cấu trúc bên trong của nó hợp lý hơn.

Nếu Fusaka là “nâng cấp tầng dữ liệu”, thì Glamsterdam chính là “nâng cấp tầng thực thi”. Fusaka chủ yếu giải quyết vấn đề “làm thế nào để truyền dữ liệu”, còn Glamsterdam sẽ giải quyết “ai sẽ tạo ra các khối”.

Nội dung cốt lõi của Glamsterdam — ePBS và BAL

ePBS là tách quá trình đóng gói và xác thực khối ra thành hai phần riêng biệt — người xây dựng khối chịu trách nhiệm đóng gói giao dịch, người đề xuất chịu trách nhiệm đề xuất khối, còn các xác thực viên kiểm tra tính hợp lệ của khối. Mỗi vai trò đều làm phần việc của mình, như vậy người xây dựng khối có thể tích cực đóng gói nhiều giao dịch hơn vì các đề xuất viên và xác thực viên sẽ giúp kiểm tra, không cần lo lắng về vấn đề an toàn.

Ethereum hiện tại có làm được điều này không? Có thể, nhưng dựa vào các trung gian như Flashbots để tách “đề xuất” và “xây dựng”. Xác thực viên chỉ chịu trách nhiệm đề xuất khối, còn người xây dựng chịu trách nhiệm đóng gói giao dịch để kiếm MEV (giá trị tối đa có thể khai thác).

Điều này tạo ra một “hộp đen”, phải tin tưởng vào trung gian thứ ba, dẫn đến khả năng xảy ra lỗi, kiểm duyệt, bị tấn công hoặc tập trung hóa.

ePBS đã biến cơ chế phân quyền này thành một phần của giao thức (EIP-7732), biến nó thành “đấu giá trên chuỗi + thực thi bắt buộc của giao thức”, vừa giải quyết vấn đề tin cậy, vừa nâng cao hiệu quả mạng lưới.

Danh sách truy cập khối (BAL) cho phép người đóng gói khối thông báo trước cho xác thực viên: “Trong khối này, các giao dịch sẽ truy cập vào các tài khoản và vị trí lưu trữ này”. Với thông tin này, xác thực viên có thể chuẩn bị trước, tải dữ liệu từ đĩa cứng vào bộ nhớ RAM. Sau đó, xác thực viên có thể kiểm tra đồng thời nhiều giao dịch thay vì từng cái một. Giống như dây chuyền sản xuất trong nhà máy: trước đây, một công nhân phụ trách toàn bộ sản phẩm, giờ đây là nhiều công nhân cùng xử lý các phần khác nhau.

Kết hợp hai cơ chế này tạo thành một sự tăng cường kép — nâng cao hiệu quả và chống kiểm duyệt.

Tuy nhiên, để ePBS phát huy tối đa hiệu quả, còn cần một phần ghép nối khác — danh sách bắt buộc chứa (FOCIL). FOCIL cho phép xác thực viên phát hành một danh sách các giao dịch “bắt buộc phải chứa”. Nếu người xây dựng không bao gồm các giao dịch này, xác thực viên có thể từ chối khối dựa trên quy tắc chọn phân nhánh. Điều này cung cấp “lối thoát cuối cùng” cho xác thực viên, ngăn chặn người xây dựng quá mức kiểm duyệt.

Tuy nhiên, việc cùng lúc ra mắt ePBS và FOCIL sẽ rất phức tạp. Do đó, sự xuất hiện của FOCIL dự kiến sẽ chờ đến bản nâng cấp thứ hai trong năm nay — Hegotá.

Ảnh hưởng tiềm năng của Glamsterdam

Ngoài ePBS và BAL, việc định giá lại phí Gas + Gas đa chiều cũng sẽ được tích hợp trong bản nâng cấp Glamsterdam. Điều này sẽ giúp các giao dịch của người dùng bình thường trở nên rẻ hơn, tổng thể mạng lưới được nâng cao khả năng xử lý, nhưng đồng nghĩa với chi phí của một số nhà phát triển (những người cần xây dựng trạng thái mới) sẽ tăng lên.

Đối với các nhà đặt cược, mô hình thu nhập trở nên rõ ràng hơn, quyền chọn khối lớn hơn, lợi nhuận từ MEV cũng mượt mà hơn. Điều này cũng đồng nghĩa với việc hệ sinh thái MEV sẽ thay đổi, một số ứng dụng dựa vào cách kiếm MEV hiện tại có thể sẽ phải điều chỉnh.

Khi quyền lực của các xác thực viên tăng lên, sẽ xuất hiện các cơ hội ứng dụng mới. Ví dụ, có thể sẽ có các dịch vụ “xác thực viên” mới giúp xác thực viên chọn khối tốt hơn.

Tuy nhiên, bản nâng cấp Glamsterdam chắc chắn không hoàn hảo. Như đã đề cập, ePBS dù sẽ xuất hiện trong nâng cấp, nhưng vẫn là một phiên bản chưa có FOCIL — một phiên bản hoàn chỉnh. Độ phức tạp của cập nhật này khá cao, đồng thời cũng trao thêm quyền lực cho xác thực viên. Ngoài vấn đề ổn định sau khi triển khai thực tế, việc phân quyền có thể dẫn đến hình thành một dạng trung tâm mới ở cấp độ xác thực viên, cũng là điều cần theo dõi.

Vitalik cũng thừa nhận, “ePBS chỉ nhằm ngăn chặn sự tập trung hóa trong xây dựng khối lan rộng đến tầng đặt cược, còn vấn đề tập trung trong xây dựng khối vẫn còn đó.” Các hình thức MEV độc hại như tấn công sandwich, tranh giành chạy trước có thể vẫn tồn tại ở “một nơi khác”.

Nhưng về lâu dài, ý nghĩa lớn nhất của bản nâng cấp Glamsterdam có thể là “phân quyền”. Sự kiên trì và chủ nghĩa lý tưởng của Vitalik về phi tập trung có thể khiến các tổ chức tài chính truyền thống và cả thế giới tin tưởng hơn vào Ethereum, và thời gian có thể sẽ cho thấy câu trả lời thực sự cho sự kiên trì này qua giá trị của Ethereum.

Bắt đầu từ năm ngoái, số lượng cập nhật lớn của Ethereum đã tăng lên thành 2 lần mỗi năm. Ethereum không còn “ngủ yên”, bắt đầu “đua với thời gian”, có thể thực sự sẽ tái lập vinh quang.