1) Trong báo cáo có một sự nhấn mạnh lớn vào các công cụ chặn, nhưng các cơ chế này đã được tích hợp sẵn trong phần lớn các stablecoin phổ biến. Đồng thời, trong khuôn khổ Quy tắc Du lịch (Travel Rule) không có bất kỳ yêu cầu rõ ràng nào trực tiếp nhắm vào các nhà phát hành stablecoin.

2) Phần best practices trông khá kỳ lạ, về cơ bản đây chỉ là một tập hợp các thực hành của toàn thị trường nói chung, không có bất kỳ logic mới nào.

3) Chính báo cáo còn nói rõ:

«Các tiêu chuẩn của FATF không yêu cầu các khu vực pháp lý phải áp dụng các chế độ điều chỉnh cho stablecoin vượt quá những gì đã được áp dụng cho các nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo (VASP)».

Điều này có nghĩa là không có yêu cầu mới nào được đưa ra đối với stablecoin.

4) Tuy nhiên, các vấn đề thực tế vẫn bị bỏ qua: không thể nhanh chóng và bình thường gửi yêu cầu qua các cơ quan thực thi pháp luật ở nhiều khu vực pháp lý.

5) Tại sao không thảo luận về việc tạo ra một hệ thống, nơi thời gian giữa yêu cầu của các cơ quan thực thi pháp luật đối với nhà phát hành và việc khóa tiền chỉ mất vài giờ, chứ không phải hàng tháng, khi tiền đã rút ra từ lâu?

Kết quả là, báo cáo được viết cẩn thận và kỹ thuật chính xác, nhưng về bản chất khá trống rỗng.

Thật tiếc vì đã dành ít thời gian cho nó.