Quỹ Ethereum phát hành dự thảo Strawmap: Kế hoạch đến năm 2029 với bảy lần phân nhánh và tầm nhìn “Giao thức Gas nghìn tỷ” được phân tích toàn diện

Vào ngày 25 tháng 2 năm 2026, hệ sinh thái Ethereum đón nhận một bản kế hoạch kỹ thuật có tầm ảnh hưởng lớn. Nhóm giao thức của Quỹ Ethereum (EF) chính thức công bố một dự thảo lộ trình mang tên “Strawmap”. Tên gọi này kết hợp giữa “strawman (bản nháp/đề xuất sơ bộ)” và “roadmap (lộ trình)” từ đầu đã đặt ra tông màu khiêm tốn và cởi mở: đây không phải là một “chỉ thị chính thức” từ trên xuống, mà là một tài liệu hướng tới kích thích thảo luận sâu và phối hợp.

Strawmap lần đầu tiên mở rộng góc nhìn về việc nâng cấp giao thức L1 của Ethereum đến cuối năm 2029, với kế hoạch khoảng 7 lần phân nhánh, mỗi sáu tháng một lần. Nó không chỉ là một bản thiết kế kỹ thuật, mà còn là một cuộc phân tích sâu về triết lý quản trị Ethereum, giới hạn công nghệ và cấu trúc hệ sinh thái. Trong bối cảnh giá ETH gần đây biến động mạnh, tính đến ngày 25 tháng 2 năm 2026, theo dữ liệu thị trường của Gate, giá ETH là 2.063,28 USD, khối lượng giao dịch trong 24 giờ là 535,04 triệu USD, giảm gần 35% trong 30 ngày. Kế hoạch dài hạn này, tập trung vào bốn năm tới, chắc chắn đã cung cấp một mốc câu chuyện vượt ra ngoài các biến động giá ngắn hạn cho thị trường.

Tổng quan sự kiện: Một biểu đồ, năm năm, bảy lần phân nhánh

Trọng tâm của Strawmap là một sơ đồ trực quan về lộ trình kỹ thuật, tích hợp nhiều đề xuất cải tiến của Ethereum (EIPs) vào một dòng thời gian thống nhất, nhằm cung cấp cho các nhà nghiên cứu và nhà phát triển cốt lõi một “toàn cảnh tổng thể” về việc nâng cấp L1. Dự thảo rõ ràng đề ra năm mục tiêu “North Star” (ngôi sao Bắc Đẩu), làm kim chỉ nam cho những năm tới:

• L1 siêu nhanh: đạt xác nhận giao dịch cuối cùng trong giây, nâng cao trải nghiệm người dùng.
• L1 “gây sốc” gas: tích hợp zkEVM (máy ảo Ethereum bằng chứng không kiến thức) và chứng minh thời gian thực, để đạt throughput L1 lên 1 gigagas/giây (khoảng 10.000 TPS).
• L2 “triệu gas”: dựa trên công nghệ lấy mẫu khả dụng dữ liệu (DAS), hỗ trợ L2 đạt quy mô teragas/giây (khoảng 10 triệu TPS).
• An toàn lượng tử hậu: giới thiệu các giải pháp mật mã dựa trên hàm băm để chống lại các mối đe dọa tiềm năng từ máy tính lượng tử trong tương lai.
• L1 riêng tư gốc: tích hợp các chức năng như “chuyển ETH che phủ” để bảo vệ quyền riêng tư như một tiêu chuẩn của giao thức.

Để đạt được các mục tiêu này, Strawmap đã vạch ra một lộ trình rõ ràng theo thời gian: bắt đầu từ các phân nhánh đã được xác nhận tên là Glamsterdam và Hegotá, đến các nâng cấp tiếp theo với các ký hiệu như I, J, dự kiến hoàn thành khoảng 7 lần phân nhánh vào cuối năm 2029.

Bối cảnh và dòng thời gian: Từ hội thảo nội bộ đến dự thảo công khai

Sự ra đời của Strawmap không phải là ngẫu nhiên. Nó bắt nguồn từ một hội thảo nội bộ do EF tổ chức vào tháng 1 năm 2026. Trong cuộc họp đó, các nhà nghiên cứu cố gắng tìm ra con đường tối ưu để tích hợp giữa tầm nhìn dài hạn về “Ethereum nhẹ” và các biện pháp kỹ thuật ngắn hạn. Qua việc phân tích các phụ thuộc phức tạp của các nâng cấp và các giới hạn của phân nhánh, một sơ đồ có thể thể hiện rõ toàn bộ quá trình phát triển công nghệ đã dần hình thành.

Nhà nghiên cứu Justin Drake sau đó đại diện nhóm giao thức EF công khai bản này, đánh dấu sự chuyển đổi từ suy nghĩ nội bộ ra trước công chúng. Từ “Strawman” trong tên gọi phản ánh chính xác nhận thức của Quỹ Ethereum về vai trò của mình: trong một hệ sinh thái phi tập trung cao độ, không tồn tại một “lộ trình chính thức” duy nhất. Tài liệu này giống như một “đá thử đường” của EF, nhằm kích thích cộng đồng mở rộng thảo luận và xây dựng đồng thuận.

Phân tích dữ liệu và cấu trúc: Phân lớp các cuộc phân tích kỹ thuật

Cấu trúc hình ảnh của Strawmap chính là một mô hình phân tích sâu sắc. Nó chia các dự án nâng cấp phức tạp thành ba tầng chức năng:

• Tầng đồng thuận (CL): Tập trung vào tối ưu hóa các cơ chế đồng thuận như Casper FFG, nhằm rút ngắn các khe thời gian (slot) và thời gian xác nhận cuối cùng. Vitalik Buterin sau đó giải thích rằng mục tiêu là giảm thời gian tạo khối từ khoảng 12 giây hiện tại xuống còn 2 giây, và rút ngắn thời gian xác nhận cuối cùng từ khoảng 16 phút xuống còn 6-16 giây.
• Tầng dữ liệu (DL): Trọng tâm là công nghệ lấy mẫu khả dụng dữ liệu (DAS). Đây là nền tảng để đạt mục tiêu “L2 gas triệu” và cung cấp không gian dữ liệu lớn, rẻ và an toàn cho Layer 2.
• Tầng thực thi (EL): Tập trung vào việc giới thiệu zkEVM để thực hiện chứng minh thời gian thực, đồng thời khám phá các cơ chế riêng tư gốc như Shielded ETH.

Trong sơ đồ, các “chức năng tiêu đề” (headliners) rõ ràng thể hiện trọng tâm của từng phân nhánh. Ví dụ, trong phân nhánh Glamsterdam, tiêu đề của tầng đồng thuận là ePBS (tách biệt đề xuất giữa tầng thực thi và tầng đồng thuận), còn tiêu đề của tầng thực thi là BALs (liên quan đến trừu tượng hóa tài khoản). Thiết kế “chỉ làm một việc lớn mỗi lần” này nhằm duy trì tần suất cao mỗi sáu tháng, đảm bảo quá trình phát triển công nghệ vừa tham vọng vừa ổn định.

Phân tích quan điểm dư luận: Đồng thuận, tranh luận và câu hỏi

Thực tế: Strawmap đã được công bố rõ ràng, xác định năm mục tiêu lớn và kế hoạch bảy lần phân nhánh sơ bộ.

Quan điểm chính thống: Cộng đồng nhìn nhận đây là biểu hiện của chủ nghĩa dài hạn và tầm nhìn công nghệ của Ethereum. Đặc biệt, việc tích hợp chống lượng tử và bảo vệ quyền riêng tư gốc vào thiết kế hàng đầu được xem là bước đi then chốt để củng cố vị thế dẫn đầu của Ethereum như một chuỗi công cộng chính thống. Kế hoạch phát triển L2 hiệu năng cao cũng đáp ứng kỳ vọng liên tục của thị trường về khả năng mở rộng của Ethereum.

Tranh luận và câu hỏi: Strawmap cũng gây ra nhiều tranh luận đa chiều.

• Phi tập trung và quản trị: Một số nhà quan sát đặt câu hỏi liệu dự thảo do EF dẫn dắt này có thể vô hình dẫn dắt hướng phát triển của các nhà phát triển, làm suy yếu tính đa dạng của cộng đồng. Dù gọi là “Strawman”, nhưng xuất phát từ EF khiến một số người theo chủ nghĩa phi tập trung cực đoan vẫn cảnh giác.
• Khả năng kỹ thuật: Việc rút ngắn thời gian từ 12 giây xuống 2 giây trong vòng bốn năm, đồng thời tích hợp zkEVM, DAS và các giải pháp chống lượng tử là thách thức lớn chưa từng có. Một số nhà phát triển cho rằng lộ trình này có phần lạc quan quá mức, đặc biệt khi các công nghệ như xác thực hình thức và phát triển hỗ trợ AI vẫn chưa hoàn toàn trưởng thành.
• Quyền riêng tư và quy định: Việc đặt “quyền riêng tư gốc” làm mục tiêu cốt lõi, dù phù hợp với tinh thần của các hacker mật mã, nhưng cũng gây lo ngại về khả năng làm phức tạp thêm các quy định pháp lý. Câu hỏi dài hạn là làm thế nào để cân bằng giữa bảo vệ quyền riêng tư của người dùng và đáp ứng các yêu cầu pháp lý.

Đánh giá tính xác thực của câu chuyện: Một “bản nháp” chân thành nhưng có giới hạn

Điểm đáng chú ý nhất của Strawmap chính là tính trung thực rõ ràng của nó về mặt “không chính thức”. Nó khẳng định rõ ràng rằng “việc phản ánh tất cả các ý kiến đồng thuận của các bên liên quan trong một lộ trình chính thức là điều không thể”. Tuyên bố này chính là một dạng tính xác thực cao của câu chuyện — thừa nhận sự phức tạp, không chắc chắn và tính tự phát trong quản trị Ethereum.

Do đó, khi xem xét Strawmap, chúng ta cần phân biệt rõ:

• Thực tế: Nhóm giao thức EF đã phát hành một tài liệu tên là Strawmap, trong đó có các kế hoạch phân nhánh cụ thể và mục tiêu kỹ thuật.
• Quan điểm: Tài liệu này là một trong những con đường kỹ thuật “hợp lý và nhất quán” mà một số nhà nghiên cứu trong EF hiện tại cho là phù hợp.
• Dự đoán: Các phân nhánh này sẽ được thực hiện đúng theo chu kỳ sáu tháng một lần đến năm 2029, và đạt các chỉ tiêu hiệu suất dự kiến (ví dụ 10.000 TPS).

Giá trị của Strawmap không nằm ở chỗ nó là một “kinh thánh” không thể bàn cãi, mà ở chỗ nó cung cấp cho cộng đồng một “bản nhắm” có thể cùng nhau chỉnh sửa, phê phán và làm phong phú. Nó là một “công cụ phối hợp thúc đẩy nhanh tiến trình”, giúp biến các cuộc thảo luận phân tán thành một cấu trúc rõ ràng hơn.

Phân tích tác động ngành: Định hình lại cạnh tranh chuỗi công cộng

Dự đoán: Việc ra mắt Strawmap sẽ tạo ra ảnh hưởng mang tính cấu trúc sâu rộng đối với toàn ngành tiền mã hóa.

• Đặt ra tiêu chuẩn mới cho L1 và L2: Trong khi các chuỗi công cộng khác vẫn đang cạnh tranh về lượng thanh khoản DeFi hạn chế, Ethereum đã hướng tới khả năng chống lượng tử và quyền riêng tư ở tầng giao thức. Điều này nâng tầm câu chuyện dài hạn của ngành từ “cuộc đua TPS” sang “bảo mật tối thượng” và “quyền riêng tư hợp pháp”.
• Định hình lại cấu trúc Layer 2: Mục tiêu “L2 gas triệu” sẽ thúc đẩy cuộc đua vũ trang giữa các giải pháp Rollup (như Optimistic và ZK-Rollup). Các dự án L2 có thể thích ứng DAS và đạt TPS cực cao sẽ có lợi thế cạnh tranh lớn trong hệ sinh thái.
• Dẫn dắt nhà phát triển và vốn: Lộ trình rõ ràng và đầy tham vọng cung cấp sự chắc chắn cho các nhà phát triển và vốn dài hạn. Trong một ngành tràn ngập các hoạt động đầu cơ ngắn hạn và mô hình Ponzi, sự kiên định về công nghệ của Strawmap giúp thu hút các nhà phát triển Web2 nghiêm túc và các tổ chức vốn lớn hơn.
• Ảnh hưởng dài hạn đến giá trị ETH: Mặc dù lộ trình không phải là dự báo giá, nhưng việc thực hiện thành công sẽ củng cố vị thế của ETH như một tài sản trung tâm của hệ sinh thái. Một mạng lưới nhanh hơn, an toàn hơn, mở rộng tốt hơn sẽ thu hút nhiều giá trị trên chuỗi hơn, từ đó nâng cao các yếu tố cơ bản của ETH.

Dự đoán đa tình huống

Dựa trên các thông tin hiện tại, chúng ta có thể dự đoán một số kịch bản tương lai của Strawmap:

Tình huống lạc quan: Tiến trình mạnh mẽ (tăng cường đồng thuận)

• Con đường: Cộng đồng đồng thuận rộng rãi về năm mục tiêu lớn, các nhà phát triển cốt lõi hợp tác hiệu quả. Các công nghệ hỗ trợ AI và xác thực hình thức đạt bước đột phá, rút ngắn đáng kể thời gian kiểm tra và thử nghiệm mã nguồn. Bảy phân nhánh gần như theo kế hoạch, Ethereum duy trì tính phi tập trung và đạt bước nhảy vọt về hiệu năng và chức năng.
• Kết quả: Lợi thế của Ethereum mở rộng, trở thành nền tảng cho các ứng dụng tài chính và internet chính thống, hiện thực hóa phần lớn tầm nhìn “máy tính của thế giới”.

Tình huống trì hoãn kỹ thuật: Thực tế điều chỉnh

• Con đường: Công nghệ chứng minh thời gian thực zkEVM hoặc DAS vượt quá dự kiến, quá trình chuẩn hóa các thuật toán chống lượng tử chậm lại. Một số “chức năng tiêu đề” bị hoãn hoặc phân chia sang các phân nhánh sau, làm gián đoạn chu kỳ phân nhánh sáu tháng.
• Kết quả: Một số mục tiêu của lộ trình đạt được, nhưng thời gian bị kéo dài đáng kể. Các trọng tâm phát triển tiếp tục hướng tới L2, trong khi mục tiêu “gây sốc” gas triệu của L1 trở thành điểm nghẽn tạm thời. Thị trường có thể chuyển sự chú ý sang các công nghệ cạnh tranh khác nhanh hơn.

Tình huống bất đồng quản trị: Phân rẽ con đường

• Con đường: Cộng đồng có những bất đồng nghiêm trọng về các tính năng cốt lõi (như cách thực hiện quyền riêng tư gốc, lựa chọn thuật toán chống lượng tử), dẫn đến nguy cơ hard fork. Một số nhà phát triển hoặc thợ mỏ bất đồng có thể tạo ra chuỗi riêng, duy trì các phiên bản khác.
• Kết quả: Hệ sinh thái Ethereum bị chia rẽ, dù mạng chính vẫn theo tiến trình của EF qua Strawmap, nhưng sự mất đồng thuận gây bất ổn ngắn hạn, các ứng dụng và thanh khoản có thể gặp rủi ro.

Kết luận

Strawmap không chỉ là một bản thiết kế kỹ thuật, mà còn là một tuyên bố công khai về tương lai của Ethereum. Nó truyền tải rõ ràng rằng, ngay cả trong thế giới phi tập trung, vẫn cần có người vạch ra tầm nhìn, định hướng và đề xuất các ý tưởng táo bạo. Việc phát hành bản dự thảo này chính là một hành động “xây dựng mang tính sáng tạo”.

Đối với các nhà tham gia thị trường, việc hiểu Strawmap không chỉ là theo dõi biến động giá hàng ngày, mà còn là nhìn nhận quá trình phát triển của hệ sinh thái Ethereum trong bốn năm tới theo một logic dài hạn. Dù là trải nghiệm “L1 nhanh” mượt mà, hay khả năng vô hạn của “L2 gas triệu”, hay việc chuẩn bị chống lại thời đại lượng tử, tất cả đều nằm trong tầm nhìn mà Strawmap vẽ ra — đều xứng đáng được cộng đồng dài hạn và thận trọng quan tâm. Như chính tên gọi của nó, Strawmap chỉ mới là bước khởi đầu, mở màn cho một hành trình phối hợp và xây dựng dài hơi, đầy hứng khởi.