Kyle Samani rút khỏi giới crypto, có phải còn ẩn tình gì khác?

Bản quyền | Odaily Báo cáo Ngôi sao (@OdailyChina)

Tác giả｜Azuma (@azuma_eth)

Chỉ vài ngày sau khi Kyle Samani, đồng sáng lập của Multicoin Capital, tuyên bố rút lui khỏi giới crypto, thì những ấn tượng tích cực mà ông tích lũy được trong nhiều năm qua trong ngành công nghiệp mã hóa đã nhanh chóng bị xói mòn.

“Phá cầu rồi bỏ chạy” thực sự là điều đáng ghê tởm

Khách quan mà nói, Kyle Samani trong những năm qua đã có những đóng góp tích cực cho ngành tiền mã hóa, dù là sự hỗ trợ liên tục bằng tiền thật cho các dự án sơ khai (không bàn về động cơ, chỉ nói về tác dụng), hay là việc dẫn dắt câu chuyện và truyền bá ý tưởng về nhận thức, đều đã trực tiếp hoặc gián tiếp ảnh hưởng đến hướng đi của ngành.

Từ góc độ kết quả thuần túy, Kyle Samani thực sự đã đạt được những “kết quả lớn” mà người bình thường không thể tưởng tượng trong ngành crypto. Chỉ riêng điều này, Hasseb Qureshi gọi ông là “nhà đầu tư xuất sắc nhất ngành” hay Mable gọi ông là “người chơi hàng đầu” đều rất hợp lý.

• Lưu ý của Odaily: Hasseb Qureshi là đối tác của Dragonfly Capital, từng nói “đầu tư giống như một môn thể thao, và Kyle Samani là người ghi điểm cao nhất trong lịch sử, không ai sánh kịp”, xem thêm trong bài “Người đàn ông gọi đơn SOL giỏi nhất, rút khỏi thế giới crypto”; Mable là cựu đối tác của Multicoin Capital, đồng sáng lập Trends, sau khi Kyle Samani rút lui đã viết bài gây sốt “Trò chơi vẫn tiếp tục, chỉ là phiên bản của Kyle đã qua rồi”.

Nhưng chính vì vậy, trong những ngày sau khi rút lui, việc Kyle Samani thường xuyên thể hiện “khuôn mặt xấu xí” lại càng khiến người ta ghét hơn.

Đầu tiên là vào ngày rút lui, Kyle Samani đã trả lời nhà sáng lập Stix là Taran rằng: “Tiền mã hóa thực sự không thú vị như nhiều người (bao gồm cả tôi) từng tưởng tượng. Tôi từng tin vào tầm nhìn Web3, tin vào DApps, nhưng bây giờ tôi không còn tin nữa. Blockchain về bản chất chỉ là sổ cái tài sản, chúng sẽ tái định hình tài chính, nhưng chỉ dừng lại ở đó, sẽ không còn ảnh hưởng nhiều nữa.”

Thông báo này sau đó đã bị Kyle Samani xóa ngay lập tức… Thật ra, rõ ràng đây là suy nghĩ thật của Kyle Samani mà trước đó chưa từng thể hiện, nhưng biết rõ đã xóa bài đăng, ít nhất cũng cho thấy ông biết “phá cầu rồi bỏ chạy” là không đứng đắn.

Nhưng tiếc là ông không dừng lại ở đó. Ngày 8 tháng 2, Kyle Samani lại tiếp tục công kích ngành đã giúp ông thành danh: “Hyperliquid gần như thể hiện tất cả các mặt tiêu cực của tiền mã hóa. Nhà sáng lập đã bỏ chạy khỏi quê hương để thành lập nó, công khai tạo điều kiện cho tội phạm và hoạt động khủng bố, hệ thống đóng nguồn, vẫn cần có phép.”

Dù lời nói không kiềm chế vốn là đặc trưng của Kyle Samani, nhưng lần này, những lời “vô lý, rõ ràng trái ngược với thực tế” lại hoàn toàn không có căn cứ, rõ ràng là nói bừa. Thêm nữa, ông đã tự coi mình là người ngoài ngành, thì phát ngôn này càng trở nên kỳ quặc. Trước đây, những phát ngôn quá quắt của Kyle Samani ít nhất còn có thể nhận được sự ủng hộ từ một số nhóm (ví dụ như ủng hộ Solana, phê phán dài hạn Ethereum), còn lần này, ông lại đứng ngoài ngành, hoàn toàn phủ nhận toàn bộ ngành crypto.

Hướng đi của sự việc không có gì bất ngờ, Kyle Samani đã thành công gây ra làn sóng phẫn nộ trong ngành.

Những người thua lỗ trong thị trường coin chửi ngành coin, có thể hiểu được, vì ai cũng cần xả cảm xúc; nhưng Kyle Samani rõ ràng là người đã kiếm được khối tài sản lớn từ thị trường này, đã thăng cấp thành tầng lớp mới, vậy mà sau khi tuyên bố rút lui, lại vội vàng giẫm lên một chân, thật khó tránh khỏi cảm giác giả tạo và ghê tởm.

Nói thẳng ra, đây chính là hành động “ăn no rồi chửi thối” điển hình — Kyle Samani muốn lấy đi lợi ích mà ngành mang lại, rồi vội vàng cắt đứt quan hệ, làm sao có thể có chuyện dễ dàng như vậy?

Cảm giác kỳ quặc, rút lui có ẩn tình?

Điểm thứ hai rất kỳ quặc là, lần này Kyle Samani chọn Hyperliquid làm mục tiêu công kích; nhưng ở phía ngược lại, Multicoin Capital lại liên tục tăng cường đặt cược vào Hyperliquid.

Ngay trong tuần Kyle Samani tuyên bố rút lui, nhà phân tích on-chain MLM đã phát hiện ra nhiều giao dịch mua lớn của địa chỉ nghi là của Multicoin Capital đối với HYPE.

Ran Neuner, sáng lập Crypto Banter, còn phát hiện ra rằng trong danh sách các dự án đầu tư trọng điểm của Tushar Jain, đồng sáng lập của Multicoin Capital, công bố cuối tuần trước, Hyperliquid đứng thứ ba trong “toàn cầu hóa tài chính” – dự án đại diện cho xu hướng chính, còn DePIN mà Kyle Samani rất ưa thích thì hoàn toàn không được đề cập.

Ran Neuner đưa ra giả thuyết rằng, có thể Kyle Samani không chủ động rút lui, mà là mâu thuẫn với Tushar Jain, cuối cùng bị ép rút lui, và do hạn chế của điều khoản không cạnh tranh, Kyle Samani buộc phải rút khỏi ngành crypto…

Dù giả thuyết này chưa có bằng chứng rõ ràng, nhưng dường như còn hợp lý hơn với các hiện tượng kỳ quặc trước đó và sự thay đổi thái độ đột ngột của Kyle Samani — bạn có thể tin một người đẳng cấp hàng đầu trong ngành crypto, đã cống hiến lâu dài, đột nhiên nhận ra ngành này vô nghĩa? Hay là tin rằng Kyle Samani chỉ vì oán giận, không còn lợi nhuận từ ngành, mới chuyển sang phản kháng?

Dù là vì niềm tin vào tương lai ngành hay còn chút gì đó về thành tựu cũ của Kyle Samani, tôi cảm thấy khả năng thứ hai có vẻ hợp lý hơn. Còn về sự thật, có thể chỉ trong một ngày nào đó khi mọi người không còn quan tâm nữa, mọi chuyện mới được hé lộ.

Ngành crypto không còn tương lai?

Trong những năm qua, chúng ta đã chứng kiến quá nhiều nhân tài từ thế giới crypto chuyển sang AI, nhưng những nhân vật mang tính biểu tượng như Kyle Samani rút lui vẫn gây tổn thương lớn đến niềm tin của toàn ngành.

Vậy ngành này thật sự không còn tương lai nữa sao? Rõ ràng đây không phải là câu hỏi có thể trả lời bằng quan điểm cá nhân. Sau khi Kyle Samani rời đi, nhiều lãnh đạo có tiếng trong ngành vẫn dùng lý luận của riêng họ để giải thích vì sao vẫn còn lạc quan về tương lai của ngành.

Tushar Jain vẫn giữ vững niềm tin, và danh sách tám lĩnh vực đầu tư chính của Multicoin Capital vẫn tập trung vào thế giới crypto.

Haseeb Qureshi thì cho rằng, việc Kyle Samani rút lui là dấu hiệu chân thực nhất cho sự trưởng thành của ngành, những người tiên phong và những người định cư thường không phải là cùng một nhóm — đó là quy luật của nhân loại — “Tôi vẫn rất lạc quan về tiền mã hóa. Tôi biết nói như vậy trong bối cảnh thị trường biến động là kỳ quặc, vì mọi người đã không còn kiên nhẫn với những ước mơ có thể thành hiện thực sau mười năm nữa. Thời đại của những người mơ mộng đã kết thúc, còn thời đại của những người làm thực tế đang đến, điều này không tốt cũng không xấu.”

Chris Dixon, đối tác của a16z Crypto và là người tiên phong về Web3, đã so sánh theo quy luật phát triển của internet, phản bác quan điểm của Kyle Samani rằng tiền mã hóa chỉ có thể tái định hình tài chính — “Hạ tầng và mạng phân phối thường xuất hiện trước các loại ứng dụng mới. Internet không bắt đầu từ mạng xã hội, streaming hay cộng đồng trực tuyến, mà bắt đầu từ các công nghệ như chuyển mạch phân nhóm, TCP/IP và kết nối cơ bản. Chỉ khi hàng trăm triệu người dùng trực tuyến, thì các lĩnh vực văn hóa và kinh tế mới ra đời. Tiền mã hóa có thể cũng vậy. Một giả thuyết hợp lý là chúng ta cần qua các ứng dụng như thanh toán, stablecoin, tiết kiệm và DeFi để đưa hàng trăm triệu người lên blockchain, rồi sau đó mới thấy sự ứng dụng có ý nghĩa trong media, game, AI hoặc các lĩnh vực xa hơn khác.”

Tương lai do con người tạo ra, chỉ cần có nhiều người cùng chung nhận thức, câu chuyện về crypto mới có thể bùng cháy trở lại.