Kế hoạch của Bryan Johnson: Tại sao đánh bại lạm phát và lão hóa lại là cùng một cuộc chiến

Đối với Bryan Johnson, ranh giới giữa kinh tế học và sinh học trở nên mờ nhạt thành một cuộc đấu tranh thống nhất. Doanh nhân đã xây dựng Braintree thành một đế chế thanh toán—cuối cùng bán nó cùng Venmo cho PayPal với giá 800 triệu đô la—nay lại nhìn nhận việc theo đuổi tuổi thọ cực đoan qua cùng lăng kính mà ông từng áp dụng cho hạ tầng tài chính: cả lão hóa và lạm phát đều đại diện cho sự suy thoái hệ thống cần phải chống lại ở cấp độ sâu nhất.

Đây không phải là một sự chuyển hướng nghề nghiệp. Đó là một sự tiếp tục.

Từ Thanh Toán đến Tuổi Thọ: Lý Luận Hệ Thống của Bryan Johnson

Chuyển đổi của Johnson từ fintech sang mở rộng tuổi thọ theo một chuỗi lý luận hợp lý. Lớn lên ở Utah thuộc tầng lớp lao động, ông nhận thức sớm rằng việc đổi thời gian lấy tiền là một phương trình thất bại. Hạ tầng thanh toán mang lại điều gì đó khác biệt: đòn bẩy, quy mô, tốc độ. Đó là con đường để giải quyết các vấn đề lớn hơn—những thách thức mà ông gọi là “cấp độ loài” (species-level).

Nhận thức đó đã định hình mọi thứ sau này. Khi Johnson hợp tác với Coinbase trong những năm đầu của Braintree, sự quan tâm của ông không phải về mặt ý thức hệ; mà là về mặt hạ tầng. Thanh toán Bitcoin còn cồng kềnh và hiểu biết chưa rõ ràng, nhưng nguyên tắc thì quan trọng: xây dựng các đường ray không phân biệt những gì chảy qua chúng. Đến khi PayPal mua lại Braintree vào năm 2013, Johnson đã bắt đầu nghĩ vượt ra ngoài thanh toán.

Ngày nay, suy nghĩ đó đã trở nên rõ ràng quanh một niềm tin duy nhất: mục tiêu hợp lý nhất của bất kỳ hệ thống thông minh nào là tồn tại.

Lạm phát và Lão hóa như những Sự xói mòn Vô hình

Johnson trình bày luận đề cốt lõi của mình trên podcast CoinDesk’s Gen C một cách rõ ràng đáng kinh ngạc. “Lão hóa có cùng nền tảng triết học với lạm phát,” ông giải thích. “Cả hai đều là cái chết chậm của một hệ thống thông minh.”

So sánh này không chỉ là phép ẩn dụ. Lạm phát âm thầm làm giảm sức mua theo thời gian, làm suy giảm giá trị thực của vốn. Lão hóa, cũng âm thầm như vậy, làm suy giảm vốn sinh học của cơ thể. Cả hai hoạt động như những loại thuế vô hình—các dạng entropy lấy đi chi phí mà không cần phép màu, không rõ ràng, không thể thoát khỏi.

Đối với Johnson, việc nhận thức được sự tương đương này quan trọng vì nó định hình lại tuổi thọ như một vấn đề hệ thống, không phải là một cuộc săn tìm sức khỏe cá nhân. Nếu lạm phát có thể được nghiên cứu, mô hình hóa, và chống lại về lý thuyết thông qua chính sách tiền tệ và thiết kế hạ tầng, thì lão hóa—như một quá trình suy thoái hệ thống—cũng có thể nhờ các phương pháp tương tự.

Tại sao Crypto, AI và Mở Rộng Tuổi Thọ Hội tụ

Sự giao thoa giữa tiền mã hóa, trí tuệ nhân tạo và nghiên cứu mở rộng tuổi thọ không phải là ngẫu nhiên trong thế giới quan của Johnson. Cả ba cộng đồng đều chia sẻ một sự ám ảnh về tối ưu hóa, tư duy hệ thống, và sự thay đổi theo cấp số nhân. Cả ba đều đối mặt với những tương lai chống lại dự đoán thông thường.

Sự hội tụ này bắt nguồn từ cách các lĩnh vực này tiếp cận vấn đề. Họ xem hệ thống như những thực thể tự trị được điều chỉnh bởi các quy tắc và luồng dữ liệu chứ không phải bởi ý chí hay ý định của con người. Trong crypto, điều này thể hiện qua các cơ chế đồng thuận thuật toán. Trong AI, nó xuất hiện dưới dạng các vòng học tự chủ. Trong nghiên cứu tuổi thọ, nó thể hiện qua Project Blueprint—chương trình nghị sự nghiêm ngặt của Johnson để kéo dài tuổi thọ con người dựa trên tối ưu hóa dựa trên dữ liệu thay vì phỏng đoán.

Tự Động Hóa Sức Khỏe: Thay Thế Ý Chí Bằng Thuật Toán

Trọng tâm trong phương pháp của Bryan Johnson là việc từ chối có chủ đích vai trò của ý chí con người như là công cụ chính để duy trì sức khỏe. Thay vào đó, ông hình dung sức khỏe như một quá trình tự trị—gần giống như một chiếc xe tự lái hoặc hệ thống giao dịch thuật toán hơn là y học truyền thống hay kỷ luật cá nhân.

Dữ liệu chảy vào. Các can thiệp chảy ra. Vòng lặp này liên tục vận hành, liên tục thích nghi, liên tục vượt qua phán đoán của con người bằng sự nhất quán và nhận diện mẫu. Project Blueprint hiện thực hóa tầm nhìn này: đo lường nghiêm ngặt, tối ưu hóa thuật toán, các vòng phản hồi loại bỏ phỏng đoán.

Điều này đại diện cho một bước chuyển căn bản trong cách chúng ta nghĩ về quản lý sức khỏe. Thay vì dựa vào động lực, ý chí hay các lần khám bác sĩ định kỳ, Johnson đề xuất xem cơ thể như một hệ thống phức tạp phản ứng với tối ưu hóa liên tục dựa trên dữ liệu.

Tương Lai Không Chắc Chắn

Dù—hoặc có thể là vì—phương pháp hệ thống của mình, Johnson thừa nhận rằng dự đoán ngày nay đã trở nên khó khăn hơn. AI đang định hình lại cách các hệ thống tiến hóa theo những cách chống lại dự báo thông thường. Giáo dục, nghề nghiệp, và cấu trúc xã hội không còn theo các con đường dự đoán được nữa. Tương lai đã trở nên linh hoạt hơn và ít dự đoán hơn về bản chất.

Tuy nhiên, niềm tin cốt lõi của ông vẫn không thay đổi: phản ứng hợp lý nhất với entropy, với sự suy thoái, với cái chết chậm là sự kháng cự. Dù qua hạ tầng trong thanh toán, mạng lưới trong crypto, trí tuệ trong AI, hay tối ưu hóa trong sinh học, cuộc chiến chống lại sự xói mòn hệ thống vẫn tiếp diễn. Đối với Bryan Johnson, đây không phải là những cuộc chiến riêng biệt. Chúng là cùng một cuộc chiến được chiến đấu trên các lĩnh vực khác nhau.