2026-01-22 12:00:47

提起隐私币，大多数人的第一反应是合规风险。但DUSK的设计思路很有意思——它没有非此即彼地选择，而是想办法鱼与熊掌兼得。

说起核心竞争力，DUSK靠的是零知识证明这类密码学工具。交易隐私是默认开启的，这点和大多数隐私币没区别。但关键在这儿：它支持**选择性披露**。换句话说，用户可以在需要时主动向监管机构证明某笔交易的合法性，而不用暴露整个账户历史。

更巧妙的是那个双交易模型。用户可以在两种模式间自由切换——"Moonlight"模式提供完全透明的交易记录（类似以太坊的机制），"Phoenix"模式则是机密交易。需要审计就用透明模式，想要隐私就切换到机密模式。这种灵活性在隐私币里确实不多见。

从技术角度看，DUSK的思路是在隐私和监管之间找到了一个有趣的平衡点。

DUSK-15,71%

ETH-1,43%

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

14 thích

Phần thưởng
14
8
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

OffchainWinner

· 01-23 14:54

哎呀，这波操作确实绝，隐私和监管真的能和平共处 --- 双模式切换听起来爽，但问题是用户会真的用透明模式吗... --- 零知识证明这东西听起来牛，关键还是得看生态能不能起来 --- 选择性披露这招妙啊，终于有币想着怎么和监管玩好了 --- Moonlight和Phoenix...起名字都这么讲究，感觉团队还挺用心的 --- 鱼和熊掌兼得，听听就行，最后还是逃不掉被盯的命运 --- 这设计思路确实有点东西，不是简单粗暴地躲，而是聪明地躲 --- 关键问题是这玩意儿真上交易所吗，光有理论没用

Trả lời0

consensus_whisperer

· 01-23 04:55

Đôi mô hình này thật tuyệt vời, cuối cùng cũng có người hiểu ra rằng không phải chuyện đen hay trắng.

Xem bản gốcTrả lời0

HalfIsEmpty

· 01-22 12:30

Ý tưởng này thực sự có chút giá trị, nhưng nói thẳng ra vẫn là đang tìm lý do cho cơ quan quản lý Chiến lược của DUSK nghe có vẻ hay ho, thực chất chỉ là muốn chứng minh rằng mình có thể hợp tác kiểm tra, nhưng vấn đề là... đến thời điểm quan trọng ai cũng không thể đoán trước được sẽ ra sao Chuyển đổi giữa Moonlight và Phoenix nghe có vẻ thích, nhưng chẳng phải là đang để lại nước cờ dự phòng cho chính mình sao Trời ơi, logic tiết lộ có chọn lọc này, bộ phận tuân thủ chỉ cần vui vẻ muốn kiểm tra khi nào, kiểm tra gì, còn người dùng thì sao Thôi đi, dù sao thì đồng tiền ẩn danh ở các quốc gia lớn đều là loại rủi ro cao, DUSK dù có mưu mô thế nào cũng không thoát khỏi chính sách này đâu

Xem bản gốcTrả lời0

liquidation_watcher

· 01-22 12:30

Ý tưởng này có chút tiềm năng đấy, cuối cùng cũng có đồng tiền riêng tư không còn cố chấp chống lại sự quản lý nữa

Xem bản gốcTrả lời0

GasFeeSurvivor

· 01-22 12:27

Ý tưởng này cũng khá hay, nhưng thành thật mà nói, các cơ quan quản lý có thực sự chấp nhận được không... --- Chế độ Phoenix nghe có vẻ ổn, chỉ sợ sau này lại xảy ra chuyện gì đó --- Chứng minh không kiến thức đúng là mạnh mẽ, nhưng có thể thực sự ngăn chặn được người Mỹ hay không còn phải xem --- Tiết lộ có chọn lọc? Cũng chẳng phải muốn mọi người nghĩ rằng vừa có thể dùng tiền mã hóa riêng tư vừa hợp pháp, hơi quá lý tưởng rồi --- Chuyển đổi giữa Moonlight và Phoenix... cảm giác như để lại lối thoát cho cơ quan quản lý, không biết là thông minh hay tự sát --- Nói dễ nghe là vừa có cá vừa có lừa, thực tế sống được bao lâu còn phải xem --- Mô hình giao dịch đôi thực sự là ý tưởng sáng tạo, còn hơn những đồng tiền mã hóa riêng tư cố chống cự chết cứng

Xem bản gốcTrả lời0

MoodFollowsPrice

· 01-22 12:15

Ý tưởng này thực sự quá xuất sắc, cuối cùng cũng có người nghĩ đến việc tiết lộ có chọn lọc Chết rồi, chuyển đổi mô hình đôi? Cảm giác như đã trao cho người dùng một chiếc chìa khóa, thực sự nắm giữ quyền chủ động Tiền mã hóa riêng tư luôn ở vị trí khó xử trung gian, cách làm của DUSK thực sự đã đi ra khỏi giới hạn đó Nhưng vấn đề là, việc tiết lộ có chọn lọc có thực sự vượt qua được kiểm soát của cơ quan quản lý không, cảm giác vẫn còn hơi mơ hồ Ít dự án chơi đùa với chứng minh không kiến thức phức tạp như thế này, cái này thú vị đấy

Xem bản gốcTrả lời0

Ser_This_Is_A_Casino

· 01-22 12:14

Ý tưởng này thực sự thông minh, cuối cùng cũng có đồng tiền riêng tư nghĩ đến phương án trung hòa rồi, không trốn tránh hay đối đầu, cảm giác chuyển đổi qua lại thật sảng khoái

Xem bản gốcTrả lời0

DiamondHands

· 01-22 12:12

Ý tưởng này thực sự mới mẻ, nhưng việc tiết lộ có chọn lọc này, các cơ quan quản lý có thực sự tin không? --- moonlight và phoenix... đặt tên khá lãng mạn ha, chỉ là không biết thực tế sử dụng có bị nhắm tới hay không --- Chứng minh không kiến thức nghe có vẻ đẹp đẽ, nhưng quan trọng vẫn là xem có thực sự ngăn chặn được theo dõi trên chuỗi hay không --- Chuyển đổi chế độ hai chiều nghe có vẻ ổn, nhưng cảm giác cuối cùng vẫn không thoát khỏi số phận bị sàn giao dịch gỡ bỏ --- Riêng tư và tuân thủ thực sự có thể tương thích không? Mình khá nghi ngờ đấy --- Việc tiết lộ có chọn lọc khá thú vị, tương đương với việc trao quyền chủ động cho người dùng, điểm này mạnh hơn các đồng tiền riêng tư khác --- Chỉ sợ loại "linh hoạt" này cuối cùng biến thành "không linh hoạt gì cả" --- Cảm giác toàn ngành đang chơi trò tâm lý với các cơ quan quản lý, ít nhất ý tưởng DUSK thành thật hơn một chút --- Chuyển đổi chế độ này, có thể ngược lại lại tiết lộ điều gì đó không? --- Nói thật, dù thiết kế tinh vi đến đâu cũng không chống nổi chính sách cắt theo kiểu một cửa

Xem bản gốcTrả lời0