Sức hấp dẫn của chủ nghĩa tư bản chiến tranh trên bề mặt có vẻ hứa hẹn—bạn có sự thịnh vượng, bạn có an ninh, đúng không? Sai rồi. Loại bỏ những lời lẽ hoa mỹ và bạn nhận ra nó không mang lại điều gì cả. Sự thật khó chối bỏ là sự thống trị kinh tế cưỡng bức thông qua sức mạnh cưỡng chế tạo ra bất ổn, chứ không phải ổn định. Nó sinh ra oán giận, kích hoạt các biện pháp đối phó, và cuối cùng làm mất ổn định chính các thị trường mà nó tuyên bố bảo vệ. Lịch sử vẫn dạy chúng ta bài học này, nhưng vòng luẩn quẩn vẫn tiếp diễn.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
DAOTruantvip
· 2giờ trước
Chủ nghĩa đế quốc kiểu tàu chiến nghe có vẻ oai, thực chất chỉ là một cái vỏ rỗng, lịch sử đã mục nát rồi còn cứ lặp lại... Kinh tế dựa vào sức mạnh cuối cùng cũng là tự huỷ hoại chính mình, chẳng ai muốn bị kẹt cổ đâu Bề ngoài ổn định thực ra toàn là những nguy cơ tiềm ẩn, sớm muộn gì cũng sụp đổ
Xem bản gốcTrả lời0
LadderToolGuyvip
· 2giờ trước
Nói trắng ra là sự thịnh vượng do chính những cú đấm tạo ra, cuối cùng vẫn là tự mình đập vỡ chính mình Chiêu trò kinh tế quyền lực đã chơi chán rồi, thị trường luôn không bao giờ ngoan ngoãn nghe lời bạn Dù lịch sử dạy thế nào cũng không học được, thật là buồn cười
Xem bản gốcTrả lời0
alpha_leakervip
· 2giờ trước
Nói trắng ra là logic của cướp bóc, bề ngoài phồn vinh thực ra là hổ giấy Kinh tế quyền lực? Hừ, cuối cùng vẫn là tự chịu thiệt Lịch sử đã qua nhiều lần như vậy mà vẫn không học được, thật là đáng nể Cách chơi này mỗi lần đều giống nhau, đàn áp càng mạnh thì phản kháng càng dữ dội Chờ đã, vậy bộ quy tắc Web3 cũng theo logic này sao... phi tập trung vs tập trung quyền lực là một biểu hiện khác?
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunter007vip
· 2giờ trước
Nhìn mãi vẫn là cái trò cũ rích đó, đổi tên để làm mới lại à Kinh tế quyền lực đã sớm thất bại rồi, còn khoe khoang? Cười chết mất Lịch sử thật sự là không biết rút kinh nghiệm, đúng vậy ren còn đang mơ mộng, tính ổn định? Đã không còn nữa rồi Chỉ có hận thù và phản kháng từ sự áp đặt của forced dominance, tỉnh lại đi các bạn
Xem bản gốcTrả lời0
SquidTeachervip
· 2giờ trước
Nghe này, cái gọi là chủ nghĩa tư bản chiến tranh, nói cho hay là "thịnh vượng an toàn", thực chất chỉ là đổi mông không đổi cốt. Cuối cùng khi thị trường sụp đổ, những người chạy nhanh nhất vẫn chính là đám đó. --- Chế độ kinh tế bắt buộc? Ừ... chẳng phải là vòng lặp lịch sử sao, mỗi lần đều nói "lần này khác", kết quả vẫn là mớ hỗn độn như cũ. --- Vì vậy, cái gọi là "ổn định" duy trì bằng vũ lực về bản chất chính là không ổn định, đây không phải là luận điểm mới, cổ nhân đã hiểu rõ rồi. --- Đàn áp phản kháng chỉ làm tích tụ thêm thù hận, lần bùng nổ cuối cùng có thể khiến bạn bị phân tán sạch sẽ. Các nhà tư bản sao lại không học được điều này. --- Thật lòng mà nói, mô hình này đã lỗi thời từ lâu rồi. Mọi người bắt đầu nhìn thấu, thịnh vượng dựa vào sức mạnh cưỡng chế căn bản không thể duy trì được vài năm.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim