Tại sao Michael Saylor nói chu kỳ bốn năm không còn nữa—Chính cách thị trường suy nghĩ mới sai

Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, michael saylor đã đưa ra một lập luận gây tranh cãi thách thức cách các nhà đầu tư đánh giá tiến trình của Bitcoin. Thay vì tuyên bố chu kỳ bốn năm đã lỗi thời, ông cho rằng vấn đề thực sự nằm ở việc các bên tham gia thị trường quá ám ảnh với kết quả ngay lập tức. Thông điệp chính của ông: các cửa sổ đánh giá ngắn hạn—dù là 100 ngày hay vài tháng—về cơ bản là không thể phù hợp để đánh giá bất kỳ nỗ lực nhân loại có ý nghĩa nào, chưa kể đến một công nghệ cách mạng.

Triết lý cốt lõi: Bitcoin yêu cầu Thói quen Thời gian Thấp

michael saylor nhấn mạnh rằng tinh thần nền tảng của Bitcoin dựa trên điều mà các nhà kinh tế gọi là thói quen thời gian thấp—khả năng ưu tiên giá trị dài hạn hơn lợi ích ngắn hạn. Đây không chỉ là một chiến lược đầu tư; đó là một nhu cầu triết lý. Theo Saylor, bất kỳ ai nắm giữ Bitcoin đều nên hoạt động với ít nhất là khung thời gian bốn năm. Đối với những người tích cực thúc đẩy các ý tưởng biến đổi hoặc thay đổi dài hạn, thời gian dự kiến mở rộng đến một thập kỷ hoặc hơn. Khung này trực tiếp mâu thuẫn với hành vi mặc định của thị trường: đánh giá thành công của Bitcoin dựa trên biến động giá trong vài tuần hoặc vài tháng. Saylor lập luận rằng cách tiếp cận này là một sai lầm định hướng—cố gắng đo lường tiến trình tiến hóa theo một khung thời gian chạy đua.

Tại sao 100 Ngày Không Chứng Minh Gì Cả

Giám đốc điều hành MicroStrategy sử dụng một thử nghiệm lịch sử thẳng thừng: hãy kể tên một thành tựu nhân loại quan trọng hoàn thành trong 100 ngày. Bạn không thể xây dựng một công ty phát triển mạnh trong khoảng thời gian đó. Không có đổi mới thay đổi thế giới nào xuất hiện trong 100 ngày. Như Saylor lập luận gây sốc, nếu lịch sử nhân loại yêu cầu tất cả các nỗ lực phải cho kết quả vào ngày 93, thì nền văn minh sẽ về cơ bản là hoang vu. Logic này áp dụng trực tiếp cho Bitcoin. Tiền điện tử đại diện cho một cuộc chuyển đổi hệ thống tài chính và sự phối hợp của con người kéo dài nhiều thập kỷ. Việc đo lường nó dựa trên báo cáo lợi nhuận hàng quý hoặc khối lượng giao dịch hàng tháng là hoàn toàn vô lý. Tâm lý “quá vội vàng” của thị trường kết hợp biến động ngắn hạn với quỹ đạo dài hạn—một sự nhầm lẫn dẫn đến những đánh giá sai lệch có hệ thống.

Thời gian Đầu tư của michael saylor: Từ Nhiều Năm Đến Hàng Thập Kỷ

Sự khác biệt giữa khung thời gian của nhà đầu tư và nhà thúc đẩy là rất quan trọng. khung thời gian của michael saylor gợi ý một cách tiếp cận phân tầng: các nhà đầu tư bán lẻ và tổ chức nên cam kết ít nhất là bốn năm tối thiểu, trong đó luận điểm cốt lõi của Bitcoin có thể hình thành qua các chu kỳ thị trường. Những người xây dựng dựa trên Bitcoin hoặc vận động cho sự thay đổi hệ thống cần suy nghĩ trong vòng mười năm. Góc nhìn này đảo ngược cách thảo luận thông thường của thị trường. Thay vì hỏi “Bitcoin sẽ đi về đâu trong quý này?” câu hỏi đúng hơn là “Vai trò của Bitcoin trong hệ thống tài chính toàn cầu vào năm 2035 sẽ như thế nào?” Câu hỏi trước mời gọi sự suy đoán; câu hỏi sau cho phép đầu tư dựa trên niềm tin.

Hệ quả rõ ràng: chu kỳ bốn năm vẫn còn phù hợp—không phải như một mô hình giá đảm bảo, mà như là khoảng thời gian tối thiểu cần thiết để đạt được sự tin tưởng thực sự. Thất bại thực sự của thị trường không phải là chu kỳ đó; mà là khả năng tập thể duy trì thói quen thời gian thấp trong một môi trường tối ưu hóa cho các cú nhấp nháy dopamine ngắn hạn.