Xem các xu hướng gần đây của Walrus chính thức, có một hiện tượng rất thú vị: họ rõ ràng đang cố ý tránh xa cái bẫy "hứa hẹn quá mức". So với nhiều dự án thích vẽ ra những viễn cảnh lớn, phát hành các tầm nhìn rộng lớn, Walrus lại thích chỉ nói về những thứ đã có thể thực hiện hoặc sắp được triển khai ngay lập tức. Đối với một dự án hạ tầng, sự kiềm chế này lại trở thành nguồn tin cậy.

Từ các nội dung công khai của họ, những chủ đề được thảo luận nhiều nhất là giới hạn thiết kế hệ thống, lộ trình phát triển kỹ thuật, hướng thích ứng công nghệ – những thứ cứng cáp. Bạn gần như không thấy họ theo đuổi các chỉ số thị trường như "người dùng vượt 1 triệu" hoặc "TVL nằm trong top 10". Điều này cho thấy hệ thống đánh giá nội bộ không hề xoay quanh phản hồi thị trường, mà đặt câu hỏi thực tế hơn: Liệu giao thức có thực sự trở nên ổn định hơn, có thể chịu đựng áp lực tốt hơn không?

Một chi tiết đáng chú ý nữa là: Walrus hầu như không tham gia vào cuộc cạnh tranh kể chuyện bên ngoài, cũng không vội vàng gắn mác cho mình với một khái niệm hot nào đó. Nói cách khác, họ không muốn bị buộc chặt vào một xu hướng ngắn hạn, mà muốn định vị thành "mô-đun nền tảng mà dù thị trường có kể câu chuyện gì, tôi vẫn có thể dùng được". Nếu vị trí này thực sự được xác lập, thì $WAL sẽ dần chuyển từ một tài sản dựa trên câu chuyện và phô trương ý tưởng sang một tài sản dựa trên cấu hình nền tảng.

Tóm lại: Walrus đang sử dụng nhịp độ kỹ thuật chứ không phải nhịp độ thị trường để hoạch định con đường phát triển của mình. Đây cũng chính là điểm khó để các đối thủ cạnh tranh sao chép.