Quản trị DAO gặp phải một vấn đề thiết kế nghiêm trọng. Vitalik Buterin gần đây đã nhấn mạnh rằng các mô hình bỏ phiếu dựa trên token hiện tại không đáp ứng được yêu cầu—chúng thiếu hiệu quả và về cơ bản không giải quyết được các vấn đề cốt lõi đang gây rối các tổ chức phi tập trung. Cách thiết lập hiện tại? Nó không hoạt động. Các cơ chế bỏ phiếu token tiêu chuẩn thiếu sót vì chúng bỏ qua chi phí tham gia, tạo ra xu hướng plutocracy, và gặp khó khăn với sự thờ ơ của cử tri. Vitalik đang thúc đẩy suy nghĩ lại vượt ra ngoài quy tắc chơi tiêu chuẩn: khám phá các lớp quản trị thay thế, hệ thống bỏ phiếu bậc hai, hoặc các mô hình ủy quyền thực sự phù hợp với các động lực. Cộng đồng tiền điện tử đang thức tỉnh với thực tế này—bạn không thể chỉ đơn giản áp dụng bỏ phiếu token cho một DAO và gọi đó là phi tập trung. Quản trị thực sự đòi hỏi tư duy kiến trúc tốt hơn. Dù là cải thiện các cơ chế bỏ phiếu, hoàn thiện các giao thức ủy quyền, hay giới thiệu các khung tham gia mới, không gian này cần phát triển vượt qua các phương pháp cơ học này. Cuộc trò chuyện mà Vitalik khơi nguồn là rất quan trọng: làm thế nào để xây dựng các DAO thực sự hiệu quả VÀ phù hợp với các nguyên tắc phi tập trung?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasBankrupter
· 12giờ trước
ngl token voting chỉ là một cái vỏ bọc, người giàu quyết định, chẳng phải là trung tâm hóa trá hình sao
Xem bản gốcTrả lời0
DegenGambler
· 12giờ trước
Đã đến lúc có người nói về chuyện này rồi, bỏ phiếu token chỉ là giả vờ, những đại gia thực sự giàu có không quan tâm đến khoản phí gas đó, người nghèo thậm chí còn không có quyền phát biểu.
Xem bản gốcTrả lời0
MissedAirdropBro
· 12giờ trước
Nói thật thì voting token chỉ là trò chơi của giới giàu có, một đám cá voi nắm giữ quyền lực ai nghe tới các nhà đầu tư nhỏ lẻ chứ
Xem bản gốcTrả lời0
GweiTooHigh
· 12giờ trước
Nói một cách đơn giản, việc bỏ phiếu token hiện tại chỉ là trò chơi của giới giàu có, thực sự không ai quan tâm...
Quản trị DAO gặp phải một vấn đề thiết kế nghiêm trọng. Vitalik Buterin gần đây đã nhấn mạnh rằng các mô hình bỏ phiếu dựa trên token hiện tại không đáp ứng được yêu cầu—chúng thiếu hiệu quả và về cơ bản không giải quyết được các vấn đề cốt lõi đang gây rối các tổ chức phi tập trung. Cách thiết lập hiện tại? Nó không hoạt động. Các cơ chế bỏ phiếu token tiêu chuẩn thiếu sót vì chúng bỏ qua chi phí tham gia, tạo ra xu hướng plutocracy, và gặp khó khăn với sự thờ ơ của cử tri. Vitalik đang thúc đẩy suy nghĩ lại vượt ra ngoài quy tắc chơi tiêu chuẩn: khám phá các lớp quản trị thay thế, hệ thống bỏ phiếu bậc hai, hoặc các mô hình ủy quyền thực sự phù hợp với các động lực. Cộng đồng tiền điện tử đang thức tỉnh với thực tế này—bạn không thể chỉ đơn giản áp dụng bỏ phiếu token cho một DAO và gọi đó là phi tập trung. Quản trị thực sự đòi hỏi tư duy kiến trúc tốt hơn. Dù là cải thiện các cơ chế bỏ phiếu, hoàn thiện các giao thức ủy quyền, hay giới thiệu các khung tham gia mới, không gian này cần phát triển vượt qua các phương pháp cơ học này. Cuộc trò chuyện mà Vitalik khơi nguồn là rất quan trọng: làm thế nào để xây dựng các DAO thực sự hiệu quả VÀ phù hợp với các nguyên tắc phi tập trung?