【Chốt chặn pháp lý đã đến】Liệu Cục Dự trữ Liên bang có thể duy trì tính độc lập?
Các bạn, trong hai ngày qua có một vụ án lớn sắp được đưa ra xét xử——liên quan đến quyền của tổng thống trong việc cách chức thành viên Ủy ban Thị trường Mở Liên bang. Bề ngoài là vụ kiện pháp lý, nhưng thực chất liên quan đến toàn bộ hệ thống chính sách tiền tệ.
Bạn nghĩ xem, một khi tòa án phán quyết rằng Nhà Trắng có quyền này, thì tổng thống có thể can thiệp trực tiếp vào lãi suất, chính sách thanh khoản dựa trên cơ sở pháp lý. UBS đã đưa ra tin đồn: nếu điều này thành sự thật, thì ngày của Chủ tịch Fed Powell sẽ không dễ dàng. Tính độc lập của Fed, đã được xây dựng hơn một trăm năm qua, có thể thực sự sẽ được định nghĩa lại.
Vấn đề nằm ở chỗ: • Bộ Tư pháp hiện vẫn đang điều tra các vấn đề tài chính của Fed, điều này không quá ngạc nhiên • Powell nhiệm kỳ kéo dài đến năm 2028, nhưng nếu can thiệp chính trị trở thành hợp pháp, thì bảo vệ nhiệm kỳ trên giấy tờ sẽ vô nghĩa • Khi niềm tin vào USD và trái phiếu Mỹ xuất hiện vết nứt, kỳ vọng của thị trường sẽ điều chỉnh mạnh mẽ—biến động năm 2026 có thể còn dữ dội hơn hiện tại
Vấn đề sâu xa hơn là: Một khi quyền lập chính sách tiền tệ bắt đầu bị chi phối bởi yếu tố chính trị, kỳ vọng về tín dụng của toàn cầu đối với USD sẽ bị viết lại. Điều này trực tiếp ảnh hưởng đến sở thích rủi ro của thị trường tiền mã hóa.
Vậy bây giờ bạn còn có thể bình tĩnh nói "mua vào khi giá giảm" không? Hoặc nói rằng, khi các lý luận cơ bản của thị trường thay đổi, chiến lược cũng phải điều chỉnh theo?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
TheShibaWhisperer
· 7giờ trước
Sự độc lập của Cục Dự trữ Liên bang một khi sụp đổ, thì tiền mã hóa mới thực sự là công cụ phòng vệ an toàn
Xem bản gốcTrả lời0
fomo_fighter
· 7giờ trước
Giờ đây, tính độc lập của Cục Dự trữ Liên bang thực sự đang bị phá hoại, chính trị kéo dài quá mức rồi sẽ gặp chuyện thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
RunWithRugs
· 7giờ trước
Nếu tính độc lập của Cục Dự trữ Liên bang thật sự mất đi, thì những người trong giới tiền điện tử chúng ta lại nên cười... can thiệp chính trị vào chính sách tiền tệ, khi niềm tin vào đô la Mỹ lung lay, vốn sẽ chảy về đâu?
Xem bản gốcTrả lời0
RumbleValidator
· 7giờ trước
Một khi tính độc lập của Cục Dự trữ Liên bang bị chính trị hóa, toàn bộ cơ chế đồng thuận sẽ sụp đổ. Tôi đã nhìn thấu rủi ro hệ thống vào năm 2026, hiện tại vẫn còn nói về việc tích trữ khi giá giảm là chưa hiểu rõ sự thật tại các nút xác thực.
#数字资产市场动态 $BTC $ETH $BNB
【Chốt chặn pháp lý đã đến】Liệu Cục Dự trữ Liên bang có thể duy trì tính độc lập?
Các bạn, trong hai ngày qua có một vụ án lớn sắp được đưa ra xét xử——liên quan đến quyền của tổng thống trong việc cách chức thành viên Ủy ban Thị trường Mở Liên bang. Bề ngoài là vụ kiện pháp lý, nhưng thực chất liên quan đến toàn bộ hệ thống chính sách tiền tệ.
Bạn nghĩ xem, một khi tòa án phán quyết rằng Nhà Trắng có quyền này, thì tổng thống có thể can thiệp trực tiếp vào lãi suất, chính sách thanh khoản dựa trên cơ sở pháp lý. UBS đã đưa ra tin đồn: nếu điều này thành sự thật, thì ngày của Chủ tịch Fed Powell sẽ không dễ dàng. Tính độc lập của Fed, đã được xây dựng hơn một trăm năm qua, có thể thực sự sẽ được định nghĩa lại.
Vấn đề nằm ở chỗ:
• Bộ Tư pháp hiện vẫn đang điều tra các vấn đề tài chính của Fed, điều này không quá ngạc nhiên
• Powell nhiệm kỳ kéo dài đến năm 2028, nhưng nếu can thiệp chính trị trở thành hợp pháp, thì bảo vệ nhiệm kỳ trên giấy tờ sẽ vô nghĩa
• Khi niềm tin vào USD và trái phiếu Mỹ xuất hiện vết nứt, kỳ vọng của thị trường sẽ điều chỉnh mạnh mẽ—biến động năm 2026 có thể còn dữ dội hơn hiện tại
Vấn đề sâu xa hơn là: Một khi quyền lập chính sách tiền tệ bắt đầu bị chi phối bởi yếu tố chính trị, kỳ vọng về tín dụng của toàn cầu đối với USD sẽ bị viết lại. Điều này trực tiếp ảnh hưởng đến sở thích rủi ro của thị trường tiền mã hóa.
Vậy bây giờ bạn còn có thể bình tĩnh nói "mua vào khi giá giảm" không? Hoặc nói rằng, khi các lý luận cơ bản của thị trường thay đổi, chiến lược cũng phải điều chỉnh theo?