Trong cộng đồng có một hiện tượng tôi thấy khá thú vị—— khi nói về dự án, mọi người bắt đầu so sánh số lượng ứng dụng của từng bên, như thể đó trở thành một loại "bảng xếp hạng năng lực cạnh tranh". Nhưng suy nghĩ kỹ lại, những tài sản tài chính thực sự có giá trị sẽ để ở quầy hàng ven đường sao? Chắc chắn là không.
Hôm nay chúng ta sẽ nói về dự án Dusk. Nhiều người quan tâm đến khả năng tương thích EVM của nó, điều này đương nhiên không có vấn đề, nhưng nhìn theo cách này thì quy mô sẽ nhỏ lại. Những gì Dusk thực sự đang làm là tích hợp toàn bộ khung xương của tài chính truyền thống — KYC, truy vết kiểm toán, tuân thủ quy định — tất cả đều được mã hóa vào trong blockchain. Đây không chỉ đơn thuần là "lên chuỗi", mà còn giống như khoác lên các giao dịch tài chính một bộ giáp vô hình nhưng vô cùng bền vững.
Hãy tưởng tượng: khi một khoản phải thu chuyển trên chuỗi, dữ liệu giao dịch được mã hóa và giữ bí mật, nhưng các thuộc tính tuân thủ và quyền sở hữu của nó vẫn có thể được xác minh rõ ràng. Đối với nhà đầu tư cá nhân có thể không cảm nhận rõ, nhưng đối với các tổ chức đầu tư? Đây chính là ngọn hải đăng trong bóng tối.
Hệ thống này có thể sẽ quá "nặng nề"? Ảnh hưởng đến tốc độ giao dịch? Đây cũng là điểm Dusk đang nỗ lực cải thiện. Thiết kế đồng thuận và mạch chứng minh quyền riêng tư của nó giống như hệ thống servo tinh xảo, giúp toàn bộ cơ chế vận hành vừa an toàn vừa mượt mà. Điều thực sự quan trọng không phải là con số TPS đỉnh cao trên giấy, mà là khả năng duy trì thời gian tạo chứng minh ổn định dưới tải trọng thực tế, và độ tin cậy của xác nhận khối. Những "chất lượng cơ khí" tưởng chừng nhỏ bé này thực ra ảnh hưởng trực tiếp đến việc khách hàng tổ chức có thử nghiệm rồi rút lui hay thực sự dám bỏ vốn dài hạn vào hay không. Những lần nâng cấp công nghệ gần đây đều nhằm hoàn thiện những chi tiết này.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CommunitySlacker
· 6giờ trước
Được rồi, cuối cùng cũng có người nói rõ chuyện này rồi. Cách bán hàng rong trên đường phố thực sự là thấp cấp, ý tưởng của Dusk mới là chơi. Riêng tư cộng với tuân thủ quy định, các tổ chức mới chấp nhận.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseLandlord
· 6giờ trước
Ôi chao, cuối cùng cũng có người nói ra rồi, việc xây dựng quá nhiều ứng dụng thật sự nên dừng lại
Chỉ có tổ chức mới là tương lai, những người hiểu đều hiểu
Tuy nhiên, chiến lược riêng tư + tuân thủ của Dusk thực sự mới mẻ, cần phải theo dõi chặt chẽ
Số liệu TPS đều là ảo, tính ổn định mới là thử thách thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleSurfer
· 6giờ trước
Ê, nói thật thì đây mới là công việc chính đáng, không phải xếp ứng dụng thành bảo bối
Chờ đã, nhà đầu tư tổ chức thực sự sẽ trả tiền cho thiết kế riêng tư + tuân thủ này chứ, hay lại là thổi phồng khái niệm?
Tốc độ thực sự không quan trọng lắm, quan trọng là xác nhận giao dịch phải ổn định, điểm này Dusk có chút gì đó
Giao dịch trên chuỗi blockchain của khoản phải thu thực sự là nhu cầu cấp thiết, nhưng người bình thường vẫn chưa cảm nhận được
TPS cao hay thấp thực ra không ai thực sự quan tâm, tính ổn định mới là sinh tử
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketHustler
· 6giờ trước
Nói một cách đơn giản, các tổ chức chơi chủ yếu là tính ổn định và quyền riêng tư, bộ combo Dusk này thực sự có chút giá trị, không giống như những dự án ngày nào cũng khoe khoang về số lượng ứng dụng, toàn là ảo tưởng.
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureDenied
· 6giờ trước
Ồ, cuối cùng có người nói rõ rồi, số lượng ứng dụng đó đã đến lúc bỏ đi, nói trắng ra là trò chơi số liệu
Phía tổ chức thực sự cần chính là sự kết hợp giữa quyền riêng tư + tuân thủ quy định, ý tưởng của Dusk thực sự khác biệt
Chi tiết quyết định sinh tử, người khác đang khoe TPS, còn họ đang rèn thời gian tạo chứng minh, tầm nhìn khác biệt
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinSkeptic
· 6giờ trước
Nói hay lắm, cuối cùng cũng có người chỉ ra được sự khó xử của "số lượng ứng dụng". Thật sự, những nhà chơi tài chính thực thụ không bao giờ quan tâm đến những thứ phù phiếm
Ý tưởng của Dusk tôi phải thừa nhận là có chút gì đó — không phải là gom chức năng, mà là mã hóa logic nền tảng của tài chính. Kết hợp giữa quyền riêng tư + tuân thủ, đúng là nhu cầu cấp thiết đối với các tổ chức, còn nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn đang chơi theo khái niệm, trong khi họ đã bắt đầu xây dựng hạ tầng rồi
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, về mặt ổn định thực sự có thể đánh bại không? Dữ liệu trên giấy và hiệu suất dưới áp lực thực tế là hai chuyện khác nhau, phần này cần dựa vào các trường hợp thực tế sau này để có sức thuyết phục
Trong cộng đồng có một hiện tượng tôi thấy khá thú vị—— khi nói về dự án, mọi người bắt đầu so sánh số lượng ứng dụng của từng bên, như thể đó trở thành một loại "bảng xếp hạng năng lực cạnh tranh". Nhưng suy nghĩ kỹ lại, những tài sản tài chính thực sự có giá trị sẽ để ở quầy hàng ven đường sao? Chắc chắn là không.
Hôm nay chúng ta sẽ nói về dự án Dusk. Nhiều người quan tâm đến khả năng tương thích EVM của nó, điều này đương nhiên không có vấn đề, nhưng nhìn theo cách này thì quy mô sẽ nhỏ lại. Những gì Dusk thực sự đang làm là tích hợp toàn bộ khung xương của tài chính truyền thống — KYC, truy vết kiểm toán, tuân thủ quy định — tất cả đều được mã hóa vào trong blockchain. Đây không chỉ đơn thuần là "lên chuỗi", mà còn giống như khoác lên các giao dịch tài chính một bộ giáp vô hình nhưng vô cùng bền vững.
Hãy tưởng tượng: khi một khoản phải thu chuyển trên chuỗi, dữ liệu giao dịch được mã hóa và giữ bí mật, nhưng các thuộc tính tuân thủ và quyền sở hữu của nó vẫn có thể được xác minh rõ ràng. Đối với nhà đầu tư cá nhân có thể không cảm nhận rõ, nhưng đối với các tổ chức đầu tư? Đây chính là ngọn hải đăng trong bóng tối.
Hệ thống này có thể sẽ quá "nặng nề"? Ảnh hưởng đến tốc độ giao dịch? Đây cũng là điểm Dusk đang nỗ lực cải thiện. Thiết kế đồng thuận và mạch chứng minh quyền riêng tư của nó giống như hệ thống servo tinh xảo, giúp toàn bộ cơ chế vận hành vừa an toàn vừa mượt mà. Điều thực sự quan trọng không phải là con số TPS đỉnh cao trên giấy, mà là khả năng duy trì thời gian tạo chứng minh ổn định dưới tải trọng thực tế, và độ tin cậy của xác nhận khối. Những "chất lượng cơ khí" tưởng chừng nhỏ bé này thực ra ảnh hưởng trực tiếp đến việc khách hàng tổ chức có thử nghiệm rồi rút lui hay thực sự dám bỏ vốn dài hạn vào hay không. Những lần nâng cấp công nghệ gần đây đều nhằm hoàn thiện những chi tiết này.