2026-01-19 22:17:18

Gần đây tôi khá chọn lọc về những gì thực sự vào danh mục đầu tư. Điểm tối ưu dường như là các đồng coin nơi đà phát triển dựa trên cộng đồng phù hợp với vị trí vốn hóa thị trường thực tế. Hầu hết các dự án lọt vào tầm mắt của tôi đều không đáp ứng cả hai tiêu chí—hoặc cộng đồng chỉ toàn hype mà không có nội dung thực chất, hoặc định giá đã bị phình to so với mức độ chấp nhận.

Tôi tò mò muốn biết những người khác đang sử dụng tiêu chí lọc nào hiện tại. Có ai phát hiện ra token nào cân bằng giữa sự hỗ trợ mạnh mẽ từ cộng đồng cơ sở và các chỉ số thị trường hợp lý không? Hãy chia sẻ các lựa chọn của bạn bên dưới 👇

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

9 thích

Phần thưởng
9
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

CrossChainBreather

· 8giờ trước

Dự án có cộng đồng ngl sôi động và định giá phù hợp thực sự rất ít, hầu hết đều là một cực đoan

Xem bản gốcTrả lời0

GasWaster

· 8giờ trước

ngl Hầu hết các dự án thực sự chỉ là cộng đồng thổi phồng rồi biến mất, định giá cũng phi lý, chọn thế nào cũng cảm thấy khó chịu

Xem bản gốcTrả lời0

WalletDoomsDay

· 8giờ trước

Các dự án có độ nóng cộng đồng và định giá không phù hợp thực sự rất nhiều, phần lớn chỉ là bong bóng khí mà thôi

Xem bản gốcTrả lời0

rekt_but_not_broke

· 8giờ trước

Thật sự, hiện nay có rất ít dự án có thể đồng thời đáp ứng được sự nhiệt huyết của cộng đồng và định giá hợp lý

Xem bản gốcTrả lời0

Liquidated_Larry

· 8giờ trước

Thành thật mà nói, những đồng coin có cộng đồng mạnh nhưng định giá thấp thực sự rất khó tìm, hoặc là bị lấn át hoặc là có lý do của nó.

Xem bản gốcTrả lời0

BlockchainDecoder

· 8giờ trước

Theo các nghiên cứu, thị trường thực sự tồn tại hiện tượng mất cân bằng hệ thống giữa "độ nóng của cộng đồng - định giá sai lệch". Đáng chú ý là phần lớn các dự án hoặc rơi vào bẫy kể chuyện, hoặc đã được định giá trước — xét về mặt kỹ thuật, điều này phản ánh thực trạng thông tin bất đối xứng và hiệu quả thanh khoản thấp. Dựa trên các điểm sau, logic lựa chọn của tôi là: 1) Mối tương quan Pearson giữa tốc độ tăng trưởng cộng đồng và hoạt động trên chuỗi 2) Mối quan hệ bội số giữa vốn hóa thị trường và khối lượng giao dịch trung bình hàng ngày 3) Tần suất commit của nhà phát triển như một chỉ số thực chất. Đề nghị tham khảo chương về đánh giá giá trị dự án trong 《The Age of Cryptocurrency》, thực sự đã vạch trần nghịch lý này. Nói đi cũng phải nói lại, các bạn có phát hiện ra những dự án chưa đến 10 triệu MC nhưng hoạt động trên GitHub lại bùng nổ không? Những dự án này thường bị đánh giá thấp nghiêm trọng — không phải về giá, mà là chu kỳ cập nhật sản phẩm thực sự.

Xem bản gốcTrả lời0