Gần đây tôi đã xem lại các thông tin liên quan đến Walrus, nhận thấy dự án này thực sự chưa đủ sự chú ý trên thị trường. Nhìn qua thì nó chỉ là làm lưu trữ phi tập trung, có vẻ giống như những lĩnh vực cũ kỹ đã quen thuộc. Nhưng khi xem xét kỹ hơn, logic hoàn toàn khác biệt.



Vấn đề cốt lõi mà Walrus muốn giải quyết thực ra rất rõ ràng—tại sao lưu trữ lại đắt như vậy, tại sao lại khó sử dụng. Lưu trữ phi tập trung truyền thống gặp phải hai rào cản này. Nó sử dụng mã sửa lỗi để giảm chi phí, cộng thêm hiệu năng cao của Sui, giúp quá trình đưa dữ liệu lên chuỗi, đọc, xác thực trở nên trơn tru hơn nhiều. Đối với nhà phát triển, điều này có nghĩa là thực sự có thể sử dụng chứ không chỉ là nói suông.

Các tình huống ứng dụng thực tế rất đa dạng. Dữ liệu huấn luyện AI, mạng xã hội, metadata NFT—những thứ này đều đang chạy trên chuỗi, nhu cầu lưu trữ ngày càng tăng. Cần có một nơi đáng tin cậy để chứa những dữ liệu này. Quan trọng hơn, Walrus còn hỗ trợ bảo vệ quyền riêng tư và quản lý quyền truy cập chi tiết, điều này cực kỳ cần thiết cho các dự án doanh nghiệp và các ứng dụng có yêu cầu về tuân thủ. Như vậy, nó không chỉ là hạ tầng cơ bản, mà còn như một nền tảng có thể chứa đựng các hoạt động phức tạp.

Tokenomics cũng thể hiện rõ sự nghiêm túc trong làm việc. Phân bổ token ưu tiên cộng đồng, các node và người dùng đều có thể tham gia quản trị qua việc staking để nhận phần thưởng. Thiết kế này giúp hệ sinh thái thực sự vận hành, chứ không chỉ là vận hành trống rỗng. Nhóm phát triển cũng có nhịp độ đều đặn, không có cảm giác nóng vội kiểu "lên sàn rồi gọi vốn ngay".

Nói tóm lại, Walrus là dự án có nền tảng kỹ thuật vững chắc, nhịp độ ổn định, có cơ hội dài hạn. Cùng với sự mở rộng của hệ sinh thái Sui, nó rất có khả năng trở thành lớp lưu trữ mặc định cho nhiều ứng dụng, và khi đó giá trị sẽ tự nhiên thể hiện ra.
WAL-2,3%
SUI-2,59%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
OffchainOraclevip
· 12giờ trước
纠删编码这套真的狠,成本能压这么低还是第一次看到 --- 说实话Sui生态这波能起来Walrus就真的有机会了 --- 隐私保护+权限管理,这才是企业级应用真正需要的,不是吹出来的 --- 比起那些天天融资的项目,这种闷头干活的反而更靠谱 --- AI训练数据往链上跑这个趋势是真的,存储卡脖子迟早要解决 --- tokenomics向社区倾斜我倒是信,关键看后续有没有真正的使用量 --- 等等,Walrus现在生态应用多吗,感觉存储赛道一直都是雷声大雨点小 --- 细粒度隐私这点确实解决了传统存储的痛点,不过成本真的比IPFS便宜这么多吗 --- 默认存储层这事儿说得太大了,还是看实际采用率吧
Trả lời0
MEVSandwichvip
· 15giờ trước
Sui生态这波,Walrus确实被低估了。存储本身就是刚需,关键是他们真正把成本和易用性拿下来了。 纠删编码这个思路其实不新鲜,但配合Sui的tps直接就成了生产力工具,这才是差异化的地方。比起IPFS那套,确实顺畅多了。 AI数据上链这个趋势挡不住,得有个靠谱的地方,Walrus的权限管理这块确实有优势。不过还得看真实采用率咋样,现在还是早期。 tokenomics设计得不浮躁,这点我倒是认同。不像某些项目融完就跑,Walrus这节奏看着是认真想做生态的。等Sui真正起量的时候,默认存储层这个位置就更值钱了。 话说团队为啥这么低调,营销这块是真不擅长还是有意为之啊。
Trả lời0
ProposalManiacvip
· 15giờ trước
Mã hóa sửa lỗi thực sự giải quyết được điểm đau, nhưng điều quyết định thành bại của Walrus vẫn là cơ chế quản trị có thể giữ vững hay không. Việc phân bổ token về cộng đồng nghe có vẻ hay, vấn đề là thiết kế quản trị staking có thực sự phù hợp với động lực không? Trong lịch sử, không ít dự án đã chết ở chỗ này...
Xem bản gốcTrả lời0
RiddleMastervip
· 15giờ trước
纠删编码这套东西确实把成本打下来了,但会不会又是一个看起来美好实际推不动的故事呢 真的有人用吗?还是又要等五年才能看到应用落地 Sui生态 có lớn đến vậy không? Cảm giác nhiệt độ chưa đủ cao tokenomics thiết kế dù tốt đến đâu cũng phải xem người dùng có mua không, cộng đồng có thể thực sự sôi động lên không 乖乖,又是一个基础设施项目...做存储的好像都容易被冷落 细粒度隐私这块确实是卖点,企业级需求就在那放着呢 比起讲故事,我更想看看有没有大应用已经接入了 Sui的性能优势能转化成Walrus的优势吗?这个逻辑链条不一定成立啊 这类项目最怕的就是酒香也怕巷子深,得有头部应用来破局才行
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBuyervip
· 15giờ trước
纠删编码这套东西确实狠,成本能压这么低属实没想到 Sui生态起来Walrus就起来,赌这个逻辑没毛病 Tokenomics向社区倾斜,总算看到认真做事的了 隐私权限管理这块真是企业级刚需,之前的项目都没想到 存储赛道一直被吐槽,Walrus能把体验做顺就已经赢了 节点质押治理,生态能真正运转起来不容易啊 说实话长期看Sui这条链上,默认存储层非它莫属了
Trả lời0
  • Ghim