Một lời khuyên chân thành gửi đến các bạn: khi chọn dự án, thành tích của CTO trong quá khứ rất quan trọng. Những người phụ trách kỹ thuật không có kinh nghiệm thành công thường thiếu tầm nhìn, còn những người không có ảnh hưởng trong ngành thì càng cần cảnh giác — họ thường có chiến thuật là xây dựng vị thế riêng tư từ sớm, đến các thời điểm quan trọng mới bán tháo lớn.



Khả năng dự án đi xa về cơ bản phụ thuộc vào ba yếu tố: đội ngũ sáng lập có tích lũy trong ngành và khả năng phá vỡ giới hạn, dự án có được sự công nhận từ vốn hay không, và các thành viên trong nhóm có thể điều chỉnh theo biến động của thị trường hay không. Thiếu một trong ba yếu tố này là không thể. Nếu người sáng lập có tầm nhìn hạn chế, gặp khó khăn trong huy động vốn, và không có hiệu ứng vòng tròn để thúc đẩy tăng trưởng, thành thật mà nói, xác suất thất bại của loại dự án này lên tới khoảng 99%. Nhiều người đã đánh giá quá cao khả năng của một CTO nào đó, cuối cùng mất hết vốn liếng. Hy vọng mọi người trước khi đầu tư hãy thực hiện đầy đủ các bước thẩm định, đừng để bị mê hoặc bởi các giải pháp kỹ thuật đẹp mắt.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
TrustMeBrovip
· 10giờ trước
Thật sự, đã xem quá nhiều CTO dựa vào một bộ slide đẹp để lừa đảo, những người kỹ thuật không có nền tảng là những người diễn xuất giỏi nhất Cấu trúc đội nhóm quyết định tất cả, câu nói này đúng trọng tâm, chỉ có kỹ thuật giỏi thì để làm gì Lại là luận điệu về việc thẩm định trước khi đầu tư, nhưng thực tế 90% người đều bỏ qua bước này Xây dựng vị thế riêng tư rồi bỏ trốn vào thời điểm quan trọng, tôi đã gặp nhiều trường hợp như vậy... Dù nói hay đến đâu cũng không thể che đậy được Nhớ lại hồ sơ của CTO một dự án, toàn là nước bọt, kết quả giờ đã nguội, cảnh tỉnh đấy
Xem bản gốcTrả lời0
BlockImpostervip
· 10giờ trước
Tôi chửi, đó chính là lý do tại sao tôi thua lỗ nặng nề vào năm 2021... Hồ sơ của CTO đó toàn là những thứ hoa mỹ, kết quả là chưa kịp huy động vốn đã bắt đầu bán hàng rồi
Xem bản gốcTrả lời0
governance_lurkervip
· 10giờ trước
99% thất bại rate, dữ liệu này được tính như thế nào... cảm giác có vẻ hơi tuyệt đối rồi
Xem bản gốcTrả lời0
Tokenomics911vip
· 10giờ trước
看了这么多rug项目,确实得长点记性。CTO没战绩的我都直接pass --- 说实话,团队格局就能决定99%了,技术方案漂亮个屁用 --- 血本无归的故事听太多了,现在选项目必须扒创始人背景,不然就是给骗子送钱 --- 融资难、没影响力、格局小,这三个条件齐全就是个定时炸弹啊 --- 私募建仓大幅抛售那套我见过太多次了,现在谁敢碰没名气的CTO我劝他三思 --- 资本认可很关键,有背书的项目怎么都比野路子靠谱 --- 尽职调查真的不能省,一次功课能救你一笔钱,多值
Trả lời0
RugpullSurvivorvip
· 10giờ trước
Thêm một luận điệu nữa về "quyết định của CTO"... Chúng ta còn chưa gặp ít sao
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim