Đặt Ethereum vào vị trí như một hàng hóa thay vì một công ty, giống như dầu mỏ kỹ thuật số, thì các vấn đề lập tức nổi lên. Các chuỗi công khai khác, Layer2 đều có thể cung cấp dịch vụ không gian khối tương tự, tính thay thế của hàng hóa hiện rõ trước mắt. Có người sẽ phản biện rằng mức độ phi tập trung của Ethereum cao hơn, khả năng chống kiểm duyệt mạnh hơn, những đặc tính này khiến nó xứng đáng có mức giá cao hơn như một nguồn lực nền tảng — về mặt logic là hợp lý. Nhưng mức chênh lệch giá trị này thực sự lớn đến vậy sao? Đây mới là điều cần phải xem xét nghiêm túc. Dù sao trong một hệ sinh thái chuỗi công khai cạnh tranh khốc liệt, giá trị dựa trên lợi thế ra mắt sớm và đặc tính kỹ thuật, có thể duy trì được bao lâu?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
gaslight_gasfeez
· 01-19 19:41
Logic này thực sự chạm đúng vào điểm đau, không gian chênh lệch giá đã bị đánh giá quá cao.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeSobber
· 01-19 10:01
Việc thặng dư giá thực ra chính là thuế niềm tin, nhưng niềm tin có thể duy trì được bao lâu thật sự là một vấn đề
Xem bản gốcTrả lời0
CommunityWorker
· 01-19 10:00
Không gian chênh lệch giá thực sự đang bị thu hẹp
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketNoodler
· 01-19 09:56
Vấn đề về biên độ chênh lệch giá cao này hỏi hay đấy, thực sự cần phải xem xét kỹ.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketGardener
· 01-19 09:55
Vấn đề về chênh lệch giá thực sự gây đau lòng, nhưng bỏ qua một điểm: sự gắn bó của người dùng mới là hàng rào phòng thủ.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMisfit
· 01-19 09:55
Logic chênh lệch giá thực sự nên giảm giá rồi
Xem bản gốcTrả lời0
BlockImposter
· 01-19 09:32
Vấn đề về biên độ chênh lệch giá đã chạm đúng điểm then chốt. Vấn đề hiện tại không phải là ETH có giá trị hay không, mà là liệu mức giá này có thể duy trì được hay không.
Đặt Ethereum vào vị trí như một hàng hóa thay vì một công ty, giống như dầu mỏ kỹ thuật số, thì các vấn đề lập tức nổi lên. Các chuỗi công khai khác, Layer2 đều có thể cung cấp dịch vụ không gian khối tương tự, tính thay thế của hàng hóa hiện rõ trước mắt. Có người sẽ phản biện rằng mức độ phi tập trung của Ethereum cao hơn, khả năng chống kiểm duyệt mạnh hơn, những đặc tính này khiến nó xứng đáng có mức giá cao hơn như một nguồn lực nền tảng — về mặt logic là hợp lý. Nhưng mức chênh lệch giá trị này thực sự lớn đến vậy sao? Đây mới là điều cần phải xem xét nghiêm túc. Dù sao trong một hệ sinh thái chuỗi công khai cạnh tranh khốc liệt, giá trị dựa trên lợi thế ra mắt sớm và đặc tính kỹ thuật, có thể duy trì được bao lâu?