Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Truy cập hàng trăm hợp đồng vĩnh cửu
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Giới thiệu về Giao dịch hợp đồng tương lai
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Pre-IPOs
Mở khóa quyền truy cập đầy đủ vào các IPO cổ phiếu toàn cầu
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
Ẩn danh các nhà xác thực tham gia mạng, nghe có vẻ như mở ra cánh cửa thuận lợi cho các cuộc tấn công phù thủy. PoS truyền thống dựa vào "Bạn là ai" để xây dựng niềm tin, một khi đối phương biết địa chỉ đặt cược của bạn, họ có thể theo dõi hành vi của bạn. Nhưng nếu danh tính của nhà xác thực được giấu kín thì sao? Kẻ tấn công hoàn toàn có thể giả danh vô số danh tính ảo để thao túng sự đồng thuận. Đây chính là điểm thú vị nhất của cơ chế đồng thuận Sealed-Bid Proof-of-Stake (SBP) của DUSK — nó sử dụng một thiết kế mật mã khéo léo để giải quyết mâu thuẫn này.
Chìa khóa của SBP nằm ở việc tách biệt "danh tính" và "hành vi". Danh tính dựa trên khóa công khai của nhà xác thực thực sự là ẩn danh, nhưng quyền tham gia tạo khối hoặc bỏ phiếu không đến từ không khí mà thông qua một cơ chế giống như đấu thầu kín. Nói đơn giản là: bạn dùng token DUSK để đấu thầu quyền tham gia. Quá trình đấu thầu cũng được bảo vệ quyền riêng tư — mạng chỉ thấy "Có người dùng X lượng quyền lợi để đấu thầu", còn không biết ai là người đấu thầu. Sau đó, qua một cuộc bầu chọn mật mã, các nhà lập trình sẽ chọn ngẫu nhiên các thành viên của ủy ban trong vòng này từ tất cả các đấu thầu hợp lệ.
Chiêu này chống phù thủy như thế nào? Chìa khóa nằm ở chi phí. Bạn muốn giả mạo 1000 danh tính để mở rộng ảnh hưởng? Được, nhưng mỗi danh tính đều cần có token thực để đấu thầu. Điều này hoàn toàn khác với PoS minh bạch — nơi một cá nhân lớn có thể giả danh thành 1000 cá nhân nhỏ — trong SBP, tổng ảnh hưởng của bạn hoàn toàn phụ thuộc vào tổng số vốn đầu tư, không liên quan đến việc bạn tạo ra bao nhiêu danh tính ẩn danh. Bị hệ thống phạt chính là phần đặt cọc của bạn, chứ không phải một "tên" giả mạo nào đó.
Nói cách khác, SBP đã chuyển đổi "hệ thống dựa trên danh tính nổi tiếng và uy tín" thành "hệ thống dựa trên đặt cọc kinh tế ẩn danh nhưng có thể xác minh được để đảm bảo an toàn". Tấn công phù thủy không chỉ tốn kém mà còn không chắc chắn về lợi nhuận — vì việc bầu cử ủy ban vốn đã ngẫu nhiên và riêng tư. Trong lý thuyết rất tinh tế, nhưng trong thực tế, yêu cầu về tính công bằng của cuộc bầu chọn mật mã, quyền riêng tư của đấu thầu và khả năng xác minh là rất cao.
Mọi người cứ nghĩ riêng tư = lỗ hổng, thực ra nếu nhìn từ góc độ khác, không ai biết bạn là ai lại khiến phù thủy không có chỗ trốn
Lý thuyết đẹp đẽ thì đẹp đẽ, chỉ sợ kỹ thuật thực hiện kém
Nếu bộ này thực sự chạy ổn định, cảm giác có thể giải quyết được nhiều vấn đề cũ của PoS
Token nhiều thì quyền phát biểu nhiều, nói trắng ra vẫn là trò chơi vốn
Trong phần bốc thăm bằng mật mã học, làm thế nào để đảm bảo tính ngẫu nhiên thực sự? Đó mới là điểm then chốt
光有成本壁垒还不够,随机委员会选举本身的真随机性怎么保证?这点才是命门。
Dusk这帮人想得很周到啊,用经济抵押替代身份信誉,直接釜底抽薪女巫攻击。
等等,抽签的熵源从哪儿来?要是有人能预测或操纵抽签过程,匿名优势瞬间崩。
密码学抽签公平性这事儿说起来容易,真正审计有多少人能看懂?还是得等实际跑一段时间。
感觉这就是在用更复杂的密码学换取隐私和防女巫之间的平衡,但代价是系统复杂度几何倍增长。
投标隐私和可验证性同时满足?这俩需求有点对立啊,中间的权衡空间能有多大。
Thật sự không thể giả mạo, dùng tiền thật để thử mới là chân lý
Lý thuyết hoàn hảo nhưng thực chiến khó khăn, bộ môn mật mã đó mà không làm tốt thì coi như xong
Nhưng nói đi, sự kết hợp giữa riêng tư + ràng buộc kinh tế, cảm giác đó mới là con đường của an ninh chuỗi khối
Có chút thú vị, chờ khi chính thức ra mắt rồi xem hiệu quả thế nào, bây giờ nói hay thế nào cũng chưa chắc
---
Chi phí hạn chế phép thuật phù thủy này, cuối cùng cũng có dự án nghĩ ra điểm mấu chốt.
---
Lại một câu chuyện lý thuyết mật mã hoàn hảo bị sụp đổ khi triển khai? Hãy chờ xem.
---
Thiết kế SBP này thực sự vượt qua được cái bẫy ẩn danh, nhưng về mặt công bằng thì vẫn còn phải đặt dấu hỏi.
---
Dùng token làm cược để chống phù thủy, cảm giác còn tốt hơn một số dự án thiết kế nửa vời.
---
Ẩn danh cộng với thế chấp kinh tế, nghe có vẻ như lại mở ra không gian chênh lệch lợi nhuận mới cho cá mập?
Nói về chi tiết thực hiện của ký hiệu mật mã này có phải rất phức tạp không, lỡ có bug...
Thật hay giả, DUSK hiện tại chạy ổn định không? Cảm giác các dự án lý thuyết hoàn hảo nhưng thực tế gặp sự cố cũng không ít
Bỏ phiếu ẩn danh nhưng thế chấp kinh tế không ẩn, điểm cân bằng này khá tốt, nhưng khi tài sản thế chấp bị cắt thì có người bỏ chạy luôn không
Tôi chỉ muốn biết hệ sinh thái này an toàn hơn PoW ở điểm nào, cảm giác khó so sánh trực quan
Này chờ đã, nếu ủy ban được chọn ngẫu nhiên thì rào cản cho người mới tham gia có cao quá không? Các nhà đầu tư nhỏ có thể chơi không
Nói về chuyện này, nếu chống được phù thủy thì có thể lại xuất hiện lỗ hổng mới, các giải pháp mật mã luôn cảm giác như chơi trò bắt chuột
---
Chiến lược SBP này thực sự tuyệt vời, danh tính ẩn nhưng hạn chế kinh tế chặt chẽ, muốn gian lận trừ khi bạn thực sự có nhiều coin như vậy
---
Lý thuyết thì hoàn hảo, nhưng quan trọng vẫn là xem liệu bộ phần ký sinh học trong việc rút thăm có thể chịu đựng được thử thách hay không
---
Chờ đã, ý của bạn là token của tôi càng nhiều thì khả năng được chọn càng cao? Vậy vẫn là trò chơi của giới giàu rồi
---
Cuối cùng cũng có người nghĩ đến việc dùng chi phí để hạn chế tấn công của phù thủy, PoS truyền thống thật sự quá dễ bị lợi dụng
---
Có chút gì đó, nhưng tôi vẫn muốn xem sau khi triển khai thực tế có xảy ra vấn đề gì không