Nhiều người nghĩ rằng xác thực an toàn của Layer2 diễn ra theo thời gian thực, nhưng thực tế không phải vậy. Ví dụ như các giải pháp Plasma, bằng chứng gian lận không phải là một tính năng bổ sung mà là trung tâm của toàn bộ thiết kế an toàn.

Quy trình làm việc thực ra rất đơn giản. Chuỗi phụ tạo ra các khối trước, nhà vận hành gửi tiêu đề khối lên chuỗi chính. Nhưng có một điểm then chốt — chuỗi chính thực sự không xác minh ngay lập tức tính hợp lệ của giao dịch, mà chỉ ghi nhận lời hứa của Plasma về trạng thái tại thời điểm đó. Cuộc đấu tranh thực sự được đẩy về phía sau.

Khi người dùng bắt đầu rút tài sản, cơ chế bằng chứng gian lận mới thực sự kích hoạt. Người rút cần đưa ra bằng chứng: tài sản này thực sự tồn tại trong một khối Plasma nào đó. Sau đó, bước vào giai đoạn thử thách — đây là thiết kế thông minh nhất của Plasma.

Trong giai đoạn thử thách, bất kỳ người quan sát nào cũng có thể gửi bằng chứng gian lận. Ví dụ như chỉ ra rằng yêu cầu rút liên quan đến việc chi tiêu hai lần, tài sản đã bị tiêu dùng trong các giao dịch sau đó, hoặc trạng thái bản thân đã không hợp lệ. Logic của Plasma rất thú vị: nó không yêu cầu bạn chứng minh mọi thứ đúng trước, mà để bạn chứng minh "xảy ra vấn đề ở đâu" sau này.

Điểm hay của khung thời gian này nằm ở lý thuyết trò chơi. Giả định của Plasma là: miễn là giai đoạn thử thách đủ dài, luôn có người đứng ra để bảo vệ bản thân hoặc nhận phần thưởng để chỉ ra lỗi. Khi cửa sổ đóng lại, nếu không có ai thách thức, chuỗi chính sẽ công nhận lời hứa của Plasma là hợp lệ, và việc rút tiền sẽ có hiệu lực.

Vì vậy, bạn thấy đấy, an toàn của Layer2 không dựa vào tính toán theo thời gian thực, mà được "kéo dài ra theo chiều thời gian". Thiết kế này vừa táo bạo vừa thực tế, chính là điểm đáng để suy nghĩ nhất của Plasma.