Giả sử chúng ta đặt góc nhìn về năm 2026. Nếu Powell theo đuổi lập trường cứng rắn, phản đối tất cả các đề xuất (tham khảo các hành động tương tự của Exxons trong lịch sử), thì tình hình sẽ trở nên khá phức tạp.

Từ góc độ thực thi chính sách, trạng thái bế tắc này sẽ trực tiếp ảnh hưởng đến hiệu quả của chính sách tiền tệ. Sự không chắc chắn về dự đoán chính sách sẽ tăng mạnh, điều này sẽ gây ra phản ứng dây chuyền đối với thị trường tiền mã hóa, thị trường chứng khoán và thị trường trái phiếu.

Giải pháp thực sự không nằm ở việc tiếp tục gây áp lực. Cả hai bên đều cần tìm ra lối thoát. Một con đường khả thi là đạt được một số thỏa hiệp thông qua đàm phán — ví dụ như nhượng bộ trong việc truy cứu trách nhiệm, hoặc cung cấp cho họ một chế độ hưu trí mang tính biểu tượng. Như vậy, có thể giải quyết được bế tắc chính trị, đồng thời tạo ra không gian cho hướng đi chính sách mới.

Kinh nghiệm lịch sử cho thấy, sự ổn định của ban lãnh đạo ngân hàng trung ương cực kỳ quan trọng đối với niềm tin của thị trường tài chính. Cách cân bằng giữa kiểm soát quyền lực và tính nhất quán của chính sách sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến xu hướng kinh tế trong năm 2026 và các năm dài hạn hơn.