Có phí đã bị lộ. Cảnh sát Hàn Quốc xác nhận rằng người tự xưng là "ông vua cổ phiếu Cheongdam-dong", Lee Hee-jin, bị cáo buộc về tội lừa đảo tài sản ảo, vụ việc đã được chuyển từ đồn cảnh sát lên đội điều tra tội phạm tài chính. Điều gì đứng sau sự kiện này? Xuất phát từ tranh chấp thanh toán giữa ông và đại diện nhà phát hành PikaCoin — phía đối phương cáo buộc Lee Hee-jin chưa thanh toán khoảng 1,88 triệu nhân dân tệ cho đến nay. Từ "ông vua cổ phiếu" đến bị điều tra, sự khác biệt này khá lớn. Thị trường tài sản ảo rất phức tạp, trường hợp của Lee Hee-jin lại cảnh báo mọi người một lần nữa. Có vẻ như hiệu ứng người nổi tiếng trong giới tiền mã hóa cũng cần cẩn trọng, đặc biệt liên quan đến thanh toán và dòng chảy vốn, càng phải mở mắt to hơn. Những vụ việc như thế này liên tiếp xuất hiện, cho thấy các cơ quan quản lý đang tăng cường công tác kiểm tra, nhà đầu tư khi chọn dự án hoặc đối tác hợp tác cần thận trọng hơn.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
PrivacyMaximalistvip
· 01-10 15:46
Thêm một "ông vua chứng khoán" nữa gặp sự cố, thị trường tiền mã hóa thật là hỗn loạn quá trời
Xem bản gốcTrả lời0
FUD_Whisperervip
· 01-09 12:50
Lại một "nhân vật thần tiên" bị sụp đổ, không trả 1,88 triệu vẫn dám khoe là thần chứng khoán?
Xem bản gốcTrả lời0
digital_archaeologistvip
· 01-08 11:15
Chúa chứng khoán gặp sự cố, chưa trả 188 triệu đã dám bỏ chạy, lần này hành động thật tuyệt vời.
Xem bản gốcTrả lời0
MevShadowrangervip
· 01-08 11:03
Chủ nhân của cổ phiếu sụp đổ nhanh vậy sao, 188 triệu chưa bán, thật buồn cười
Xem bản gốcTrả lời0
ThatsNotARugPullvip
· 01-08 10:55
Chúa chứng khoán gặp sự cố, nợ 1.88 triệu chỉ trong chớp mắt, thế giới tiền điện tử thật sự rất phức tạp
Xem bản gốcTrả lời0
EyeOfTheTokenStormvip
· 01-08 10:53
Lại là một vụ bê bối của người nổi tiếng. Theo mô hình định lượng của tôi, các sự kiện vỡ nợ của các tài khoản có độ nổi tiếng cao thường báo hiệu điểm chuyển tiếp của chu kỳ thị trường, dữ liệu lịch sử cho thấy trước khi nâng cấp quy định luôn có tín hiệu này phát ra. Tranh chấp thanh toán 1.88 triệu có vẻ nhỏ, nhưng phản ánh sự sụp đổ tín dụng của toàn bộ hệ sinh thái — thị trường tiền mã hóa đáng sợ nhất chính là điều này, không có cơ chế kiểm soát thực sự.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim