Ấn Độ gần đây đã trình bày một vấn đề nan giải tại Ủy ban Tài chính Thường trực của Quốc hội — việc theo dõi thuế đối với giao dịch tài sản mã hóa gần như là một lỗ đen.



Vấn đề cụ thể nằm ở đâu? Các sàn giao dịch offshore, ví riêng tư, DeFi khiến thu nhập chịu thuế gần như vô hình, các cơ quan quản lý muốn theo dõi cũng không thể. Thêm vào đó, các giao dịch xuyên biên giới liên quan đến nhiều khu vực pháp lý khiến mức độ phức tạp tăng cao. Một số giao dịch thậm chí không thể tái tạo trong quá trình đánh giá thuế, như thể chúng chưa từng xảy ra.

Hiện tại, Ấn Độ áp dụng mức thuế 30% đối với lợi nhuận từ mã hóa, cộng thêm 1% thuế giữ chỗ trên tất cả các chuyển khoản. Có vẻ khá nghiêm ngặt, nhưng vấn đề là — cơ chế này trong thực tế lại có nhiều lỗ hổng. Các chuyên gia trong ngành đều cho rằng, hệ thống thuế như vậy vừa đối mặt với vấn đề công bằng (người tham gia thị trường chịu gánh nặng khác nhau) vừa đối mặt với tính khả thi (không thể thu thuế một cách hiệu quả).

Điều này phản ánh một mâu thuẫn lớn hơn: các cơ quan quản lý muốn kiểm soát rủi ro, nhưng lại tỏ ra bất lực trước đặc tính phân tán của thị trường mã hóa. Đối với các sàn giao dịch và người dùng, điều này cũng có nghĩa là chính sách vẫn đang trong cuộc đấu tranh liên tục.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MEVvictimvip
· 01-10 19:12
Ngành thuế Ấn Độ với mức thuế 30% trông có vẻ đáng sợ, nhưng thực tế chỉ là giấy tờ rỗng, hoàn toàn không thể truy đuổi được
Xem bản gốcTrả lời0
HalfIsEmptyvip
· 01-09 14:31
Thuế 30% của Ấn Độ, nghe qua đã biết là hổ giấy... Thực tế không nộp được bao nhiêu đồng coin đâu
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSurvivorvip
· 01-08 09:59
Đó chính là tình huống điển hình "trên giấy thì nghiêm khắc, thực thi bằng không" đấy, bộ phận thuế Ấn Độ ghi 30%, nhưng thực tế thu được bao nhiêu? Tôi đặt cược năm đô la không vượt quá 5%. Bộ máy ví ngoài khơi, vấn đề vốn dĩ là khả năng giám sát và theo dõi xuyên biên giới. Hàng lịch sử, mỗi lần có khoảng trống chính sách, thị trường lại được "mài dũa" như thế này — viết quy tắc dễ, nhưng bắt được những người tham gia thì khó. Mức thuế 30% nghe có vẻ khủng khiếp, nhưng không có phương tiện theo dõi thì chỉ là trò ngoạo. Cuộc đấu tranh này còn lâu lắm mới kết thúc. Thời kỳ đầu, thị trường chứng khoán cũng trải qua những tình huống như vậy, cuối cùng vẫn phải dựa vào sự hợp tác chủ động của sàn giao dịch mới chặn được lỗ hổng. Con đường của Ấn Độ còn dài lắm. --- Dù chính sách viết ra có nghiêm khắc đến đâu, không có lực thực thi thì cũng chỉ là bắn pháo. Sàn giao dịch vẫn chạy, người dùng vẫn chuyển tiền ra ngoài. Bộ phận quản lý lần này sợ là đã khinh thị tính phân tán của tiền mã hóa. --- Nhìn có vẻ 30% là gậy lớn, thực tế chỉ là oang oác. Không dữ liệu, không phương tiện theo dõi, mức thuế cao đến mấy cũng chỉ là chuyện mơ. Đây mới là vấn đề căn bản.
Xem bản gốcTrả lời0
DataBartendervip
· 01-08 09:57
Haha, India's 30% tax rate is basically a paper tiger, can't control on-chain money at all --- Offshore + DeFi + private keys, how could regulators possibly track this combo, too naive --- Another endless cycle of "I want to control you" and "you can't control me", classic game theory --- The real bottleneck is always cross-chain and cross-border stuff, no matter how much a single country tries, it's futile --- It's 2024 and they're still applying traditional tax systems to crypto, the thinking itself is flawed --- They said 30% on transfers, 1% in reality, the truth is smart people won't pay a dime, hilarious --- I can feel the regulators' sense of helplessness, but isn't this just the cost of choosing decentralization? --- A black hole? That's for them, for users it's heaven
Xem bản gốcTrả lời0
rugpull_ptsdvip
· 01-08 09:54
Haha thật sự, hệ thống thuế của Ấn Độ này đúng là trò đùa, mức thuế 30% viết đẹp đẽ nhưng hoàn toàn không thể thu được Đây mới đúng là hình dạng của web3, quản lý luôn không theo kịp tốc độ phi tập trung Vì vậy, khóa riêng mới là công cụ thuế mạnh nhất... Sàn giao dịch cảm giác bị đẩy vào đường cùng, chi phí tuân thủ so với lợi ích trốn thuế, ai còn ngoan ngoãn nộp thuế nữa Chuyển tiền xuyên biên giới thực sự là điểm chết của quản lý, các mô hình offshore dễ dàng thực hiện trong phút chốc Chính phủ Ấn Độ muốn kiểm soát nhưng hoàn toàn không thể kiểm soát, đó gọi là thực tế
Xem bản gốcTrả lời0
DataOnlookervip
· 01-08 09:47
Haha được rồi, mức thuế 30% của Ấn Độ trông có vẻ đáng sợ, nhưng thực chất chỉ là chỉ hổ giấy thôi --- Một lần chuyển tiền sang sàn giao dịch ngoài khơi, không có record gì cả, bộ phận quản lý có thể làm gì, khóc cũng không có chỗ --- Đó là lý do tại sao tôi luôn nói điểm mạnh nhất của crypto là ở đây, công nghệ tự nó đã có gen chống lại thuế --- Thuế khấu trước 1% nghe không nhiều, nhưng vấn đề là người ta không có record thì sao mà khấu, cười chết --- Thị trường phân tán vs thuế tập trung, trận PK này thắng bại thực ra đã được định sẵn từ đầu rồi --- Chờ chút, ý là những người giao dịch theo luật pháp lại bị thiệt, vì có thể bị theo dõi? Logic này quá đúng --- Tình cảnh của Ấn Độ hiện tại giống như cầm chiếc đèn pin đi tìm người trong ngày sương mù, hoàn toàn vô ích
Xem bản gốcTrả lời0
GasGasGasBrovip
· 01-08 09:36
Thuế 30% ở Ấn Độ trông có vẻ đáng sợ, nhưng thực tế số thu thực tế có thể còn chưa đến một phần trăm, hố đen thì vẫn là hố đen, dù sao cũng chẳng ai tìm ra được
Xem bản gốcTrả lời0
MoneyBurnerSocietyvip
· 01-08 09:33
Cục thuế Ấn Độ: Chúng tôi thu 30% thuế | Thực tế: Không thể truy đuổi nổi, đây chính là lĩnh vực tôi thành thạo nhất, nghệ thuật duy trì lỗ ổn định
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim