Cộng đồng sáng tạo nghệ thuật thực sự có thể làm tăng giá trị của dự án. Điều này không còn bàn cãi.
Xét từ góc độ xây dựng thương hiệu, nội dung do người dùng tự phát tạo ra có thể củng cố cảm nhận về văn hóa của dự án, hình thành một bầu không khí cộng đồng độc đáo, điều này rất quan trọng đối với sự phát triển lâu dài của hệ sinh thái. Những đóng góp về mặt văn hóa thị giác không thể phủ nhận.
Vấn đề là — thành thật mà nói, sức hút thực tế của nghệ thuật cộng đồng thực sự rất hạn chế. Nó chưa chắc đã kích thích các cuộc thảo luận xung quanh chính dự án, cũng rất khó chuyển đổi thành hành động thực tế của người dùng hoặc luân chuyển giá trị. Là một phần trang trí và niềm tin tinh thần, nó rất tuyệt vời; nhưng như một động lực thúc đẩy tăng trưởng dự án, hiệu quả còn phải xem xét lại.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
Blockwatcher9000
· 01-11 07:51
Câu chuyện hay đã kể rồi, nhưng tỷ lệ chuyển đổi thì sao? Vẽ đẹp đến đâu thì khối lượng giao dịch cũng sẽ không nhiều đâu
Xem bản gốcTrả lời0
CountdownToBroke
· 01-08 16:02
Đẹp thì đẹp thật đấy, nhưng để kéo thị trường thực sự vẫn phải dựa vào utility anh em ạ
art đẹp đến đâu cũng không thể đổi lấy tvl, đó là thực tế
Không khí cộng đồng thực sự quan trọng, nhưng đừng mơ tưởng một bức tranh có thể cứu dự án
Nói thẳng ra là tự sướng thôi, tất nhiên tôi cũng thích xem
Dù thế nào đi nữa cũng nên đồng thời thúc đẩy cập nhật sản phẩm, đừng chỉ dựa vào nghệ thuật để giữ chân người dùng
Ma túy tinh thần, dùng tốt nhưng không nuôi nổi cái bụng
Xem bản gốcTrả lời0
SquidTeacher
· 01-08 12:36
Nghe này, nghệ thuật rất tuyệt, nhưng thật sự nói về việc thu hút người mới và giữ chân... tôi vẫn còn chút nghi ngờ
Cảm giác về sự đồng thuận văn hóa có thực sự là gì không, tùy thuộc vào giá trị của đồng coin mà nói chuyện
Dù vẽ đẹp đến đâu, sàn NFT vẫn đang giảm, làm thế nào để tăng điểm đây
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, thứ này thực sự có thể giữ chân một nhóm fan trung thành, về lâu dài vẫn có giá trị
Chỉ đừng mong dựa vào vài bức tranh để thay đổi vận mệnh của dự án, điều này còn phụ thuộc vào nền tảng cơ bản
Xem bản gốcTrả lời0
MevTears
· 01-08 10:36
Nói một cách đơn giản là "ngoại hình đẹp nhưng không ngon", nghệ thuật cộng đồng giống như lớp vỏ của dự án, dù đẹp đến đâu đi nữa, vẫn cần xem xét xem logic nền tảng có thể giữ vững được hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkMaster
· 01-08 09:56
Lời này khá chua chát. Tác phẩm nghệ thuật đẹp đẽ thì đẹp đẽ, nhưng có thực sự thể kéo giá coin lên không? Tôi nuôi ba đứa nhỏ, trong những năm qua xem các dự án, phần lớn đều chơi trò tâm lý chiến "nhận diện văn hóa".
Nói thẳng ra, nếu không có cơ chế arbitrage phân nhánh và sự xác thực mã thực tế, thì dù có văn hóa thị giác đẹp đến đâu cũng chỉ để trang trí. Các dự án đều nghĩ đến việc giảm chi phí bằng cách dựa vào nội dung do cộng đồng tạo ra (UGC), kết quả là—sự nhiệt huyết sáng tạo của người dùng cuối cùng cũng cạn kiệt, vẫn phải dựa vào airdrop để duy trì.
Sức mạnh nghệ thuật cuối cùng vẫn không thể chuyển đổi thành khối lượng giao dịch.
Xem bản gốcTrả lời0
BottomMisser
· 01-08 09:53
Nghe có vẻ hợp lý nhưng nói thẳng ra thì đó là ma túy tinh thần còn tỷ lệ chuyển đổi thì sao
Xem bản gốcTrả lời0
BankruptWorker
· 01-08 09:49
Nghệ thuật thực sự thu hút sự chú ý, nhưng liệu có thể thực sự làm thay đổi giá coin hay không, đó mới là điều then chốt
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainGossiper
· 01-08 09:46
Hình ảnh đẹp, câu chuyện hay, nhưng có thể chuyển thành đơn mua hàng không? Nói thẳng ra thì vẫn phải xem tính năng sử dụng (utility) chứ.
Xem bản gốcTrả lời0
RumbleValidator
· 01-08 09:44
Nói thẳng ra, cảm giác "nhận diện văn hóa" không có dữ liệu hỗ trợ chỉ là tự cảm động bản thân. Nghệ thuật đẹp đến đâu đi nữa, tỷ lệ chuyển đổi là bao nhiêu? Tỷ lệ giữ chân có tăng lên không? Đó mới là vấn đề.
Xem bản gốcTrả lời0
APY追逐者
· 01-08 09:38
Nói hay đấy, Meitu đã có rồi nhưng tiền vẫn chưa về.
Dự án NFT cứ thế, một đống tranh luận về nghệ thuật tạo ra nhiệt huyết, nhưng giá trị token vẫn tiếp tục giảm.
Vấn đề là phần lớn cộng đồng hoàn toàn chưa phân biệt được sự khác biệt giữa nghệ thuật và tăng trưởng.
Tinh thần gửi gắm không thể thay đổi các yếu tố cơ bản anh bạn.
Thật đấy, tôi đã thấy quá nhiều dự án dựa vào PFP nghệ thuật để nổi bật một thời rồi biến mất.
Cảm giác đồng thuận văn hóa rất khó để chuyển thành tính thanh khoản, đó chính là điểm mấu chốt.
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, dự án không có sự hỗ trợ của cộng đồng nghệ thuật cũng kém sức sống, đây chẳng phải là một tình thế tiến thoái lưỡng nan sao...
Cộng đồng sáng tạo nghệ thuật thực sự có thể làm tăng giá trị của dự án. Điều này không còn bàn cãi.
Xét từ góc độ xây dựng thương hiệu, nội dung do người dùng tự phát tạo ra có thể củng cố cảm nhận về văn hóa của dự án, hình thành một bầu không khí cộng đồng độc đáo, điều này rất quan trọng đối với sự phát triển lâu dài của hệ sinh thái. Những đóng góp về mặt văn hóa thị giác không thể phủ nhận.
Vấn đề là — thành thật mà nói, sức hút thực tế của nghệ thuật cộng đồng thực sự rất hạn chế. Nó chưa chắc đã kích thích các cuộc thảo luận xung quanh chính dự án, cũng rất khó chuyển đổi thành hành động thực tế của người dùng hoặc luân chuyển giá trị. Là một phần trang trí và niềm tin tinh thần, nó rất tuyệt vời; nhưng như một động lực thúc đẩy tăng trưởng dự án, hiệu quả còn phải xem xét lại.