Công chain lại có những động thái mới. BNB Chain gần đây công bố kế hoạch công nghệ đến năm 2026, nội dung cốt lõi xoay quanh tối ưu hóa hiệu quả giao dịch và chi phí.
Nói về thành tích của chuỗi này, việc duy trì kỷ lục không downtime trong suốt một năm qua thực sự không dễ dàng. Trong thử thách của giao dịch cao đồng bộ 24/7, có thể đứng vững chứng tỏ hạ tầng cơ sở ổn định. Tuy nhiên, ổn định chỉ là nền tảng cơ bản, điểm đáng chú ý thực sự nằm ở việc nâng cấp kiến trúc sắp tới — giới thiệu công nghệ phân mảnh Layer3 và tối ưu hóa giải pháp cầu nối chuỗi chéo, mục tiêu giảm chi phí giao dịch thêm 50%.
Logic đằng sau ý tưởng này rất rõ ràng: thông qua xếp chồng công nghệ để giảm rào cản sử dụng, từ đó thu hút nhiều ứng dụng hơn chuyển sang. Đối với nhà phát triển, chi phí triển khai thấp hơn nghĩa là không gian sáng tạo linh hoạt hơn; đối với người dùng, phí giao dịch rẻ hơn sẽ trực tiếp phản ánh trong ví. Từ góc độ mở rộng hệ sinh thái, điều này thực sự là làm đúng.
So sánh với thị trường, sẽ càng thú vị hơn. Solana (SOL) luôn theo đuổi khả năng xử lý tối đa, Avalanche (AVAX) thì tập trung vào khả năng tương tác chuỗi chéo. Chuỗi này hiện muốn đồng thời chơi cả hai lá bài “Chi phí thấp” và “Mở rộng mạnh mẽ”, chiến thuật phối hợp này không nhỏ. Thêm vào đó, có sự hỗ trợ từ một nền tảng giao dịch lớn, nguồn lực đầu tư và luồng truy cập không nhỏ.
Tất nhiên, lộ trình và thực tế triển khai thường cách nhau bởi ba thử thách lớn: độ khó kỹ thuật, chu kỳ thị trường và áp lực cạnh tranh. Liệu có thể thực hiện đúng hạn, đạt đến mức độ nào, có thể duy trì lợi thế cạnh tranh hay không — những vấn đề này hiện vẫn còn là ẩn số. Về mặt đầu tư, kỳ vọng là có thể, nhưng phân tán rủi ro vẫn là bài học cần thiết. Thị trường công chain vốn đã biến động lớn, không nên đặt cược đơn lẻ mà nên đa chuỗi để an toàn hơn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
26 thích
Phần thưởng
26
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
NFTBlackHole
· 01-11 02:33
bnb này giảm phí 50% có thật không, nói dễ làm khó đấy
Cảm giác lại đang hứa hẹn... chờ xem có thể thực hiện được không
zero downtime thực sự tuyệt vời, nhưng bên solana cũng chưa ngừng throughput
Đa chuỗi là con đường đúng đắn, all in một chuỗi thì thật là phi lý
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunter
· 01-09 18:45
Giảm phí gas 50%... nghe có vẻ ổn, nhưng không gian lợi nhuận thực sự có thể tiết kiệm lại bị thu hẹp, đó mới là vấn đề. Công nghệ phân mảnh Layer3 còn phải chờ đợi, đến lúc đó, việc tắc nghẽn mempool có được cải thiện hay không mới là điều then chốt.
Xem bản gốcTrả lời0
DAOplomacy
· 01-08 09:55
ngl, toàn bộ ý tưởng "giảm 50% chi phí" nghe có vẻ hay trên giấy tờ nhưng... phụ thuộc vào lộ trình là một vấn đề khó chịu. solana đã chiếm lĩnh câu chuyện về khả năng xử lý, vì vậy việc bnb theo đuổi chiến lược hội tụ hoàn toàn có vẻ không tối ưu do các vấn đề về sự phù hợp của các bên liên quan hiện tại. thẳng thắn mà nói, lộ trình chỉ là các khung lý thuyết cho đến khi mainnet thực sự hoạt động—và theo lịch sử, khoảng cách đó là nơi hầu hết các chuỗi gặp khó khăn.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-a180694b
· 01-08 09:53
Ban đầu giảm 50% chi phí? Nghe thì dễ, thực sự đến năm 2026 mà có thể thực hiện được một nửa đã là tốt lắm rồi
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseMigrant
· 01-08 09:52
50% giảm phí nghe có vẻ tốt, nhưng Layer3 sharding có thực sự có thể giao hàng đúng hạn không?
---
Không có downtime một năm thực sự có thể tự hào, nhưng thông lượng của Solana đã rõ ràng, BNB vẫn phải tiếp tục cạnh tranh
---
Bố cục đa chuỗi luôn luôn là đúng, chỉ cược vào một chuỗi quá ngu ngốc
---
Chờ đã, đây là kế hoạch năm 2026? Vậy thì tôi phải chờ thêm hai năm mới thấy hiệu quả thực tế, quá rủi ro
---
Hỗ trợ sinh thái thực sự có lợi thế, nhưng hai sàn giao dịch này lại bắt đầu cạnh tranh với nhau
---
Chi phí giảm thêm 50%? Nghe thôi, thực hiện được mới nói
---
Tại sao lúc nào cũng hứa giảm phí năm tới, cái bẫy này ngán lắm rồi
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingersFrontrun
· 01-08 09:49
Nghe nghe nghe, lại là giảm chi phí 50%, câu này tôi cũng đã nghe ở phía SOL, kết quả thì sao? Lộ trình luôn rất đẹp đẽ
BNB này không downtime thực sự không có gì để bàn, nhưng Layer3 phân mảnh có thể thực hiện đúng hạn không? Tôi vẫn còn giữ thái độ thận trọng
Nói thẳng ra vẫn phải xem trong hệ sinh thái có thực sự có ứng dụng tốt nào vào không, nếu không thì dù chi phí có thấp đến đâu cũng vô ích
Xem bản gốcTrả lời0
ser_ngmi
· 01-08 09:48
Giảm chi phí 50%? Nghe có vẻ ổn, nhưng bên Solana đã sớm cạnh tranh về thông lượng rồi, liệu điều này có thực sự tạo ra sự khác biệt không?
Nếu BNB có thể giao hàng đúng hạn, thực sự có chút giá trị. Nhưng tôi quan tâm hơn đến việc trong hệ sinh thái có nhu cầu thực sự không, chỉ rẻ thôi là không đủ.
Năm không downtime này là tốt, nhưng thành thật mà nói, rủi ro của công nghệ phân mảnh Layer3 cũng không nhỏ, đừng để đến lúc lại gặp phải "vấn đề kỹ thuật" thì xấu hổ.
Nói đi, có nền tảng hàng đầu hỗ trợ phía sau, sự dịch chuyển lưu lượng thật sự rất mạnh. Nhưng vấn đề là, người dùng có thực sự chuyển qua không? Hay chỉ là cắt một đợt rồi lại cắt đợt khác?
Chiến lược đa chuỗi này không sai, những ai đã đặt tất cả vào một chuỗi thì nên suy nghĩ lại.
Xem bản gốcTrả lời0
OffchainWinner
· 01-08 09:26
Giảm 50%? Nghe có vẻ hấp dẫn, chỉ sợ lại trở thành chuỗi công cộng PPT. Thật sự có thể xem xét khả năng không downtime, nhưng về khả năng xử lý của Solana đã vượt xa từ lâu rồi
Công chain lại có những động thái mới. BNB Chain gần đây công bố kế hoạch công nghệ đến năm 2026, nội dung cốt lõi xoay quanh tối ưu hóa hiệu quả giao dịch và chi phí.
Nói về thành tích của chuỗi này, việc duy trì kỷ lục không downtime trong suốt một năm qua thực sự không dễ dàng. Trong thử thách của giao dịch cao đồng bộ 24/7, có thể đứng vững chứng tỏ hạ tầng cơ sở ổn định. Tuy nhiên, ổn định chỉ là nền tảng cơ bản, điểm đáng chú ý thực sự nằm ở việc nâng cấp kiến trúc sắp tới — giới thiệu công nghệ phân mảnh Layer3 và tối ưu hóa giải pháp cầu nối chuỗi chéo, mục tiêu giảm chi phí giao dịch thêm 50%.
Logic đằng sau ý tưởng này rất rõ ràng: thông qua xếp chồng công nghệ để giảm rào cản sử dụng, từ đó thu hút nhiều ứng dụng hơn chuyển sang. Đối với nhà phát triển, chi phí triển khai thấp hơn nghĩa là không gian sáng tạo linh hoạt hơn; đối với người dùng, phí giao dịch rẻ hơn sẽ trực tiếp phản ánh trong ví. Từ góc độ mở rộng hệ sinh thái, điều này thực sự là làm đúng.
So sánh với thị trường, sẽ càng thú vị hơn. Solana (SOL) luôn theo đuổi khả năng xử lý tối đa, Avalanche (AVAX) thì tập trung vào khả năng tương tác chuỗi chéo. Chuỗi này hiện muốn đồng thời chơi cả hai lá bài “Chi phí thấp” và “Mở rộng mạnh mẽ”, chiến thuật phối hợp này không nhỏ. Thêm vào đó, có sự hỗ trợ từ một nền tảng giao dịch lớn, nguồn lực đầu tư và luồng truy cập không nhỏ.
Tất nhiên, lộ trình và thực tế triển khai thường cách nhau bởi ba thử thách lớn: độ khó kỹ thuật, chu kỳ thị trường và áp lực cạnh tranh. Liệu có thể thực hiện đúng hạn, đạt đến mức độ nào, có thể duy trì lợi thế cạnh tranh hay không — những vấn đề này hiện vẫn còn là ẩn số. Về mặt đầu tư, kỳ vọng là có thể, nhưng phân tán rủi ro vẫn là bài học cần thiết. Thị trường công chain vốn đã biến động lớn, không nên đặt cược đơn lẻ mà nên đa chuỗi để an toàn hơn.