AI dữ liệu stack câu chuyện gần đây đặc biệt hot, nhưng thật sự đáng để đặt cược vào dự án nào không nhiều. Gần đây tôi đang nghiên cứu Walrus Protocol, càng xem càng cảm thấy nó có chút tiềm năng.
Làm thế nào để đánh giá một dự án có đáng tin cậy không? Tôi xem qua ba khía cạnh.
**Ngành đủ lớn chưa** — Thị trường dữ liệu AI tiềm năng là hàng nghìn tỷ, điều này không có gì phải bàn cãi. Vấn đề là hạ tầng hiện tại quá tệ. Walrus tập trung vào "nền tảng dành cho nhà phát triển" trong phân khúc này, chọn đúng vị trí, không phải là theo trào lưu một cách mù quáng.
**Công nghệ có rào cản không** — Đây là yếu tố then chốt. Walrus không chỉ đơn thuần làm lưu trữ, mà "kiểm soát truy cập theo chương trình" mới là lợi thế cạnh tranh cốt lõi. Nói đơn giản, là giải quyết hai vấn đề lớn: dữ liệu dùng như thế nào và làm thế nào để biến nó thành lợi nhuận. Chỉ riêng điểm này, công nghệ đã cao hơn nhiều so với các giao thức lưu trữ thuần túy.
**Có thực sự khả thi không** — Mạng chính đã đi vào hoạt động, huy động vốn 1.4 tỷ USD, do Mysten Labs dẫn đầu. Thật ấn tượng hơn nữa là đã hợp tác với một số công ty thực sự tạo ra doanh thu, ví dụ như Alkimi, nền tảng xử lý hơn 25 triệu dữ liệu quảng cáo mỗi ngày đã tích hợp. Điều này chứng tỏ sản phẩm thực sự có nhu cầu trên thị trường.
Tất nhiên cũng đừng để bị cuốn theo cảm xúc. Tốc độ mở rộng chuỗi chéo và tỷ lệ nhà phát triển thực sự áp dụng là hai rủi ro tồn tại. Nhưng xét từ góc độ chuỗi giá trị dữ liệu, tiềm năng của các hạ tầng như Walrus vẫn rất lớn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
26 thích
Phần thưởng
26
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
TaxEvader
· 01-11 07:11
Trời ơi, ý tưởng Walrus thực sự xuất sắc, phần kiểm soát truy cập lập trình hóa này chỉnh sửa đúng điểm đau rồi
Mysten Labs đổ 1.4 tỷ phía sau nói lên điều gì, các nhà đầu tư cũng không ngu đâu
Tuy nhiên tỷ lệ áp dụng của nhà phát triển vẫn phải xem, lửa dữ dội nấu dầu cũng cần có người thực sự dùng mới được
Chuyện biến doanh số từ dữ liệu nghe có vẻ tuyệt, nhưng phải cảnh báo phần cross-chain sẽ không trở thành nút cổ chai đó
Vậy cuối cùng còn là cờ bạc liệu nhóm người này có thể xây dựng cơ sở hạ tầng thực sự không, ai cũng biết nói bạo lực từ lười
Xem bản gốcTrả lời0
TradingNightmare
· 01-11 05:49
Kiểm soát truy cập theo chương trình thực sự có nhiều tiềm năng, nhưng tôi quan tâm hơn liệu những người dùng thực như Alkimi có thực sự gắn bó và sử dụng lâu dài hay không, chứ không phải trong giai đoạn tháng mật hiện tại.
Xem bản gốcTrả lời0
SneakyFlashloan
· 01-08 09:51
Chặn truy cập theo chương trình thực sự khá thú vị, so với dự án lưu trữ thuần túy thì cao hơn nhiều
---
Chờ đã, Alkimi đã tích hợp rồi? Điều đó chứng tỏ không phải là không có thực, có nhu cầu thực sự đằng sau
---
Với khoản huy động 1.4 tỷ, Mysten tham gia đầu tư, trông không giống dự án để lừa đảo, nhưng đừng chủ quan quá
---
Chìa khóa vẫn là tỷ lệ adoption, hạ tầng cơ sở này sợ nhất trở thành IPFS thứ hai
---
Việc biến dữ liệu thành tiền đúng là định vị chính xác, nhưng liệu có thể thực sự triển khai quy mô lớn hay không mới là thử thách
---
Việc mainnet đã ra mắt thực sự là điểm cộng, tổng thể còn đáng tin cậy hơn những dự án chỉ có PPT
---
Ngành lưu trữ hiện nay quá cạnh tranh, điểm khác biệt của Walrus chính là lớp kiểm soát truy cập, tôi đồng ý điều đó
---
Mức huy động vốn dù khá lớn, nhưng so với toàn bộ thị trường dữ liệu AI trị giá hàng nghìn tỷ thì cũng chỉ như muối bỏ biển
---
Vấn đề tốc độ cross-chain chậm thật sự gây đau lòng, liệu có trở thành giới hạn không
---
Sự hậu thuẫn của Mysten Labs thực sự có thể chứng minh vấn đề, họ đầu tư dự án vẫn có tầm nhìn
Xem bản gốcTrả lời0
SandwichTrader
· 01-08 09:51
Ôi, Walrus lần này thực sự cho thấy có chút sắc sảo, phần quản lý truy cập được lập trình này thực sự cắt đúng chỗ rồi
---
Mysten Labs hậu thuẫn, Alkimi đều dùng rồi, điều này chứng tỏ không phải chỉ trên giấy tờ đâu
---
Thị trường hàng triệu tỷ đặt ngay đó, những cái thực sự có thể làm hạ tầng không nhiều, góc nhìn này ổn đấy
---
Chờ đã, tỷ lệ áp dụng thực sự tăng lên chưa, đây mới là chỗ thực sự kiểm nghiệm nhất
---
Có vẻ vững chắc, chỉ sợ phần cross-chain kéo lê, bài học lịch sử quá nhiều rồi
---
Con đường chi tiết hóa nền tảng nhà phát triển, đúng là hơn lưu trữ thuần túy có giá trị hơn, có chút cốt lõi
---
Vốn 1,4 tỷ không phải ít, nhưng có khách hàng doanh thu thực tế mới là chiêu bài thực, dữ liệu của Alkimi thực sự kinh khủng
---
Quản lý truy cập được lập trình nghe hay, nhưng thực sự có thể giải quyết vấn đề khó tiền hóa dữ liệu không, còn phải xem tiếp
---
Đừng quá lạc quan, điểm rủi ro thực sự cắn đúng rồi, tỷ lệ áp dụng mới là ngưỡng sinh tử
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSurvivor
· 01-08 09:51
Đúng, Walrus tôi cũng đã theo dõi từ lâu rồi, phần kiểm soát truy cập lập trình này thực sự có tưởng tượng
Chiếm được vị trí tốt, vấn đề về cách biến dữ liệu thành tiền quá cấp bách, chỉ sợ tỷ lệ áp dụng không theo kịp với tưởng tượng
Mysten đầu tư 1,4 tỷ, những ứng dụng thực tế như Alkimi kết nối vào thì khá chắc chắn, nhưng phải xem tốc độ mở rộng hệ sinh thái tiếp theo ra sao
Thị trường hàng nghìn tỷ không phải nói ra được, phải xem ai thực sự có thể nắm bắt được tâm trí của nhà phát triển, tạm thời xem tốt nhưng cũng không thể all in
Xem bản gốcTrả lời0
MoonlightGamer
· 01-08 09:48
Thôi đi, lại là một cơ sở hạ tầng dữ liệu, ngành xong nhưng các dự án thực sự kiếm tiền mà ít thấy lắm
Walrus cái này tôi cũng xem rồi, cách tiếp cận kiểm soát truy cập lập trình thực sự có ý tưởng, tuy nhiên vẫn phải xem liệu các nhà phát triển có thực sự chịu trả tiền hay không
Vốn huy động 1.4 tỷ nghe là ok, nhưng triển khai mới là chỉ tiêu khó đây, Alkimi kết nối điểm này thực sự cộng thêm điểm, tuy nhiên tôi vẫn muốn quan sát thêm xem sao
-----
Hiện tại toàn bộ ngăn xếp dữ liệu AI đều là bò chiều, có thể sống qua vòng tiếp theo mà không nhiều, tuy nhiên rào cản của Walrus trông không ảo hóa như vậy
-----
Tốc độ chuỗi chéo này thực sự là điểm đau, nếu không thì sớm đã cất cánh rồi, vẫn phải tiếp tục chờ xem
-----
Năng lực huy động vốn của đội này không tệ, nhưng tỷ lệ áp dụng của nhà phát triển mới là thử thực sự, bây giờ thổi báo động bao nhiêu cũng vô dụng
-----
Sự ủng hộ của Mysten Labs vẫn có chút sức thuyết phục, chỉ là lo lắng lại là một khái niệm tốt nhưng triển khai kém
Xem bản gốcTrả lời0
GmGnSleeper
· 01-08 09:48
Chính xác là kiểm soát truy cập theo chương trình còn gặp nhiều khó khăn, không giống như lưu trữ thuần túy thì nhàm chán
---
Gây quỹ 1.4 tỷ cùng sự chứng thực của Mysten, việc tích hợp dữ liệu thực như Alkimi mới thực sự có sức thuyết phục
---
Cái góc phát triển nền tảng dành cho nhà phát triển tôi rất thích, tốt hơn nhiều so với những dự án chỉ toàn炒概念
---
Thành thật mà nói, tốc độ cross-chain là một điểm trừ, nhưng hạ tầng cơ bản vẫn nằm đó
---
Việc biến dữ liệu thành lợi nhuận thực sự là điểm đau, Walrus làm trực tiếp việc này vẫn còn khá thú vị
---
Xét về số tiền huy động và dữ liệu hợp tác thực tế, không giống như các dự án trên giấy tờ
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhilosopher
· 01-08 09:22
Chế độ kiểm soát truy cập theo chương trình thực sự rất thú vị, nhưng tỷ lệ chấp nhận thực sự còn phụ thuộc vào hướng đi tiếp theo như thế nào
---
Sự chứng thực của Mysten Labs thực sự là điểm cộng, nhưng các dự án hạ tầng kiểu này thường dễ tăng giá rồi giảm
---
Nghe nhiều về thị trường trị giá hàng nghìn tỷ, nhưng quan trọng vẫn là xem có thể chiếm được bao nhiêu nhu cầu thực sự
---
Alkimi tích hợp khá tốt, chỉ là không biết sau này có trở thành khách hàng lâu dài hay chỉ thử nghiệm thôi
---
Đường đua lớn ≠ dễ kiếm tiền, đừng để quy mô huy động vốn làm mờ mắt
---
Năng lực cạnh tranh cốt lõi nghe có vẻ hay, nhưng thời nay ai chẳng tuyên bố mình có hàng rào kỹ thuật
---
Tốc độ mở rộng chuỗi chéo chậm luôn là điểm yếu chết người của loại giao thức này, cần chú ý
---
Có chút thứ là có chút thứ, chỉ là không chắc đó là vàng hay là đá
---
Dù hợp tác nhiều đến đâu, hệ sinh thái nhà phát triển không phát triển nổi vẫn là vô ích
AI dữ liệu stack câu chuyện gần đây đặc biệt hot, nhưng thật sự đáng để đặt cược vào dự án nào không nhiều. Gần đây tôi đang nghiên cứu Walrus Protocol, càng xem càng cảm thấy nó có chút tiềm năng.
Làm thế nào để đánh giá một dự án có đáng tin cậy không? Tôi xem qua ba khía cạnh.
**Ngành đủ lớn chưa** — Thị trường dữ liệu AI tiềm năng là hàng nghìn tỷ, điều này không có gì phải bàn cãi. Vấn đề là hạ tầng hiện tại quá tệ. Walrus tập trung vào "nền tảng dành cho nhà phát triển" trong phân khúc này, chọn đúng vị trí, không phải là theo trào lưu một cách mù quáng.
**Công nghệ có rào cản không** — Đây là yếu tố then chốt. Walrus không chỉ đơn thuần làm lưu trữ, mà "kiểm soát truy cập theo chương trình" mới là lợi thế cạnh tranh cốt lõi. Nói đơn giản, là giải quyết hai vấn đề lớn: dữ liệu dùng như thế nào và làm thế nào để biến nó thành lợi nhuận. Chỉ riêng điểm này, công nghệ đã cao hơn nhiều so với các giao thức lưu trữ thuần túy.
**Có thực sự khả thi không** — Mạng chính đã đi vào hoạt động, huy động vốn 1.4 tỷ USD, do Mysten Labs dẫn đầu. Thật ấn tượng hơn nữa là đã hợp tác với một số công ty thực sự tạo ra doanh thu, ví dụ như Alkimi, nền tảng xử lý hơn 25 triệu dữ liệu quảng cáo mỗi ngày đã tích hợp. Điều này chứng tỏ sản phẩm thực sự có nhu cầu trên thị trường.
Tất nhiên cũng đừng để bị cuốn theo cảm xúc. Tốc độ mở rộng chuỗi chéo và tỷ lệ nhà phát triển thực sự áp dụng là hai rủi ro tồn tại. Nhưng xét từ góc độ chuỗi giá trị dữ liệu, tiềm năng của các hạ tầng như Walrus vẫn rất lớn.