Trong 24 giờ qua, cộng đồng tiền mã hóa xôn xao về FIL. Một bên thì kiên trì không buông, mơ mộng mua đáy để quay đầu, như thể đang nắm giữ vé số trúng thưởng; bên kia thì hoảng loạn, kêu gọi xả hàng sạch sẽ và đặt lệnh chờ bán qua đêm.



Trong nhiều năm chinh chiến trong giới này, tôi đã chứng kiến quá nhiều dự án trồi sụt theo thời gian. Vấn đề của FIL không phải là đột nhiên xuất hiện, mà là tích tụ lâu ngày rồi bùng phát. Phải làm rõ chuyện này — dù quan điểm cá nhân, nhưng sau khi đọc xong ít nhất bạn sẽ hiểu rõ hơn về khoản nợ này.

Bạn còn nhớ thiết lập ban đầu không? Lưu trữ phân tán hứa hẹn sẽ lật đổ HTTP, FIL, như một lớp khuyến khích của giao thức IPFS, từng trở thành biểu tượng của lưu trữ Web3. Các giải pháp lưu trữ truyền thống có chi phí cao, độ ổn định kém, trong khi viễn cảnh của IPFS về chi phí thấp, an toàn cao đã thu hút một lượng lớn người dùng, các tổ chức như Sequoia cũng đứng ra ủng hộ, vốn hóa từng chạm mốc trăm tỷ USD. Có bao nhiêu người muốn chen chân vào chuyến tàu này.

Thực tế lại rất đau lòng. Dù lý tưởng có đẹp đẽ đến đâu cũng không thể chống lại thử thách của thị trường.

Có ba vấn đề thực sự, mỗi vấn đề đều là vết thương chí tử:

Thứ nhất là cuộc đua trong ngành ngày càng cạnh tranh khốc liệt và sự giả tạo về sự thịnh vượng. Lưu trữ phân tán đã không còn là lĩnh vực độc quyền của FIL nữa. Arweave dựa vào mô hình "trả phí một lần, lưu trữ vĩnh viễn", đã hình thành các lựa chọn thay thế trong một số ứng dụng.
FIL3,11%
AR1,25%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
governance_ghostvip
· 01-11 08:39
Sequoia đã đứng ra ủng hộ mà vẫn có thể thất bại, thật là phi lý. Nói thẳng ra vẫn là vấn đề cũ về việc triển khai công nghệ, Arweave đã ra mắt rồi mà FIL vẫn còn đang vẽ bánh.
Xem bản gốcTrả lời0
LostBetweenChainsvip
· 01-11 08:12
Tôi nghĩ, đây chính là điển hình của câu "Lý tưởng thì đầy đủ, thực tế thì khắc nghiệt"… Lúc đó có rất nhiều người lao vào, giờ mới phát hiện ra IPFS hoàn toàn không thể thay thế HTTP, Arweave đã tranh thủ chen chân từ lâu rồi. Nói rõ ra là cuộc đua đã thay đổi, nhưng FIL lại không theo kịp.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenTaxonomistvip
· 01-08 09:43
Thực ra theo phân tích trong bảng tính của tôi... những người nắm giữ FIL thực sự nghĩ rằng họ đang sở hữu một lợi thế tiến hóa nào đó, về mặt thống kê thì điều đó hoàn toàn không chính xác lmao
Xem bản gốcTrả lời0
ShadowStakervip
· 01-08 09:42
ngl góc nhìn "phân phối không bao giờ quan trọng, chỉ có tokenomics" mà họ đang quanh quẩn ở đây. đã nói điều này từ khi arweave chuyển hướng thật đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
FloorSweepervip
· 01-08 09:21
paper hands bán tháo hoảng loạn trong khi tôi đang tích trữ giá rẻ... tín hiệu yếu điển hình trước giai đoạn capitulation thật sự
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim