Vàng và Bitcoin đều phản ánh cuộc cạnh tranh về giá trị giữa hệ thống tài chính truyền thống và tài sản số.

Xét về đặc tính phòng ngừa rủi ro, cả hai đều có ưu điểm riêng. Vàng dựa vào dự trữ của ngân hàng trung ương và được công nhận qua hàng nghìn năm lịch sử, thể hiện sự ổn định trong các thời kỳ rủi ro địa chính trị và mất giá của đồng đô la Mỹ. Nó đại diện cho một giá trị đã được kiểm chứng theo thời gian, biến động tương đối nhẹ nhàng, thu hút các nhà đầu tư bảo thủ.

Trong khi đó, Bitcoin đi theo một con đường khác. Nó không có tài sản vật chất hỗ trợ, nhưng xây dựng sự khan hiếm thực sự thông qua mật mã học và mạng lưới phi tập trung — giới hạn cứng 21 triệu đồng. Thú vị hơn nữa, nguồn cung của Bitcoin còn cứng hơn vàng, vì vàng vẫn còn khai thác mới hàng năm. Khi môi trường thanh khoản vĩ mô thay đổi, mối tương quan giữa Bitcoin và thị trường chứng khoán truyền thống (như Nasdaq) ngày càng giảm, và ngày càng nhiều tổ chức bắt đầu đưa nó vào khung đa dạng tài sản thay vì chỉ là công cụ đầu cơ đơn thuần.

Tuy nhiên, thành thật mà nói, độ biến động vẫn là điểm yếu của Bitcoin. Sự biến động cao này mang lại cơ hội, cũng mang theo rủi ro — trong các sự kiện cực đoan, vàng giống như một chiếc khiên, còn Bitcoin như một chiếc mũi tên đòn bẩy gấp đôi. Điều này đòi hỏi khả năng chịu rủi ro thực sự cao.

Nhìn từ góc độ khác, đây không phải là mối quan hệ thay thế mà là bổ sung. Vàng bảo vệ của cải tích lũy trong quá khứ, còn Bitcoin khám phá các dạng giá trị của thời đại số. Cả hai đều cung cấp cho nhà đầu tư các công cụ phòng ngừa rủi ro ở các chiều khác nhau — vấn đề chỉ là làm thế nào để cân nhắc hợp lý trong phân bổ tài sản của chính mình.