Từ năm 2026 trở đi, cần chú ý đến dự án lưu trữ phi tập trung Walrus trong hệ sinh thái Sui. Nó nhắm vào các điểm đau rất cụ thể: chi phí lưu trữ dữ liệu quy mô lớn trên chuỗi cao, độ tin cậy khó đảm bảo. Walrus sử dụng công nghệ mã xóa RedStuff để cắt lát dữ liệu và phân tán đến hàng trăm nút, do đó ngay cả khi một số nút gặp sự cố cũng không ảnh hưởng đến tính toàn vẹn dữ liệu. Chi phí lưu trữ được kiểm soát khá tốt — khoảng 5 lần dữ liệu gốc, có lợi thế rõ rệt so với các giải pháp khác.
Token WAL là động lực của hệ thống này. Người dùng cần WAL để thanh toán phí lưu trữ (thiết kế giao thức làm cho chi phí gắn với tiền pháp định, biến động giá sẽ không trực tiếp ảnh hưởng đến người sử dụng), các nhà điều hành nút nhận phần thưởng thông qua staking WAL, đồng thời tham gia bảo trì an niên mạng. Các quyết định quản trị cũng cần các chủ sở hữu token bỏ phiếu, đây là mô hình PoS + quản trị điển hình.
Mainnet đã sắp hoạt động được gần một năm, các ứng dụng hệ sinh thái đang dần triển khai: quản lý dữ liệu trên chuỗi mà tác nhân AI cần, lưu trữ tài sản NFT động, lưu trữ nội dung trang web phi tập trung. Những tình huống ứng dụng này cho thấy Walrus đang phát triển từ công cụ lưu trữ đơn thuần thành cơ sở hạ tầng của thị trường dữ liệu — dữ liệu có thể lập trình, xác minh và lưu thông.
Đối với những người xây dựng ứng dụng Web3 hoặc quan tâm đến hướng AI + blockchain, Walrus thực sự đáng để chú ý. Nó không chỉ là lớp lưu trữ, mà còn liên quan đến các vấn đề kiến trúc cơ sở của nền kinh tế dữ liệu trong tương lai.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
Rugman_Walking
· 01-11 06:15
Tôi nghĩ logic của Walrus vẫn còn tiềm năng, hạ tầng dữ liệu thực sự dễ bị bỏ qua
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroJunkie
· 01-11 02:19
Chi phí lưu trữ chỉ bằng 5 lần dữ liệu gốc? Nghe có vẻ ổn, nhưng chi phí vận hành thực tế có thể khác.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationWatcher
· 01-08 18:27
Ngl, cấu trúc chi phí 5x nghe có vẻ hứa hẹn trên giấy nhưng... nhớ năm 2022 không? Các giải pháp hạ tầng luôn trông có vẻ tốt cho đến khi chúng không còn nữa. Đã từng trải qua, đã mất rồi với các giải pháp lưu trữ từng hứa hẹn mọi thứ.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropSkeptic
· 01-08 07:57
Chi phí gấp 5 lần nghe có vẻ khá ổn, nhưng thực sự sử dụng có phải là chuyện khác không đây
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotDayLaborer
· 01-08 07:57
Chi phí lưu trữ gấp 5 lần nghe có vẻ ổn, chỉ là còn phải xem liệu hệ sinh thái ứng dụng có thể thực sự phát triển hay không thôi
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeWhisperer
· 01-08 07:53
Walrus thực sự có triển vọng, chi phí 5 lần so với các giải pháp khác quả thực tuyệt vời.
Nhưng thành thật mà nói, bây giờ đặt cược vào WAL vẫn phải xem tiến độ mainnet như thế nào.
Tôi cần nghiên cứu thêm về mã xóa RedStuff, cảm giác logic không có vấn đề nhưng thực tế vận hành có chẳng có bẫy.
2026 mới bắt đầu chú ý có hơi muộn không, bây giờ không nên quan sát sơ bộ sao?
Thiết kế phí lưu trữ neo định giá pháp định tôi rất thích, cuối cùng cũng có người nhớ đến nỗi phiền toái của người dùng thường với biến động.
Khối AI + dữ liệu trên chuỗi này quả thực là gió thổi tiếp theo, nếu Walrus có thể chiếm địa vị này thì ổn định rồi.
Nói chuyên, mô hình thu nhập từ vận hành node có giải thích rõ không, lợi suất hàng năm staking WAL khoảng bao nhiêu.
Điểm dữ liệu có thể lưu thông này có ý hay, cảm giác sâu sắc hơn so với lớp lưu trữ thuần túy.
Xem bản gốcTrả lời0
SelfCustodyIssues
· 01-08 07:48
5 lần chi phí thì hơi đắt đó, nhưng RedStuff cái hướng này thực sự tươi mới
Giá WAL có thể neo giữ được pháp định không? Cái này phải xem tình hình triển khai thực tế
Nói về các dự án sinh thái Sui, mọi cái đều này kịch vậy sao, cảm giác mỗi cái đều muốn phá vỡ cái gì đó
AI + lưu trữ trên chuỗi, nghe hay nhưng người dùng thực sự cần không?
Mô hình staking lại là cái bộ đó, chi phí vận hành node có thể sẽ kéo cao phí lưu trữ lên không?
Từ Little Red Book mới biết có dự án này, sao trước đó hoàn toàn chưa nghe bao giờ
Hosting trang web phi tập trung cái này khiến tôi quan tâm nhất, cuối cùng cũng có dự án chạm vào đau điểm này rồi
Nói hay nhưng dữ liệu thực sự lưu thông an toàn không, cảm giác lại toàn những lời hứa lý tưởng hoá
Xem bản gốcTrả lời0
MeltdownSurvivalist
· 01-08 07:35
Walrus này đã được quảng bá quá lâu rồi, thực tế các tình huống có thể sử dụng vẫn còn quá ít.
Từ năm 2026 trở đi, cần chú ý đến dự án lưu trữ phi tập trung Walrus trong hệ sinh thái Sui. Nó nhắm vào các điểm đau rất cụ thể: chi phí lưu trữ dữ liệu quy mô lớn trên chuỗi cao, độ tin cậy khó đảm bảo. Walrus sử dụng công nghệ mã xóa RedStuff để cắt lát dữ liệu và phân tán đến hàng trăm nút, do đó ngay cả khi một số nút gặp sự cố cũng không ảnh hưởng đến tính toàn vẹn dữ liệu. Chi phí lưu trữ được kiểm soát khá tốt — khoảng 5 lần dữ liệu gốc, có lợi thế rõ rệt so với các giải pháp khác.
Token WAL là động lực của hệ thống này. Người dùng cần WAL để thanh toán phí lưu trữ (thiết kế giao thức làm cho chi phí gắn với tiền pháp định, biến động giá sẽ không trực tiếp ảnh hưởng đến người sử dụng), các nhà điều hành nút nhận phần thưởng thông qua staking WAL, đồng thời tham gia bảo trì an niên mạng. Các quyết định quản trị cũng cần các chủ sở hữu token bỏ phiếu, đây là mô hình PoS + quản trị điển hình.
Mainnet đã sắp hoạt động được gần một năm, các ứng dụng hệ sinh thái đang dần triển khai: quản lý dữ liệu trên chuỗi mà tác nhân AI cần, lưu trữ tài sản NFT động, lưu trữ nội dung trang web phi tập trung. Những tình huống ứng dụng này cho thấy Walrus đang phát triển từ công cụ lưu trữ đơn thuần thành cơ sở hạ tầng của thị trường dữ liệu — dữ liệu có thể lập trình, xác minh và lưu thông.
Đối với những người xây dựng ứng dụng Web3 hoặc quan tâm đến hướng AI + blockchain, Walrus thực sự đáng để chú ý. Nó không chỉ là lớp lưu trữ, mà còn liên quan đến các vấn đề kiến trúc cơ sở của nền kinh tế dữ liệu trong tương lai.