Nhiều người vẫn còn khá lạ lẫm với cơ chế quản trị của các giao thức phi tập trung. Hôm nay chúng ta hãy tìm hiểu sâu hơn về chủ đề này.



Các giao thức phi tập trung ra quyết định như thế nào? Nói một cách đơn giản, chúng ta dựa vào bỏ phiếu của cộng đồng. Lấy ví dụ về các giao thức cho vay như Lista, những người nắm giữ token $LISTA có thể nhận được quyền bỏ phiếu quản trị thông qua việc staking, và tham gia trực tiếp vào các quyết định quan trọng của giao thức — đây mới là sự phi tập trung thực sự.

**Staking token có được những quyền lợi gì?**

Nếu bạn nắm giữ LISTA và chọn staking, bạn sẽ có thể tham gia bỏ phiếu trong những lĩnh vực sau:

Thứ nhất là điều chỉnh các thông số của giao thức. Lãi suất vay cao không? Tỷ lệ thế chấp có hợp lý không? Phí thanh lý có quá cao không? Tất cả những điều này đều do cộng đồng bỏ phiếu quyết định, chứ không phải là một đội ngũ tập trung nào đó đưa ra quyết định.

Thứ hai là xét duyệt tài sản thế chấp mới. Muốn bổ sung loại tài sản mới làm tài sản đảm bảo? Phải được cộng đồng bỏ phiếu thông qua. Điều này đảm bảo tính an toàn và độ tin cậy của giao thức.

Còn có các nâng cấp giao thức, phân bổ quỹ sinh thái, thiết kế kế hoạch khuyến khích, v.v., tất cả đều cần sự đồng ý của cộng đồng. Quyền lực thực sự được chuyển giao vào tay những người nắm giữ.

**Quy trình bỏ phiếu như thế nào?**

Bất kỳ người nắm giữ LISTA nào cũng có thể nộp đề xuất quản trị, tất nhiên phải trả một khoản phí đề xuất (điều này có thể ngăn chặn những đề xuất rác tràn ngập). Sau khi đề xuất được nộp, cộng đồng có 7 ngày để thảo luận, mọi người có thể nghiên cứu, thảo luận, sửa đổi đề xuất này.

Sau kỳ thảo luận, sẽ vào giai đoạn bỏ phiếu kéo dài 7 ngày. Những người nắm giữ sẽ bỏ phiếu đồng ý hoặc phản đối dựa trên nhận định của riêng mình. Sau khi kết thúc kỳ bỏ phiếu, nếu đề xuất được thông qua, giao thức sẽ tự động thực hiện nội dung liên quan. Toàn bộ quy trình suốt sáng, công khai, không thể bị giả mạo.

**Trọng số bỏ phiếu được tính như thế nào?**

Phần thú vị ở đây là — trọng số bỏ phiếu của bạn không phải đơn giản bằng số lượng LISTA bạn staking, mà còn phải nhân với một "hệ số thời gian staking".

Trọng số bỏ phiếu = Số lượng $LISTA staking × Hệ số thời gian staking

Bạn staking càng lâu, hệ số càng cao, trọng số bỏ phiếu của bạn càng lớn. Cơ chế thiết kế này khá thông minh — nó khuyến khích sự tham gia dài hạn, chứ không phải những nhà đầu cơ ngắn hạn. Những người thực sự quan tâm đến sự phát triển lâu dài của giao thức có thể nhận được quyền phát biểu lớn hơn.

Nói cách khác, nếu bạn staking 1000 LISTA khóa 3 tháng, và người khác staking 1000 LISTA nhưng chỉ khóa 1 tháng, trọng số bỏ phiếu của bạn sẽ cao hơn. Điều này có thể đảm bảo chất lượng các quyết định quản trị.

**Tại sao thiết kế như vậy lại quan trọng?**

Cơ chế này thực chất vừa khuyến khích những người nắm giữ dài hạn, vừa duy trì tính ổn định và dân chủ của giao thức. Không phải là một vài ông lớn quyết định, mà cả cộng đồng thông qua bỏ phiếu để định hướng cho sự phát triển của giao thức. Mỗi người tham gia đều có cơ hội bỏ phiếu cho những đề xuất mà họ quan tâm, đây chính là biểu hiện của tinh thần Web3.

Khi hệ sinh thái DeFi ngày càng phức tạp, những cơ chế quản trị minh bạch như thế này sẽ trở nên ngày càng quan trọng.
LISTA-1,46%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
WhaleWatchervip
· 01-11 05:26
锁仓时间系数这招绝了,直接把投机者筛出去 --- Nói trắng ra là những người tin vào dự án dài hạn có quyền nói nhiều hơn, logic này không có gì sai --- Chi phí staking phòng chống đề xuất rác khá thông minh, nếu không ngày nào cũng bị làm phiền --- Cảm giác cơ chế này đáng tin cậy hơn những chuỗi blockchain giả danh dân chủ --- Chờ đã, thảo luận 7 ngày rồi bỏ phiếu 7 ngày? Có thể quá dài rồi đấy --- Bao giờ LISTA mới thực sự giao quyền cho cộng đồng, cảm giác vẫn là đội ngũ phát triển nói chuyện có trọng lượng hơn --- Toàn bộ quy trình minh bạch tôi tin, nhưng vấn đề là có bao nhiêu người thực sự đi bỏ phiếu --- Các cá nhân lớn khóa lâu quyền lực càng lớn, chẳng phải vẫn là các cá nhân lớn quyết định sao --- Trọng số bỏ phiếu liên quan đến thời gian khóa, hay quá, phúc lợi cho những người giữ lâu dài --- Chà, đề xuất chống rác còn phải trả tiền, chi phí đề xuất của người bình thường tính thế nào --- Dân chủ hóa Web3 nói dễ, nhưng thực sự tham gia quản trị vẫn là những người có nguồn lực lớn
Xem bản gốcTrả lời0
ChainSherlockGirlvip
· 01-09 23:05
Thú vị, hệ số thời gian staking này thực sự có thể chặn đứng các nhà đầu tư ngắn hạn... Tuy nhiên, dữ liệu trên chuỗi cho thấy các địa chỉ khóa của các nhà lớn đã tích trữ từ lâu rồi, quyền lực thực sự của họ đã được định đoạt từ lâu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoPhoenixvip
· 01-08 07:55
Ừ, cơ chế này thực sự tuyệt vời, nhưng thành thật mà nói, tôi vẫn còn chút lo lắng về hệ số thời gian khóa, sợ rằng về sau sẽ trở thành trò chơi của các đại gia. Chỉ có giữ lâu dài mới có quyền nói, nghe thì có vẻ tốt, nhưng thật sự có mấy người bình thường có thể khóa ba tháng chứ, đã trải qua cú giảm 50% năm 2018, giờ nhìn mọi thứ đều có chút PTSD. Tuy nhiên, vì đây là vùng đáy, điều đó có nghĩa là cơ hội cũng đang hình thành, những người tin tưởng sớm muộn gì cũng sẽ đợi được ánh sáng ban mai. Hãy bỏ phiếu ủng hộ đi các bạn, những người vượt qua chu kỳ mới là vua.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-75ee51e7vip
· 01-08 07:46
Khoá khóa lâu dài mới có trọng số bỏ phiếu lớn, logic này tôi không thể giữ nổi nữa rồi haha
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim