Gần đây tôi thấy nhiều người nhấn mạnh về việc học tốt AI, nhưng có một vấn đề then chốt ở đây — những câu trả lời mà AI đưa ra thực sự có đáng tin cậy không?
Đây chính là điều tôi luôn chú ý tới. Có một dự án gọi là Mira, họ chuyên làm việc này: để AI kiểm tra lẫn nhau, xác minh lẫn nhau. Ý tưởng khá thú vị, logic cốt lõi là chia nhỏ các câu trả lời của AI thành từng sự kiện có thể xác minh, sau đó kiểm tra từng mục về độ chính xác.
Từ khi dự án chưa phát hành token, tôi đã bắt đầu theo dõi, lý do rất đơn giản — những gì họ làm thực sự khác biệt. Không phải là tối ưu hóa đơn giản ở mức công cụ, mà là giải quyết vấn đề cơ bản về độ tin cậy của toàn bộ AI. Ý tưởng này còn không nhiều thấy trong Web3.
Thay vì tin tưởng mù quáng vào AI, tốt hơn là để chính hệ thống có khả năng tự sửa chữa. Đây mới là tiến bộ thực sự.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
22 thích
Phần thưởng
22
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CommunityLurker
· 01-10 06:50
Thực sự là AI lại cãi nhau để xác minh hả, hay quá đó.
---
Ý tưởng của Mira thực sự mới lạ, nhưng có thể thực sự triển khai được không, đó là vấn đề.
---
Những người tham gia sớm cùng dự án đều kiếm được tiền, chỉ xem lần này có thể tạo ra được gì mới không.
---
Khả năng xác minh ở tầng cơ sở phần này thực sự bị kẹt cổ, tôi đồng ý.
---
Thay vì đợi chính thức quy chuẩn, không nên để thị trường tự phát triển, Web3 phải chơi kiểu này.
---
Chia thành các sự kiện có thể xác minh bước này rất quan trọng, nếu không cũng chỉ là lừa đảo.
---
Chưa phát token mà đã bước vào, can đảm thực sự to.
---
Vấn đề độ tin cậy của AI sớm hay muộn cũng phải giải quyết, Mira đã bộc lộ lỗ hổng này vẫn còn giá trị.
---
Hệ thống có khả năng tự điều chỉnh mạnh mới có thể sống lâu, logic này không có vấn đề gì.
Xem bản gốcTrả lời0
DeFi_Dad_Jokes
· 01-09 16:22
Được rồi, đây mới gọi là tìm ra vấn đề thực sự. Logic xác thực lẫn nhau của AI này tôi rất tin tưởng, tốt hơn nhiều so với những tối ưu hóa chỉ mang tính hình thức.
Xem bản gốcTrả lời0
CountdownToBroke
· 01-08 07:58
Đã nói từ lâu rồi, câu trả lời của AI không thể tin được, ý tưởng của Mira thực sự mới mẻ
Xem bản gốcTrả lời0
MEV_Whisperer
· 01-08 07:56
Chắc chắn là vô lý, bây giờ những gì AI viết ra một nửa là ảo tưởng. Ý tưởng của Mira thực sự có thể đánh bại, nhưng vấn đề là ai sẽ kiểm duyệt AI đây?
Xem bản gốcTrả lời0
FarmHopper
· 01-08 07:52
Vớ vẩn gì nữa, giờ AI toàn là bịa đặt, ý tưởng của Mira thì thật là mới mẻ
Thật sự có người đã để mắt đến lĩnh vực này từ lâu rồi, vấn đề cốt lõi phải điều trị đúng bệnh
Gần đây tôi thấy nhiều người nhấn mạnh về việc học tốt AI, nhưng có một vấn đề then chốt ở đây — những câu trả lời mà AI đưa ra thực sự có đáng tin cậy không?
Đây chính là điều tôi luôn chú ý tới. Có một dự án gọi là Mira, họ chuyên làm việc này: để AI kiểm tra lẫn nhau, xác minh lẫn nhau. Ý tưởng khá thú vị, logic cốt lõi là chia nhỏ các câu trả lời của AI thành từng sự kiện có thể xác minh, sau đó kiểm tra từng mục về độ chính xác.
Từ khi dự án chưa phát hành token, tôi đã bắt đầu theo dõi, lý do rất đơn giản — những gì họ làm thực sự khác biệt. Không phải là tối ưu hóa đơn giản ở mức công cụ, mà là giải quyết vấn đề cơ bản về độ tin cậy của toàn bộ AI. Ý tưởng này còn không nhiều thấy trong Web3.
Thay vì tin tưởng mù quáng vào AI, tốt hơn là để chính hệ thống có khả năng tự sửa chữa. Đây mới là tiến bộ thực sự.