2026-01-08 07:22:43

Trong bản đồ lưu trữ của thế giới số, quyền kiểm soát lâu dài luôn nằm trong tay các ông lớn tập trung — đám mây, nền tảng, máy chủ, người đứng đầu chỉ cần một ý nghĩ là có thể quyết định số phận dữ liệu của người dùng. Liên kết bị hỏng, dịch vụ ngừng hoạt động, dữ liệu biến mất trong chớp mắt, những câu chuyện như vậy diễn ra hàng ngày.

Nhưng trong thế giới mới của chuỗi khối Sui, một lực lượng mới mang tên Walrus Protocol đang phá vỡ cấu trúc này. Nó không tranh đoạt quyền kiểm soát, không cướp token, mục tiêu là lật đổ toàn bộ logic nền tảng của lưu trữ dữ liệu. Quỹ Walrus đặt mục tiêu trở thành hạ tầng của thị trường dữ liệu trong kỷ nguyên AI, để người dùng thực sự làm chủ số phận dữ liệu của chính mình.

**Bí mật của sự bất tử phân tán**

Lưu trữ truyền thống giống như đặt tất cả trứng vào một giỏ. Cách làm của Walrus hoàn toàn khác — nó sử dụng một bộ bí quyết riêng để nghiền nát dữ liệu thành hàng nghìn "vi mô", mỗi vi mô đều được mã hóa, rồi phân tán lưu trữ trên vô số nút mạng. Một nút gặp sự cố? Không ảnh hưởng. Muốn phá hủy những dữ liệu này? Trừ khi bạn tắt toàn bộ internet. Đó chính là cái gọi là "bất tử" — đạt được sự tồn tại vĩnh viễn của dữ liệu thông qua dự phòng và phân tán.

**Cuộc cách mạng của quyền truy cập có thể lập trình**

Điều đặc biệt hơn nữa là hệ thống quản lý quyền của Walrus. Trước đây, ai có thể xem, ai có thể dùng dữ liệu, đều dựa vào thỏa thuận miệng hoặc mật khẩu đơn giản — dễ bị khai thác lỗ hổng. Walrus giới thiệu các cơ chế sáng tạo như "Seal" (Phong ấn) và "Quilt" (Chăn bông), biến quyền truy cập dữ liệu thành có thể lập trình được. Bạn không chỉ kiểm soát ai truy cập dữ liệu của mình mà còn có thể đặt ra các điều kiện sử dụng cực kỳ tinh vi và giới hạn thời gian. Đây là bước nhảy từ "ủy quyền tĩnh" sang "điều khiển động".

Trong kỷ nguyên AI, dữ liệu chính là tài sản. Sự xuất hiện của Walrus Protocol có nghĩa là người dùng cuối cùng đã có cơ hội lấy lại chủ quyền dữ liệu từ các nhà cung cấp dịch vụ tập trung. Đây không chỉ là đổi mới công nghệ mà còn là cuộc phân phối lại quyền lực.

SUI0,79%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

15 thích

Phần thưởng
15
5
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

PuzzledScholar

· 01-11 05:45

Thôi rồi, lại là cái cũ của lưu trữ phân tán, thật sự có thể thay thế đám mây không... Chờ đã, bộ quyền lập trình của Walrus nghe có vẻ khá táo bạo, dữ liệu thật sự có thể tự kiểm soát? Thêm một dự án muốn lật đổ trung tâm, lần này có thể sống sót qua thị trường gấu không? Đập trứng ra phân tán vào mạng, nghe có vẻ an toàn... nhưng tra dữ liệu mất bao lâu vậy? Seal và Quilt là gì vậy, trải nghiệm phát triển thật là khổ sở Dữ liệu vĩnh cửu nghe có vẻ thích, nhưng thực tế có mấy người dùng cái này?

Xem bản gốcTrả lời0

BlockchainRetirementHome

· 01-10 23:04

Chỉ muốn hỏi, liệu bộ công cụ Walrus này có thực sự chống được tấn công 51% không? Hay lại là một dự án với lý tưởng rất đẹp đẽ...

Xem bản gốcTrả lời0

LootboxPhobia

· 01-08 07:52

Đây mới là những gì mà phi tập trung hóa thực sự nên làm, không dùng những "chiêu trò" lừa đảo của đám nhà đầu cơ tiền điện tử --- Giải pháp phân tán của Walrus nghe có vẻ khá hợp lý, chỉ là không biết ai sẽ chi trả cho chi phí duy trì nút mạng --- Cuối cùng cũng có người đang làm việc có ý nghĩa, chán những dự án chỉ nói suông không có hành động cụ thể rồi --- Vấn đề chủ quyền dữ liệu kéo dài nhiều năm rồi, đã đến lúc ai đó cần phải xử lý nó --- Cơ chế Seal và Quilt là những điểm sáng, nhưng tỷ lệ áp dụng mới là chìa khóa chứ, người dùng có thực sự chủ động chuyển đổi không? --- Nói hay lắm nhưng phải xem quy mô triển khai thực tế, chỉ có lý thuyết thôi thì vô dụng --- Quyền hạn có thể lập trình thực sự mới lạ, nếu thực sự được sử dụng hiệu quả, những dịch vụ lưu trữ đám mây truyền thống phải lo lắng đây

Xem bản gốcTrả lời0

ProofOfNothing

· 01-08 07:35

Chia vào các hạt nhỏ rồi lưu trữ phân tán, nghe có vẻ lãng mạn, nhưng không biết khi thực sự áp dụng sẽ ra sao lại. Hệ thống quyền hạn của Walrus thì thú vị đó, nhưng lập trình được ≠ thực sự phi tập trung, còn phụ thuộc vào việc các node phân bố có đủ rải rác hay không. Dữ liệu là tài sản thì tôi thừa nhận, nhưng sợ rằng nó lại trở thành một lý do để "hút máu cải cách" khác mà thôi. Đập trứng rồi đặt ra toàn mạng, nghĩ lại thì vẫn phải có người bảo trì cơ sở hạ tầng này, lúc đó quyền nói năng không phải lại được chuyển giao sao? Tuy nhiên, chuỗi Sui này thực sự đang làm những thứ thú vị, tốt hơn so với những dự án chỉ biết phát token.

Xem bản gốcTrả lời0

ProposalManiac

· 01-08 07:27

Dữ liệu phân tán lưu trữ nghe có vẻ ổn, nhưng cơ chế thúc đẩy như thế nào? Các nhà vận hành nút mạng dựa vào đâu để duy trì lâu dài? --- Cơ chế Seal và Quilt nghe hay, thực tế triển khai đã nghĩ đến cân bằng trò chơi chưa, hay lại là một đề xuất lý tưởng chủ nghĩa nữa. --- Chi phí lưu trữ dự phòng ai sẽ trả? Người dùng hay chính giao thức tự gánh vác? Logic phần này chưa nghĩ rõ. --- Quyền truy cập có thể lập trình thực sự thú vị, nhưng theo lịch sử, hệ thống quyền phức tạp càng nhiều lỗ hổng hơn, lần này có thể tránh được không? --- Liệu chuỗi Sui có thực sự làm lung lay lưu trữ tập trung không? Quy mô hệ sinh thái quá chênh lệch, đừng mơ mộng quá. --- Thay vì tuyên bố "dữ liệu vĩnh cửu", tốt hơn là đưa ra một ví dụ thành công, hiện tại toàn là bài viết trên giấy. --- Hiệu quả quản trị là điểm mấu chốt, có nên xây dựng một DAO để quản lý vận hành nút mạng và cập nhật quyền không? Quy trình đề xuất cần cẩn thận. --- Về quyền lập trình, tôi khá tin tưởng, nhưng làm thế nào để Walrus ngăn chặn quyền bị sửa đổi, đó mới là điểm chết.

Xem bản gốcTrả lời0