Khi điều kiện kinh tế trở nên không chắc chắn, hành vi tiêu dùng thay đổi đáng kể. Mọi người thắt chặt chi tiêu, ưu tiên tiết kiệm và giảm chi tiêu. Tác động thực sự là gì? Một sự chậm lại trong tốc độ tăng trưởng.
Điều này có ý nghĩa hơn nhiều so với nhiều người nhận thức. Nếu môi trường rộng lớn đẩy các hộ gia đình đến sự thận trọng và tỷ lệ tiết kiệm cao hơn, cầu tổng thể tự nhiên sẽ co lại. Các doanh nghiệp thấy doanh thu giảm. Đầu tư giảm. Kinh tế mất đà.
Đây là một vòng phản hồi cổ điển: căng thẳng môi trường → thay đổi hành vi → hạn chế tài chính → hiệu suất kinh tế yếu hơn. Câu hỏi không phải là liệu điều này có xảy ra hay không, mà là mức độ nghiêm trọng của sự chậm lại khi rủi ro tập thể được coi là đáng sợ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
22 thích
Phần thưởng
22
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
TestnetNomad
· 01-09 13:53
Lại đến bộ môn Kinh tế học 101 này nữa... Nói đúng rồi đấy, nhưng vấn đề thực sự là khi nào mới có thể thoát khỏi tình trạng này?
Xem bản gốcTrả lời0
GweiTooHigh
· 01-09 13:40
Vòng lặp này thật sự đỉnh cao, mọi người đều bắt đầu tích trữ coin mà không tiêu tiền, nền kinh tế ngay lập tức chuyển sang chế độ ngủ đông...
Xem bản gốcTrả lời0
BlockBargainHunter
· 01-08 23:06
Trong thời kỳ suy thoái kinh tế, cảm giác rõ ràng nhất của chúng ta là ví tiền bị thu hẹp, mong muốn tiết kiệm tiền tăng vọt.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkThisDAO
· 01-06 15:53
Đây chính là lý do tại sao hiện nay có rất nhiều người tích trữ stablecoin, chờ mua đáy.
Xem bản gốcTrả lời0
MondayYoloFridayCry
· 01-06 15:53
Thứ hai chơi hết, thứ sáu khóc:
Chẳng phải chính là tình hình hiện tại sao? Thật sự, những người xung quanh tôi bây giờ đều đang tiết kiệm tiền, ai còn dám tiêu xài tùy ý... Toàn bộ nền kinh tế cứ thế bị kéo sập.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoSourGrape
· 01-06 15:53
Nếu lúc đó không quan tâm đến tình hình kinh tế mà cứ all in thì tốt biết bao, bây giờ thì hối hận chết đi được khi thấy mọi người đều đang tiết kiệm tiền, tôi cũng bị buộc phải tiết kiệm tiền
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseLandlady
· 01-06 15:53
ngl Đây chẳng phải chính là bức tranh hiện tại của chúng ta sao, mọi người đều tiết kiệm tiền sợ ngày nào đó không có cơm ăn, tiêu dùng bị đè nén mãi, GDP cứ thế bị kéo tụt xuống một cách cứng nhắc.
Xem bản gốcTrả lời0
MerkleTreeHugger
· 01-06 15:50
Vòng phản hồi này đã bắt đầu từ lâu rồi, vấn đề bây giờ là liệu có thể giảm sâu đến mức nào...
Xem bản gốcTrả lời0
MergeConflict
· 01-06 15:34
Thành thật mà nói, vòng phản hồi này thực sự rất khó chịu... Một khi hoảng loạn lan rộng thì không thể dừng lại được nữa, tiền đã trốn dưới gối rồi ai còn tiêu nữa
Xem bản gốcTrả lời0
ForeverBuyingDips
· 01-06 15:26
Lại đến kiểu này rồi... Nói thẳng ra là mọi người đã sợ rồi, tiền đều gửi ngân hàng, thương nhân không có doanh thu, kinh tế sụp đổ rồi.
Khi điều kiện kinh tế trở nên không chắc chắn, hành vi tiêu dùng thay đổi đáng kể. Mọi người thắt chặt chi tiêu, ưu tiên tiết kiệm và giảm chi tiêu. Tác động thực sự là gì? Một sự chậm lại trong tốc độ tăng trưởng.
Điều này có ý nghĩa hơn nhiều so với nhiều người nhận thức. Nếu môi trường rộng lớn đẩy các hộ gia đình đến sự thận trọng và tỷ lệ tiết kiệm cao hơn, cầu tổng thể tự nhiên sẽ co lại. Các doanh nghiệp thấy doanh thu giảm. Đầu tư giảm. Kinh tế mất đà.
Đây là một vòng phản hồi cổ điển: căng thẳng môi trường → thay đổi hành vi → hạn chế tài chính → hiệu suất kinh tế yếu hơn. Câu hỏi không phải là liệu điều này có xảy ra hay không, mà là mức độ nghiêm trọng của sự chậm lại khi rủi ro tập thể được coi là đáng sợ.