Hầu hết mọi người nghĩ rằng tự quản lý là về một điều: bảo vệ quỹ của bạn. Ví Wallet bằng kiểm soát tài chính, đúng không? Đó là câu chuyện dễ hiểu.
Tuy nhiên, điều bị bỏ qua là dữ liệu. Đó mới là câu đố thực sự mà không ai nói đủ.
Tài sản? Bạn giữ chúng hoặc không. Nhị phân. Nhưng dữ liệu? Phức tạp hơn nhiều. Bạn cần chia sẻ nó, để người khác xác minh, đặt hạn chế, đôi khi lấy lại. Tất cả trong khi vẫn giữ kiểm soát thực sự. Khoảng cách giữa những gì tự quản lý hứa hẹn và những gì nó thực sự mang lại khi quản lý thông tin nhạy cảm? Đó là nơi hầu hết các cuộc trò chuyện thất bại. Cơ sở hạ tầng vẫn chưa đủ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
StakeOrRegret
· 01-08 02:59
Sự thật về tự quản lý... Hầu hết mọi người vẫn đang phân vân làm thế nào để giữ chặt ví, không nhận ra rằng dữ liệu mới là thứ thực sự gây khó chịu
ngl quan điểm này chạm vào điểm đau, thực trạng cơ sở hạ tầng không theo kịp thật sự khiến không ai muốn nói chuyện nghiêm túc
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainTherapist
· 01-08 02:01
Vấn đề quyền riêng tư dữ liệu thực sự là điểm mù mà phần lớn mọi người không nghĩ tới... Tự quản lý nghe có vẻ rất ngầu, nhưng đến lúc cần chia sẻ xác thực thì mới thật sự ngại ngùng
Xem bản gốcTrả lời0
PerpetualLonger
· 01-05 11:47
Việc kiểm soát dữ liệu đúng là như vậy, tự quản lý không đơn giản như nghĩ, cuối cùng vẫn phải được người khác xác thực... Thật là đáng nể.
Xem bản gốcTrả lời0
airdrop_huntress
· 01-05 11:43
Vấn đề quyền riêng tư dữ liệu thực sự bị bỏ qua, câu chuyện về ví tự quản lý quá đơn giản.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-e51e87c7
· 01-05 11:42
Thật lòng mà nói, phần dữ liệu thực sự bị bỏ qua, mọi người chỉ chú ý xem đồng coin có trong ví hay không
Xem bản gốcTrả lời0
HashRatePhilosopher
· 01-05 11:35
Hmm... Đây mới là vấn đề thực sự, phần quyền riêng tư dữ liệu thật sự bị bỏ qua quá mức.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainFries
· 01-05 11:35
Nói đi, về phần dữ liệu thật sự chưa ai thảo luận nghiêm túc, tự quản lý vẫn cứ nói đi nói lại là tiền tiền tiền
Xem bản gốcTrả lời0
MrRightClick
· 01-05 11:33
Dữ liệu thực sự bị bỏ qua, mọi người chỉ nghĩ giữ vững tài sản, không ai thực sự xử lý đống rác dữ liệu này đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
SneakyFlashloan
· 01-05 11:30
Thành thật mà nói, self-custody chỉ là một cái vỏ bọc, cái thật sự nguy hiểm nằm ở tầng dữ liệu, không ai muốn nói về vấn đề này
Hầu hết mọi người nghĩ rằng tự quản lý là về một điều: bảo vệ quỹ của bạn. Ví Wallet bằng kiểm soát tài chính, đúng không? Đó là câu chuyện dễ hiểu.
Tuy nhiên, điều bị bỏ qua là dữ liệu. Đó mới là câu đố thực sự mà không ai nói đủ.
Tài sản? Bạn giữ chúng hoặc không. Nhị phân. Nhưng dữ liệu? Phức tạp hơn nhiều. Bạn cần chia sẻ nó, để người khác xác minh, đặt hạn chế, đôi khi lấy lại. Tất cả trong khi vẫn giữ kiểm soát thực sự. Khoảng cách giữa những gì tự quản lý hứa hẹn và những gì nó thực sự mang lại khi quản lý thông tin nhạy cảm? Đó là nơi hầu hết các cuộc trò chuyện thất bại. Cơ sở hạ tầng vẫn chưa đủ.