Gần đây, khi tôi đang xem một số bài đánh giá giao dịch, có một câu hỏi đặc biệt chọc vào tôi: Tại sao rất nhiều người thua lỗ nhiều hơn khi họ tham gia thị trường ở mức cao?

Điểm mấu chốt thực sự rất đơn giản. Là đỉnh của phạm vi hợp nhất phân kỳ, điểm vào lệnh thường muộn, mức cắt lỗ buộc phải khuếch đại và tỷ lệ lãi lỗ tự nhiên sụp đổ. Điều đau lòng hơn nữa là chi phí cao không phải là lý tưởng, và bạn chọn bỏ lỡ cơ hội hoặc nhìn hóa đơn tuột khỏi tay mình. Mặt khác, chiến lược thực hiện ở cuối hộp có tác dụng ổn định hơn nhiều, và người theo đuổi đột phá ổn định hơn nhiều? Nó thường bị đập vào nó bởi những đột phá giả.

Bản thân tôi đã phạm sai lầm này. Tôi luôn muốn theo đuổi loại đột phá đe dọa đó, nhưng kết quả là, tôi bị mắc kẹt hoặc bị đập nát. Chỉ cần nhìn vào biểu đồ 4 giờ của Bitcoin. Trong giai đoạn đầu, các làn sóng bứt phá, lên xuống, dường như rất mạnh, thực tế, mức lớn (đường quý, đường tuần) vẫn đang giảm, và đường tuần mới bắt đầu củng cố. Vào thời điểm đó, mức 4 giờ đã nhiều lần tăng trở lại khu vực 93 và 94, nhưng từ góc độ hàng tuần, chỉ có hai hoặc ba đường K, và thời gian tích lũy còn lâu mới đủ để tạo cơ sở cho sự đảo chiều. Thời gian hợp nhất càng ngắn thì càng dễ bị đánh bại trở lại đà tăng. Đổi lại, nếu thời gian hợp nhất là đủ, một khi nó phá vỡ đi lên, sức mạnh tổng hợp của thị trường sẽ mạnh hơn và vị thế cuối cùng có thể đứng cao hơn.

Danh sách sau đây là một ví dụ về việc đưa cả logic và vị trí vào đúng vị trí.