Các thị trường dự đoán trong lĩnh vực ý kiến đang gặp khó khăn trong việc tạo ra lợi nhuận đáng kể—một sự đối lập rõ rệt với các đối tác cá cược thể thao của họ, vốn vẫn liên tục mang lại lợi nhuận. Khoảng cách giữa hai phân khúc này đang ngày càng mở rộng, và điều đó đặt ra một câu hỏi không thoải mái: liệu "Cỗ Máy Sự Thật" đang gặp sự cố?
Cơ chế này có vẻ lý tưởng trong lý thuyết. Các thị trường được thiết kế để định giá thông tin và tiết lộ sự thật thông qua dự đoán tập thể nên hoạt động hiệu quả. Tuy nhiên, các thị trường dự đoán dựa trên ý kiến vẫn liên tục kém hiệu quả trong khi dự đoán thể thao lại phát triển mạnh mẽ. Tại sao? Cá cược thể thao có hàng thập kỷ hạ tầng, thói quen người dùng đã được thiết lập và xác minh kết quả rõ ràng hơn. Trong khi đó, các thị trường ý kiến phải đối mặt với tiêu chí giải quyết chủ quan, thanh khoản thấp hơn, và có thể là sự tham gia của người dùng ít nhất quán hơn.
Điều này cho chúng ta biết gì về thực tế nhu cầu của thị trường đối với việc tìm kiếm sự thật so với giải trí và lợi nhuận? Khi việc áp dụng thị trường dự đoán mở rộng, chúng ta có thể đang chứng kiến không phải là đổi mới trong các công cụ tri thức, mà là sự tái tạo lại các động lực cờ bạc truyền thống dưới một nhãn hiệu khác.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SatoshiNotNakamoto
· 01-04 00:16
Nói trắng ra, đây chẳng phải là kẻ chơi bạc đổi tên, động cơ chân lý? Đồ vớ vẩn, nghe qua là xong thôi
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropFreedom
· 01-03 10:50
Nói một cách đơn giản, những người chỉ muốn kiếm tiền thì hoàn toàn không quan tâm đến Trình Độ Thật, cá cược thể thao có thể ổn định cắt lưỡi, thị trường ý kiến còn đang nói nhảm ở đó.
Xem bản gốcTrả lời0
SerRugResistant
· 01-03 10:46
Nói trắng ra, chẳng qua chỉ là cờ bạc khoác lên mình "động cơ chân lý", nói cho cùng thì cái gì cũng cao siêu, thực ra chỉ muốn kiếm tiền nhanh thôi mà
Xem bản gốcTrả lời0
Anon4461
· 01-03 10:37
Nói một cách đơn giản là cá cược có thể kiếm tiền, còn đặt cược theo quan điểm thì thua tiền, khoảng cách đó quá khập khiễng haha
Các thị trường dự đoán trong lĩnh vực ý kiến đang gặp khó khăn trong việc tạo ra lợi nhuận đáng kể—một sự đối lập rõ rệt với các đối tác cá cược thể thao của họ, vốn vẫn liên tục mang lại lợi nhuận. Khoảng cách giữa hai phân khúc này đang ngày càng mở rộng, và điều đó đặt ra một câu hỏi không thoải mái: liệu "Cỗ Máy Sự Thật" đang gặp sự cố?
Cơ chế này có vẻ lý tưởng trong lý thuyết. Các thị trường được thiết kế để định giá thông tin và tiết lộ sự thật thông qua dự đoán tập thể nên hoạt động hiệu quả. Tuy nhiên, các thị trường dự đoán dựa trên ý kiến vẫn liên tục kém hiệu quả trong khi dự đoán thể thao lại phát triển mạnh mẽ. Tại sao? Cá cược thể thao có hàng thập kỷ hạ tầng, thói quen người dùng đã được thiết lập và xác minh kết quả rõ ràng hơn. Trong khi đó, các thị trường ý kiến phải đối mặt với tiêu chí giải quyết chủ quan, thanh khoản thấp hơn, và có thể là sự tham gia của người dùng ít nhất quán hơn.
Điều này cho chúng ta biết gì về thực tế nhu cầu của thị trường đối với việc tìm kiếm sự thật so với giải trí và lợi nhuận? Khi việc áp dụng thị trường dự đoán mở rộng, chúng ta có thể đang chứng kiến không phải là đổi mới trong các công cụ tri thức, mà là sự tái tạo lại các động lực cờ bạc truyền thống dưới một nhãn hiệu khác.