Gần đây đã có một cuộc tranh luận sôi động về khả năng trong 5-10 năm tới, con người có thể không còn cần điện thoại và App nữa, AI sẽ trực tiếp tiếp quản tất cả các tương tác. Nghe có vẻ hơi viễn tưởng, nhưng suy nghĩ kỹ lại cũng không hoàn toàn không thể.
Điều này khiến tôi nhớ đến cuộc trò chuyện phi chính thức với vài người bạn gần đây. Một người nói rằng, sự phát triển của AI đã nhanh đến mức "mất đi tính chân thực" — trước đây là kỹ năng đòi hỏi trình độ cao và khan hiếm, giờ đây lại khiến việc "học AI" trở nên ngày càng không quan trọng. Kết luận của anh ấy rất rõ ràng: "Không cần học một cách cố ý, chờ đợi là được. Khi nó trưởng thành, AI sẽ biết làm tất cả mọi thứ."
Người khác lại hoàn toàn trái ngược. Anh ấy nói rằng phải theo dõi chặt chẽ hướng đi của AI, vì phần lớn vốn đầu tư đều đổ vào đây. "Đây không phải là xu hướng, " anh ấy nhấn mạnh, "đây là nhiệm vụ chính."
Thú vị hơn nữa là không phải ai cũng cảm thấy hứng thú với sự xuất hiện của AI. Rất nhiều người thực sự đang sợ hãi. Nỗi sợ này rất cụ thể — AI đã bắt đầu thay thế một số vị trí nghề nghiệp, sự lo lắng của nhóm lập trình viên rõ ràng thấy bằng mắt thường. Bây giờ bạn chỉ cần mô tả yêu cầu, thậm chí là "lập trình cảm giác", AI có thể viết ra những đoạn mã mà trước đây chỉ các kỹ sư chuyên nghiệp mới làm được. Rào cản của công cụ đang nhanh chóng bị xóa bỏ.
Vì vậy, hai luồng lý luận bắt đầu đấu tranh: là "chờ nó trưởng thành", hay là "theo nó tiến hóa"?
Bạn thường nghe nói "AI sẽ không thay thế con người". Nhưng phiên bản gần đúng hơn của sự thật là: AI sẽ không thay thế bạn, nhưng người biết dùng AI sẽ thay thế người không biết dùng. Khi công cụ không còn là rào cản, khi mọi người đều đứng trên cùng một vạch xuất phát, sự phân biệt sẽ không còn dựa vào "biết dùng công cụ" nữa, mà là những thứ ngoài công cụ — khả năng phán đoán, thẩm mỹ, khả năng diễn đạt, thế giới quan, cũng như cách bạn phân tích vấn đề.
AI không thể tự sinh ra thứ gì đó từ hư không, nó chỉ có thể nhân rộng những thứ bạn đã có một cách vô hạn.
Vậy nên, vấn đề thực sự có thể không phải là "có nên học AI hay không", mà là: khi tất cả mọi người đều biết sử dụng AI, bạn là ai? Bạn muốn mở rộng điều gì? Cái "hạt nhân" không thể bị thay thế của bạn là gì? Đó mới là câu hỏi thực sự mà thời đại AI để lại cho mỗi người.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ConfusedWhale
· 5giờ trước
Điểm cốt lõi chính là AI cuối cùng vẫn dựa vào con người, dù công cụ có sử dụng điêu luyện đến đâu cũng vô ích. Chìa khóa là bạn phải biết mình muốn gì.
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleWatcher
· 5giờ trước
Thật sự, bây giờ ai cũng đang cạnh tranh AI, nhưng tôi lại tự hỏi khi nào thì sẽ chán cạnh tranh đó.
Những người không biết dùng AI thì lo lắng làm gì, dù sao phần lớn cũng chẳng có "nội lực" gì đâu haha.
Chìa khóa vẫn là phải có thứ riêng của mình, AI chỉ là phóng to những gì bạn đã có sẵn.
Chờ đến khi nào AI trở nên trưởng thành hay là dùng ngay bây giờ, thực ra đều không thoát khỏi được.
Nói thật, nếu điện thoại biến mất, những người như chúng ta ngày ngày chăm chăm nhìn màn hình có phải là thoát khỏi hay mất việc?
Xem bản gốcTrả lời0
GasGuzzler
· 5giờ trước
Nói một cách đơn giản là cạnh tranh, bây giờ không cạnh tranh AI sau này sẽ bị AI cạnh tranh
Xem bản gốcTrả lời0
MoneyBurner
· 5giờ trước
Nói trắng ra, mức cản trở càng thấp chính là cơ hội lớn nhất, hiện tại xây dựng các khái niệm liên quan đến AI, đợi đến ngày mọi người đều có chứng chỉ làm việc mới là thời điểm thực hiện lợi nhuận, tôi cá rằng đợt này có thể nhân 5 lần.
Công cụ tự sinh ra cái gì đó vớ vẩn, nói hay lắm, chẳng qua là xem ai nắm trong tay "cốt lõi" có thể kiếm lợi, khả năng đánh giá cũng có thể được lượng hóa thành tỷ lệ lợi nhuận đúng không?
Thà hỏi chính mình: bạn có dám all in vào hướng này không?
Không cần đợi đến khi trưởng thành, ngay bây giờ nên tham gia thị trường mới, muộn rồi thì giá sàn cũng không còn.
Quan điểm này có vẻ hơi ảo, thực sự phân biệt không nằm ở chính AI, mà ở ai có thể bắt đáy nhanh nhất, ai có chuỗi vốn mạnh nhất.
Chỉ sợ những người "đợi đã rồi" khi trí tuệ nhân tạo thực sự có thể làm mọi thứ, lại trở thành nhóm dễ bị thay thế nhất.
Có chút thú vị, nhưng tôi vẫn giữ vững logic của mình: càng nói không cần học, càng phải âm thầm xây dựng vị thế, đến khi token tăng vọt, họ mới hối tiếc.
Quan điểm này hay đấy, nhưng thiếu dữ liệu on-chain để hỗ trợ, cơ hội airdrop đã bị nhóm này chơi hết rồi, bây giờ còn dám tin vào cái gọi là "cốt lõi không thể thay thế" sao?
Nghe có vẻ như là câu chuyện truyền cảm hứng, nhưng tư duy thương nhân nói với tôi, câu trả lời thực sự nằm ở phía bên kia của việc phòng ngừa rủi ro.
Gần đây đã có một cuộc tranh luận sôi động về khả năng trong 5-10 năm tới, con người có thể không còn cần điện thoại và App nữa, AI sẽ trực tiếp tiếp quản tất cả các tương tác. Nghe có vẻ hơi viễn tưởng, nhưng suy nghĩ kỹ lại cũng không hoàn toàn không thể.
Điều này khiến tôi nhớ đến cuộc trò chuyện phi chính thức với vài người bạn gần đây. Một người nói rằng, sự phát triển của AI đã nhanh đến mức "mất đi tính chân thực" — trước đây là kỹ năng đòi hỏi trình độ cao và khan hiếm, giờ đây lại khiến việc "học AI" trở nên ngày càng không quan trọng. Kết luận của anh ấy rất rõ ràng: "Không cần học một cách cố ý, chờ đợi là được. Khi nó trưởng thành, AI sẽ biết làm tất cả mọi thứ."
Người khác lại hoàn toàn trái ngược. Anh ấy nói rằng phải theo dõi chặt chẽ hướng đi của AI, vì phần lớn vốn đầu tư đều đổ vào đây. "Đây không phải là xu hướng, " anh ấy nhấn mạnh, "đây là nhiệm vụ chính."
Thú vị hơn nữa là không phải ai cũng cảm thấy hứng thú với sự xuất hiện của AI. Rất nhiều người thực sự đang sợ hãi. Nỗi sợ này rất cụ thể — AI đã bắt đầu thay thế một số vị trí nghề nghiệp, sự lo lắng của nhóm lập trình viên rõ ràng thấy bằng mắt thường. Bây giờ bạn chỉ cần mô tả yêu cầu, thậm chí là "lập trình cảm giác", AI có thể viết ra những đoạn mã mà trước đây chỉ các kỹ sư chuyên nghiệp mới làm được. Rào cản của công cụ đang nhanh chóng bị xóa bỏ.
Vì vậy, hai luồng lý luận bắt đầu đấu tranh: là "chờ nó trưởng thành", hay là "theo nó tiến hóa"?
Bạn thường nghe nói "AI sẽ không thay thế con người". Nhưng phiên bản gần đúng hơn của sự thật là: AI sẽ không thay thế bạn, nhưng người biết dùng AI sẽ thay thế người không biết dùng. Khi công cụ không còn là rào cản, khi mọi người đều đứng trên cùng một vạch xuất phát, sự phân biệt sẽ không còn dựa vào "biết dùng công cụ" nữa, mà là những thứ ngoài công cụ — khả năng phán đoán, thẩm mỹ, khả năng diễn đạt, thế giới quan, cũng như cách bạn phân tích vấn đề.
AI không thể tự sinh ra thứ gì đó từ hư không, nó chỉ có thể nhân rộng những thứ bạn đã có một cách vô hạn.
Vậy nên, vấn đề thực sự có thể không phải là "có nên học AI hay không", mà là: khi tất cả mọi người đều biết sử dụng AI, bạn là ai? Bạn muốn mở rộng điều gì? Cái "hạt nhân" không thể bị thay thế của bạn là gì? Đó mới là câu hỏi thực sự mà thời đại AI để lại cho mỗi người.