Hãy tưởng tượng bạn có thể triển khai một tác nhân AI để tối đa hóa lợi nhuận giao dịch onchain của bạn trên bất kỳ tài sản hoặc thị trường nào—thật sự bất kỳ vị thế nào, bất kỳ chiến lược nào. Tuy nhiên, câu hỏi thực sự là: nếu rủi ro được cân bằng hoàn hảo trên tất cả các tài sản, liệu bạn vẫn quan tâm đến *việc* nó thực sự đang giao dịch cái gì không? Về đạo đức của những giao dịch đó?



Nó đi sâu vào một khía cạnh sâu hơn trong cách chúng ta nghĩ về giao dịch thuật toán. Tối ưu hóa lợi nhuận thuần túy so với việc tham gia thị trường một cách có trách nhiệm. Khi bạn loại bỏ rủi ro như một giới hạn, liệu khía cạnh đạo đức đột nhiên trở nên quan trọng hơn không? Hay nó chỉ làm lộ ra ai thực sự không bao giờ quan tâm đến điều đó ngay từ đầu?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
TradingNightmarevip
· 9phút trước
Thành thật mà nói, cân bằng rủi ro đã xuất hiện khi đạo đức xuất hiện? Thật buồn cười, từ trước đến nay chỉ cần có lợi nhuận là không ai quan tâm đến chuyện này.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVVictimAlliancevip
· 5giờ trước
Cười chết mất, giới hạn đạo đức đối với đám trader nóng vội đó chỉ là trò đùa, bỏ qua giới hạn rủi ro họ lập tức lộ rõ bản chất
Xem bản gốcTrả lời0
StealthMoonvip
· 5giờ trước
Thành thật mà nói, câu hỏi này thật sự rất khó xử... Cân bằng rủi ro lại bắt đầu khiến người ta phân vân về đạo đức, vậy ban đầu tại sao không làm giao dịch có trách nhiệm ngay từ đầu?🤔
Xem bản gốcTrả lời0
ShitcoinConnoisseurvip
· 5giờ trước
ngl câu hỏi này khá sắc bén... rủi ro được xóa bỏ thì đạo đức sẽ lộ rõ ra thôi
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-2fce706cvip
· 5giờ trước
Haha, câu hỏi này thật hay. Nói trắng ra vẫn là chuyện kiếm tiền — miễn là không bị khóa tài khoản, ai quan tâm đạo đức hay không đạo đức, đã nói rồi, trong giới này là nơi mạnh được yếu thua
Xem bản gốcTrả lời0
zkProofInThePuddingvip
· 5giờ trước
Thành thật mà nói, câu hỏi này hơi vòng vo... Những người thực sự quan tâm đến đạo đức đã không chơi trò này từ lâu rồi, còn những người vẫn đang phân vân về vấn đề này cơ bản là đang cố tìm lý do cho bản thân mình
Xem bản gốcTrả lời0
ser_ngmivip
· 5giờ trước
Thành thật mà nói, việc phòng hộ rủi ro hoàn hảo thì vấn đề đạo đức vẫn còn là vấn đề sao, logic này hơi rối rồi đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.55KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.55KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.61KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.86KNgười nắm giữ:2
    1.34%
  • Ghim