Hãy suy nghĩ về điều đó: token hoạt động tốt nhất như một lớp khuyến khích, thưởng cho người dùng vì sự tham gia và gắn bó. Nhưng vấn đề ở chỗ—việc chấp nhận thực sự xảy ra khi chính nền tảng thúc đẩy động cơ onboarding. Người dùng không chỉ đến vì tokenomics; họ đến vì trải nghiệm, tiện ích, hiệu ứng mạng mà nền tảng tạo ra. Vậy điều nào quan trọng hơn: lời hứa của token hay việc thực thi của nền tảng? Thách thức đã được chấp nhận—bạn nghĩ sao về vấn đề này?

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
RugResistantvip
· 15giờ trước
Thật sự thì token một mình sẽ không cứu được một nền tảng kém chất lượng, đã thấy mô hình này quá nhiều lần rồi... Cảnh báo đỏ xuất hiện mỗi khi các nhà phát triển quá dựa vào kịch bản tokenomics thay vì phát triển sản phẩm thực sự. Thực thi >>> lời hứa về token, dứt khoát.
Xem bản gốcTrả lời0
ApeWithAPlanvip
· 15giờ trước
Nói một cách đơn giản, sức mạnh của sản phẩm mới là yếu tố quyết định, tokenomics chỉ là những viên đạn đường mật
Xem bản gốcTrả lời0
RektHuntervip
· 15giờ trước
Thành thật mà nói, token chỉ là những quả đạn đường, cuối cùng vẫn phải xem sản phẩm có thể sử dụng được hay không
Xem bản gốcTrả lời0
YieldWhisperervip
· 15giờ trước
thật sự thì toán học cũng không thể xác nhận được—đã thấy câu chuyện này đúng y như vậy để biện minh cho tokenomics không bền vững từ năm 2021 thực thi nền tảng? chắc rồi, nhưng hãy xem xét hợp đồng trước khi chúng ta ăn mừng các hiệu ứng mạng được đẩy lên bởi TVL bị thổi phồng nhân tạo qua các vòng xoáy chết của yield farming tokens như "lớp khuyến khích" chỉ là một cách nói bóng gió cho cơ chế ponzi thật lòng
Xem bản gốcTrả lời0
ZKProofEnthusiastvip
· 15giờ trước
Nói trắng ra, tokenomics thu hút nhà đầu tư nhỏ lẻ, sản phẩm mới giữ chân người dùng được. --- Sản phẩm tốt mới là vua, token chỉ là lớp vỏ ngọt ngào. --- Cả hai thực ra cần cân bằng, không thể thiếu một trong hai. --- Khả năng thực thi quyết định tất cả, lời hứa dù tốt đến đâu cũng chỉ là chuyện vớ vẩn. --- Trải nghiệm mới là cốt lõi, token chỉ là yếu tố cộng thêm. --- Thực sự lợi thế cạnh tranh vẫn là hiệu ứng mạng, không phải số lượng token. --- Người dùng không ngốc, sản phẩm tốt tự nó sẽ nói lên tất cả. --- Nói câu này chưa đủ rõ, cả hai đều quan trọng nhưng thứ tự rất quan trọng. --- Nền tảng có thể giữ chân người dùng, token giúp họ kiếm tiền, không thể thiếu cái nào. --- Đừng nói về tokenomics nữa, khả năng sản phẩm mới là chỉ số cứng.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim