Gần đây tôi đã theo dõi thị trường LIGHT, phát hiện ra có sự chênh lệch giá đáng kể giữa thị trường spot và hợp đồng kỳ hạn — khoảng 3.2% trở lên, đồng thời phí vay vốn vẫn đang ở vùng âm (-0.12%/giờ). Trong tình huống này, thực tế có thể thực hiện một chiến lược hedge arbitrage.
Logic rất đơn giản: mua spot đồng thời bán hợp đồng kỳ hạn, chênh lệch giá 3.2% đã là một lớp đệm an toàn. Nếu phí vay vốn duy trì ở mức âm, sau 24 giờ có thể kiếm thêm khoảng 2.88%. Về lý thuyết, trừ đi phí giao dịch hai chiều (khoảng 0.3%) và chi phí vốn, lợi nhuận ròng trong 24 giờ có thể đạt khoảng 5.7%, trông có vẻ rủi ro không cao.
Nhưng vấn đề cũng không nhỏ. LIGHT mới trải qua đợt giảm giá mạnh -64%, thanh khoản hiện tại rõ ràng đã co lại, khối lượng giao dịch trong 24 giờ vẫn đang giảm. Điều này có nghĩa là rủi ro trượt giá ở thị trường spot rất lớn, chi phí thực hiện hedge có thể cao hơn dự kiến khá nhiều. Thêm vào đó, độ biến động vẫn còn cao, trong các tình huống cực đoan, rủi ro hệ thống của sàn giao dịch cũng cần được xem xét.
Vì vậy, lựa chọn hiện tại là tiếp tục quan sát. Chờ xem chênh lệch giá có thể duy trì trên 4% hay không, đồng thời RSI của nến 15 phút trở lại trên 50, khi đó mới xem xét vào lệnh sẽ an toàn hơn. Arbitrage tưởng chừng rủi ro thấp, nhưng thực tế hoàn toàn dựa vào thực thi chính xác và thanh khoản hỗ trợ, chỉ một chi tiết sai lệch là lợi nhuận sẽ mất hết.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BearMarketBard
· 9giờ trước
5.7% nghe có vẻ ổn, nhưng sau khi giảm 64% vẫn dám vào sao? Tôi phải quan sát đã
Xem bản gốcTrả lời0
POAPlectionist
· 9giờ trước
Ồ, 5.7% nghe thì thích thật, nhưng khi trượt giá xuất hiện là mất hết luôn rồi
Xem bản gốcTrả lời0
MEVSandwichVictim
· 9giờ trước
Ừ...5.7% nghe có vẻ ổn nhưng đồng LIGHT này thật sự làm tôi hơi sợ, đã giảm đến -64% ai dám nói nó sẽ không giảm thêm lần nữa
Vấn đề thanh khoản thực sự là một cơn bão, trượt giá và chi phí thực thi lớn có thể ăn hết tất cả lợi nhuận trong chốc lát, không đáng để mạo hiểm
Xem bản gốcTrả lời0
MevHunter
· 9giờ trước
LIGHT này quả thực có chút hấp dẫn, nhưng đợt giảm 64% mới trôi qua bao lâu rồi, giờ mà đi bắt đáy thì cảm giác như phải xem vận may vậy
Gần đây tôi đã theo dõi thị trường LIGHT, phát hiện ra có sự chênh lệch giá đáng kể giữa thị trường spot và hợp đồng kỳ hạn — khoảng 3.2% trở lên, đồng thời phí vay vốn vẫn đang ở vùng âm (-0.12%/giờ). Trong tình huống này, thực tế có thể thực hiện một chiến lược hedge arbitrage.
Logic rất đơn giản: mua spot đồng thời bán hợp đồng kỳ hạn, chênh lệch giá 3.2% đã là một lớp đệm an toàn. Nếu phí vay vốn duy trì ở mức âm, sau 24 giờ có thể kiếm thêm khoảng 2.88%. Về lý thuyết, trừ đi phí giao dịch hai chiều (khoảng 0.3%) và chi phí vốn, lợi nhuận ròng trong 24 giờ có thể đạt khoảng 5.7%, trông có vẻ rủi ro không cao.
Nhưng vấn đề cũng không nhỏ. LIGHT mới trải qua đợt giảm giá mạnh -64%, thanh khoản hiện tại rõ ràng đã co lại, khối lượng giao dịch trong 24 giờ vẫn đang giảm. Điều này có nghĩa là rủi ro trượt giá ở thị trường spot rất lớn, chi phí thực hiện hedge có thể cao hơn dự kiến khá nhiều. Thêm vào đó, độ biến động vẫn còn cao, trong các tình huống cực đoan, rủi ro hệ thống của sàn giao dịch cũng cần được xem xét.
Vì vậy, lựa chọn hiện tại là tiếp tục quan sát. Chờ xem chênh lệch giá có thể duy trì trên 4% hay không, đồng thời RSI của nến 15 phút trở lại trên 50, khi đó mới xem xét vào lệnh sẽ an toàn hơn. Arbitrage tưởng chừng rủi ro thấp, nhưng thực tế hoàn toàn dựa vào thực thi chính xác và thanh khoản hỗ trợ, chỉ một chi tiết sai lệch là lợi nhuận sẽ mất hết.